雅虎香港新聞 iQOO 7 評測：「快」「感」至上
經過了前代的嘗試後，iQOO 似乎更明確了自己打造產品的方向。
去年 iQOO 5 系列的兩台手機，憑藉在外觀、拍照、充電這幾項重要特性上的發力，可以說在市場中出了不少的風頭，堪稱品牌創立之後真正的集大成之作。那珠玉在前，今年的新機該如何打造？「快」字當先又能「全感操控」的 iQOO 7 便是廠方交出的答卷。
從型號來看，iQOO 7 應該算是 iQOO 5 的續作。至少在目前，我們還未看到 iQOO 會加推 Pro 機種的跡象。而 iQOO 7 在功能的取向上，顯示出了跟前代明顯的不同。該如何看待這種變化？筆者接下來談談自己的看法。
外觀及手感
在 iQOO 5 這代以前，iQOO 手機的外觀設計多少會給人一種得過且過的感覺。也正因為此去年產品的造型才會顯得如此驚豔，所幸的是，對審美的重視在這次的 iQOO 7 上也被繼承了下來。此次廠方總共為 iQOO 7 準備了三個配色版本，它們相互之間存在著不小的差異。其中淡藍色的「潛藍」版本，觀感可謂非常「Vivo」。它在背蓋上玩的花樣最少，基本就是簡單的 AG 玻璃，也是發表後討論熱度相對最低的一個款式。
接著是「黑鏡」，這個版本在玻璃下加了一層有立體隔柵觀感的底紋。粗看之下仍然很低調，但在合適的光照下就會顯出很特別的層次感。個人感覺那些追求個性但又不想露出鋒芒的使用者，會相對更偏好這種外型。至於最後一個版本，就是筆者收到的這台「傳奇版」。從命名就可以看出，它是 iQOO 5 Pro「傳奇版」的延續，設計依然圍繞 iQOO 和 BMW M Motorsport 的聯名合作展開。後者標誌性的三色豎條紋這次被移到了背面右側，徹底跟相機區分開，更加凸顯「賽道傳奇」的主題。
而手機的底色仍是 BMW M 主題色之一的白色，但背蓋表面的材料由原來的素皮換成了 AG 玻璃。這兩種選擇各有優劣，私以為不存在絕對的誰好誰壞之分。素皮更輕更防滑不會碎，玻璃更薄更散熱不褪色，廠家具體挑哪個來做，應該都是考量過產品方向和客群偏好後做的決定啦。
在三個版本中，筆者自己最欣賞的是「傳奇版」。這裡面最大的原因還是目前市面上白色的手機相對來說還是不多，另外從主品牌 Vivo 那裡借鑒過來的「雙層雲階」設計也有足夠的辨識度和美觀度。個人覺得比較可惜的地方，就是後置相機底下的那一「階」視覺上有點太空。現在只是放一個 iQOO 品牌的字樣，看起來還是留「灰」太多了一點。
那在用上了玻璃，以及塞入雙壓感組件、雙 X 軸線性馬達、大均熱板這些一般手機不會用的東西之後，iQOO 7 的重量也隨之來到了 209g。加上 8.7mm 的厚度，拿在手裡還是頗有存在感的。不過好在裝置的重量分佈比較均勻，並不會出現頭重腳輕之感。而且整體的邊緣都打磨得很潤，手指各部位碰觸手機時的舒適度還是比較不錯的。
考慮到「全感操控」是 iQOO 7 的主打賣點之一，筆者這次也找了玩遊戲比較多的朋友來對這款手機進行體驗。測試的對象是相對主流的 MOBA 和吃雞類遊戲，而在玩過之後好友得出的結論是，吃雞類遊戲的體驗在壓感、線性馬達和雙喇叭的加持下改善十分明顯。其中後兩者非常利於辨別傷害和敵人的方向，而雙壓感的存在基本上就是取代了 iQOO 部分機種上的側邊 L、R 鍵，在不影響手機外型的前提下增加了兩個拇指的操作可能性。iQOO 7 的壓感觸發行為和左右區域都支援自訂，在實際遊玩中這套方案可以幫你省下一些抬起或移動手指的動作，從而使效率變得更高。筆者自己算不上手遊玩家，倒是覺得除了遊戲以外，iQOO 是不是也可以開放壓感用作一些其它的日常功能呢？
螢幕及音質
iQOO 7 配備了一片 6.62 吋的 FHD+ 平面 AMOLED 螢幕，頂部中間留出了自拍相機開孔。它的更新率最高為 120Hz，同時有 300Hz 的觸控報點率。官方在發表會上說過系統會支援多檔更新率的切換，但目前筆者手上的版本還是只有 120Hz、60Hz 和智慧切換這三個選項。以觀感來說，新機總體跟前代相近。它在戶外陽光下也能提供足夠的激發亮度，色溫有一點偏冷，色彩照例是討好眼球的風格，同時在開啟專業模式後也有著不錯的色準表現。
而在聆聽的部分，iQOO 7 以下方和聽筒揚聲器構成了立體聲喇叭。直接用手機播放時，聲音非常響亮（官方給出的數據時 71.5dB），低頻表現不錯且能聽出一定的層次。如果是使用耳機的話，這款手機和 Vivo 去年的高階機一樣，也是選擇了去掉 3.5mm 耳機孔但裝入 CS43131 Hi-Fi 晶片的做法。即你需要插入不帶 DAC 的 USB-C 耳機或是轉接線後，機內 Hi-Fi 才有的發揮。論聽感 iQOO 7 本身的質素是比較優秀的，聲音有點平，聽起來很從容，就是接線方案需要提前費一點工夫。
相機
iQOO 7 採用了由 48MP 主攝、13MP 超廣角和 13MP 等效 50mm 人像組成的後置三攝組合，基本上就是照搬了 Vivo X60 的那套搭配，主要區別是將主攝配的微雲台換成了光學防手震。和去年搭載 Samsung GN1 的 iQOO 5 相比，這代主攝所用的 IMX586 感光器無論規格本身還是實際表現的確都要略遜一籌，可見 iQOO 今年在打造產品時明顯是換了不同的側重點。
但要注意的是，遜於 GN1 並不代表這顆 IMX586 就不好用，實際上憑著 Vivo/iQOO 對這款 CMOS 的熟練調校，iQOO 7 的主攝在新出的同級產品中仍有著不錯的競爭力。在理想的光照條件下，它仍然能拍出觀感很舒服的色彩風格，畫面亦有著足夠的細節，滿足一般的社交分享需求相信是綽綽有餘。而到了暗光環境下，照片的控噪表現和純淨度基本可以讓人滿意，但夜景模式的顏色有時會不太自然，還有可改進的空間。
至於帶微距模式的超廣角端，發揮基本就是中規中矩，有夜景模式支援會拓寬一些可用性。而等效 50mm 的人像相機，拍出來的效果依舊不錯，這也算是品牌的老傳統了。只是習慣了手機上有 5X 潛望變焦的筆者，面對只能到 2X 的光學遠攝範圍多少還是會覺得有一些缺失，個人還是希望能有多一點構圖自由度的。而自拍和錄影只能說該有的功能基本都是有的，表現說不上出眾，但對 iQOO 用戶來說這估計也不算是太大的問題吧。
系統
過去在評價 Vivo/iQOO 的手機時，預載的 Funtouch OS 實話說一直算是體驗上的短板。雖然它在功能、穩定性上的表現不弱，但整體的審美和一些互動邏輯做得並不盡人意。為了補上這部分的欠缺，廠方在去年末時終於公佈了籌備已久的 OriginOS，而 iQOO 7 便是首批搭載這套新客製系統出廠的產品之一。
根據筆者用下來的感覺，目前的 OriginOS 版本應該是優先考慮了視覺上的設計，即首要解決過去被詬病最多的地方。其主界面主要是由可視作 widget 強化版的「原子組件」，以及能調整形狀、大小的圖示為核心元素。兩者排佈在一起便形成了所謂的「華容網格」，追求的是錯落有致的美感，某種程度上算是跟硬體上的「雙層雲階」一脈相承。當然，可能有人會說「華容網格」看上去很容易讓人想起 iOS 14，但其實這種設計理念在早年的 Infobar 系統中便已經出現過了。
而且 OriginOS 的原子組件在可操作性上也要比 iOS 還有 Android 自己的大部分 widget 強很多，比如在天氣組件裡你可以直接滑動查看不同的時間和日期，點開播放器的唱機後能切換不同 app 播放源，打開鏡頭包可以直接啟動不同相機以及模式等等。簡而言之，你可以理解為廠方把 Android 現有的 widget 操作、圖示長按捷徑都揉捏到了一起以更加可視化的方式呈現。這套方案除了帶來視覺上的新意外，更大的意義在於進一步簡化了操作的層級，
筆者自己是非常樂於見到這種改變的（但為了照顧某些用戶的習慣 Vivo 也準備了一切換回過去 UI 的選項），尤其是在手機外型已經越來越難做出驚喜的大環境下，軟體上的差異化賣點才顯得更加重要。當然，要沿著這條路走下去，橫在設計團隊面前的最大難題，就是如何做好對第三方 app 的支援。在當前的 OriginOS 版本中，有對應原子組件的基本上都是系統自己原有的功能。支援調整圖示型態和尺寸的，也只有一些中國大陸的熱門應用。個人期望開發團隊在日後的更新中，能讓更多第三方 app 也融入到這套設計中來。可預見到的是這將是一項很大的工程，但若能做好，收益相信也是不可小覷的。
至於 OriginOS 值得一書的功能創新，筆者目前覺得有兩項。其一是可在任何介面下隨時以左滑手勢調出的「超級卡包」，用戶可在其中設置 WeChat/支付寶付款 QR 代碼、WeChat/支付寶乘車碼以及掃碼等捷徑選項。是說，過去用戶在 Funtouch OS 的快速選單裡也可以加入這些按鈕，現在規整到一起，估計也是為了達到簡化操作層級的目的。個人比較意外的一點是，Vivo 到現在還沒有將健康碼相關的功能整合在內。疫情短時間內估計是很難結束，感覺這應該是值得考慮的一個改進點？
還有一個則是行為桌布，它會讓動態變化的桌布跟使用者的實際行為產生互動。Vivo 最先做的一款是「花園漫步」，用戶需要積累步數達到預設目標來促成開花的動畫效果。這個開花的過程做得很細緻精巧，至少筆者是一直沒有看膩，用來激勵自己活動也能起到不錯的作用。而在 iQOO 專用的 OriginOS 版本中，還會多加一款「能量魔方」。雖然它更貼近 iQOO 的品牌形象，但相比之下這個動畫就比較簡陋簡單了，希望官方能盡快推出更多備選吧。
效能及續航力
iQOO 7 是首批搭載 Snapdragon 888 處理器上市的手機之一，與此同時廠方還為它配齊了 LPDDR5 和 UFS 3.1 來組成效能「鐵三角」。在跑分測試中，高通的這款 2021 年上半年旗艦晶片得到了 GeekBench 5 單核心 1,440、多核心 3,826 的成績，安兔兔測試下來分數也超過了 73 萬。
只是在實際使用中，S888 雖然在多數主流遊戲中跑得都很穩，但在某些場景下的表現也確實還未達到預期，被討論最多的例子就是跑《原神》時出現的效能大幅波動。筆者玩過之後的確也有這種感覺，但鑒於今年高階機發表的時程整體都被提前，這之中可能有一些軟體方還來不及最佳化的因素。接下來 S888 的實際效能體驗可能還有提升的空間，特別在意這方面的用戶或許可以再多給點耐心。
而在現有的幾款 S888 機種當中，筆者除了 iQOO 7 外還體驗過 Samsung 的 Galaxy S21 Ultra。比較之後的心得是，有沒有在散熱上花心思，差別還真的是非常大。在這點上 iQOO 7 可能是現有幾款 S888 手機裡做得最好的，其內建的 4,096 平方毫米均熱板在維持效能輸出上應該是起到了不小的作用。而在玩大多數吃硬體資源的遊戲時，iQOO 7 的表面能明顯感受到溫熱，對於重度玩家建議另購一些降溫用的配件。
至於續航力的部分，採用了 4,000mAh 電池的 iQOO 7 和同電池規格的 iQOO 5 Pro 表現相當。日常工作日，它從早到晚基本堪用。對於容易產生續航焦慮的使用者，建議在家在外各準備一個 120W 的充電器。畢竟 15 分鐘就能從零到百，5 分鐘就能灌一半電量了。
競爭對手
聊到這部分，堪稱人民幣 4,000 元檔「守門員」的小米 11 很顯然是繞不過去的一個對手。相比之下，小米在顯示、續航力和系統綜合實力上有一些優勢，而 iQOO 這邊則有著更出色的外觀設計和遊玩體驗，同時價格也更為便宜一些。至於其它部分，差距應該不會太大。iQOO 7 雖然有 120W 有線快充這個殺手鐧，但面對小米 11 的 55W 有線加 50W 無線組合也不能說完勝。總的來講，還是要看消費者的實際使用需求才能決定哪一款更合適。當然，諸如是否有現貨、品牌忠誠度、售後服務品質這些也都會對購買決定產生影響啦。
至於去年因為 iQOO 5 系列拍攝實力大增，而讓一部分 Vivo X 系列用戶猶豫是否要改投 iQOO 的情況，這一次應該是不太有可能發生了。不過對沒那麼追求極限效能的使用者來說，或許 iQOO 5 Pro 也會有一定的吸引力。
結語
熟悉 iQOO 的朋友應該都知道，這是一個效率很高的副品牌。他們只花了不到兩年的時間，就讓人記住了「Vivo 式性價比」。而且在這個過程中，主、副品牌也是一直相輔相成。如果了解這些，iQOO 7 產品取向上的變化也就不難理解了。一方面 Vivo 旗下的 X 系列現如今已經立起了拍照機的形象，價位上會有一定重疊的 iQOO 旗艦，沒必要在同段位上跟兄弟產品爭市場。
另一方面的因素則是筆者自己的推測，有鑒於 iQOO 對市場回饋快速的反應能力，可能前代在相機上的嘗試最終並未起到預想中刺激銷量的效果。於是到了這一代，iQOO 7 便走回了「快」「感」至上的老路，而且定價還比去年有所下調。在疫情大環境下，這樣的取捨看上去的確比較穩妥，個人對 iQOO 7 的市場前景還是抱有非常樂觀態度的。（盡管還是希望能看到更加有趣的 Pro...）
