由 Emma Stone 主演的《可憐的東西 Poor Things》在近期正式上映,作品改編自蘇格蘭作家 Alasdair Gray 的原著小說,講述一名女子在古怪科學家之手下重生為「Bella Baxter」,而她成熟的軀體中卻住著年幼的靈魂,在這對世界充滿好奇的時刻,與上流社會格格不入的 Bella 決定離開從小生長的宅邸,開始一場探尋自我的旅程,同時她也將遇上改變自己對生命想法的人事物。
港大法律學院客席教授陳文敏受訪時指,上訴庭判詞「值得商榷」,未能清楚解釋為何不採納樞密院的看法,以及香港的特殊性。他指,目前至少 5 國的法改會經研究,指出煽動罪在歷史上容易被濫用、用作打壓異己,「我們有什麼理由去相信香港不會出現這種情況呢?」
榮獲金球獎影后,角逐11個奧斯卡獎項的《可憐的東西》(Poor Things),香港2月29日正式上映。故事由Emma Stone演繹的Bella Baxter,以女童的心智、成人的身驅作為開端,去探索男性如何看待女性、女性又如何去探索自我價值的作品。故事荒誕得來又好大膽直接,很多關於慾望的畫面衝擊,同時亦有很多精彩對白值得大家去咀嚼,一起來投入Bella Baxter的荒誕世界。
正在上訴的「快必煽動案」,爭議點之一正是控方須否證煽暴意圖,上訴庭最遲 4 月初將頒判決。「立場案」亦因應押後裁決。而英國樞密院去年裁斷,煽暴意圖為煽動定罪的「隱含必要條件」,又引澳洲法改會報告,指毋須證煽暴意圖的看法「過時」。《法庭線》向保安局查詢,擬定諮詢文件時有否考慮樞密院判詞、澳洲等國的法改會報告;若上訴庭在諮詢期後就「快必案」頒判決,局方會否參考。政府回覆指檢視過往研究資料、實施經驗及法庭裁決、其他國家相關法律及實踐經驗、香港近年實際情況等,惟未明確回答屆時會否參考。