研究指 Dota 2 和英雄聯盟的玩家比較聰明

Dota 2 和英雄聯盟一類的多人線上競技遊戲（MOBA）除了是近年大熱的電競潮流的主角外，更有研究指其玩家在解題和邏輯測試的能力上，比起射擊遊戲的玩家更好呢。根據約克大學的研究員在解說時表示，MOBA 的獨特遊戲風格成功地集合來自全球的玩家，重要的是遊戲對玩家有著高度的複雜性、社交互動和智力要求，而且持續地為數百萬名玩家的表現變化成一系列標準化數據。研究員也發現射擊遊戲玩家的技術會隨著年紀增長而失準，換句話說，較年輕的玩家會有著更好的表現。但 MOBA 遊戲不光是考驗反應，而有涉及策略和計劃，所以表現沒有因為年紀增長而有減退。他日在 Destiny 2 裡輸了後，認老可能要比遷怒於網速更有說服力（嗯？）。

可是研究人員也有重申這報告的內容不是絕對的，他們雖然有找到玩家智力和遊戲種類的相對關係，但並不是因果關係。其中一個原因是學習遊玩遊戲跟智力測試一樣，是在同樣的認知資源下進行，而非因為遊戲改變認知。最後研究人員表示他們需要進行更多、更深入、更長久的研究，才能為關於不同類型遊戲對認知能力的影響作出一個最終結論。而且這次的研究的其中一個抽樣組別的樣本人數非常少，而另一個組別的研究對象更有提供錯誤資訊的疑慮。

但這份研究的早期結果也已經足以叫人期待，因為當我們能對於 MOBA，甚至所有遊戲類型能對玩家的認知能力的影響有更多的認識，其結果就能應用於大規模的認知流行病學的研究上。依靠線上遊戲數量龐大的玩家基礎，或許就能消除目前研究對象人數稀少的問題，也能給研究人員採集到以「全人類人口」為母體的樣本，去計算的認知能力改變的數據。這可不是像西洋棋之類的小眾（？）遊戲所能辦到的啊。

來源: PLOS One

經由: TechRadar, Engadget