Oppo R11 或許更適合小米 6 那句「拍人更美」的廣告詞

在 2014 年發表了 Find 7 和 N3 之後，Oppo 就再也沒有推出過真正意義上的旗艦。整個品牌的出貨量，很大程度上都是仰仗定位中階的 R 系列來扛。考慮到這條產品線近幾年靠（相對的）低規格配明星賣溢價的策略多半不符合我們讀者的口味，一直以來我們都未對這個系列的手機做過多深入的報導。但是到了今年的 R11，情況有些不同。一方面是因為其雙鏡組合拍出的人像照片，引發了我們不小的興趣；而另一方面，則是首發且短期獨佔的高通 Snapdragon 660 晶片，它有什麼樣的表現也讓人感到好奇。

帶著這兩個問題，我們向 Oppo 借了台 R11 進行了一段時間的體驗。同時為了更「客觀」地評價這款機器，女性意見也專門被計入了考量，而且相較之下還佔到了更大的比重。首先在拍照部份，R11 所使用的廣角（16MP IMX398 CMOS）加長焦（20MP IMX350 CMOS）雙鏡組合，拍人的效果確實十分驚艷。不管正面、側面，它自動檢測到人臉的效率很高。而且手機預設就是以最適合凸顯人臉的曝光值為先，不需要做什麼調整，就能快速展現出被攝對象光彩照人的一面。

當然，這麼做的弊端也很明顯，那就是在面部打光不夠的時候，人像外的背景很容易就會過曝。如果是按我們自己的評判標準，肯定會覺得這樣的取向過於激進。但是在實拍過程中，筆者詢問了每一個 MWCS 展台上被拍下的 Showgirl。得到的結果在意料之中，果然沒人在乎自己以外的背景亮成什麼樣子... 不光如此，作為對比機種的 iPhone 7 Plus、一加 5、Vivo Xplay6，使用人像 / 景深模式拍出來的照片，儘管畫面亮度、色彩大多比 R11 貼近真實，但觀感在被攝者眼中都處於完敗。顯然在這些久經展場的女生眼中，「一亮遮百醜」仍是不變的真理。

此外，R11 人像模式中自動開啟的美顏功能，很大程度上也增加了人們對其照片的好感。它對膚色、皮膚瑕疵、眼睛反光神采等方面的改善，效果非常明顯。而且至少在筆者眼中，變化的程度完全可以接受，並不會覺得像某些「照騙」那樣不自然。不過，在看過照片之後，也有部份女生表示美顏的效果不如美圖手機。關於這點，美圖的修圖功力我們是早有耳聞，但沒真正體驗過就不便多做評價了。

至於開啟人像模式後的虛化效果，難免還是會有識別不準、不自然的地方。但 R11 在這方面的表現，放到目前市場中橫向來比應該可屬上乘。不過實話說，就問了一圈 Showgirl 得到的回答來看，這方面做得好不好，其實遠沒有測光、美顏好不好看來得重要。人像人像，把人先拍美還是第一要務啊。說到這個，自拍的部份我們當然也請了「專家」測試，但到了這裡，Showgirl 口中投給美圖手機或是 Casio 自拍神器的票數就比較多了。在筆者看來已經把人拍美不少的 R11，在她們眼中美顏的力度還能繼續加強。透過軟體而非 Vivo X9 那樣用前置雙鏡實現的模擬景深效果，出偏差的概率還是比較高的，看下面這張後面的外國小哥一整個都沒被虛化掉呢。

值得一提的是，在試拍過程中也有一位女生提到華為的效果不錯。筆者本以為她指的是「人像攝影大師」P10（機器不在手，很遺憾錯過了這次對比），但打聽下來人家竟然是在說 Nova 2...

而在人像以外的其它場景拍攝中，R11 的表現沒有那些頂級旗艦那麼好，但勝在比較清楚自己目標用戶最關心哪些地方。除了照片整體的色彩風格沒有預想中討好眼睛以外（開啟 2x 模式時飽和度會高一點），這款手機在細節清晰度和拍攝速度上都讓人頗為滿意，兩倍光學變焦也很實用，而這些多半是買 R11 的人拍照時會去關心的地方。

最後提一點可以作為 Oppo 未來改進方向的是，在暗光環境下 R11 拍人的效果還不夠理想。之所以要提這個，全是因為隔壁的藍廠 Vivo 在 MWCS 上拿出了整合瑞芯（Rockchip）RK1608 雙核 DSP 的全新方案（很有可能會用在馬上要發的 X9s 之上）。這款年初公佈的 DSP 配有 256MB RAM，能夠高速拍攝 5 張 RAW 照片合成一張，然後經過 ISP 處理得到最終的成片。跟現有的技術相比，它能在複雜光源的亮度、整體色彩、人體膚色、畫面細節等方面找到一個更好的平衡點。從下面這些筆者實拍的對比圖中，你應該可以看到它的優勢所在。

說完了拍照，再來講講 R11 首發搭載的這顆 Snapdragon 660。就產品的定位來說，這款 14nm 製程的晶片應該是接棒 S653，綜合表現介於後者跟上代旗艦 S821 之間。它採用了 Kryo 260 架構，配有 4 顆 2.2GHz + 4 顆 1.8GHz 核心。憑藉多核優勢，CPU 的效能應該可以達到追近 S820 的水平。不過 GPU 部份的 Adreno 512，顯然跟旗艦級的產品還是有差距，然後就是 RAM 跟儲存晶片分別都能支援到 LPDDR4X 和 UFS 2.1。

具體到日常使用中，搭配 4GB RAM 的 R11 在大多數情況下都能維持較為不錯的流暢度。專門跟騰訊一同優化過的《王者榮耀》，玩起來也確實有令人滿意的表現，幀數可以穩定維持在 50 以上。但一些吃 GPU 資源比較兇的遊戲，跑起來就會比較吃力，不過這其實也都在意料之中啦。除此之外，印象比較深的是發熱和功耗控制得都還可以，但受限於 3,000mAh 的電池，續航力總的來說還是中規中矩。

當然囉，在這個環節照例需要參考一下女性的想法，所以筆者也特地將 R11 交給太太試用了一下。內人是開羅遊戲的愛好者，所以在玩的時候基本沒覺得有什麼硬體效能不夠用的地方（應該能代表大部分女性用戶吧？）。但她平時用 App 的習慣是在背景丟一大堆，在這點上 R11 的體驗就沒有她原本在用的一台 6GB RAM 手機好了。而且女生嘛，經常網頁、WeChat 什麼看著看著就要轉去淘寶買買買，應用間切換速度非常重要，所以建議接下來的 R11s 把大 RAM 作為一個主要的改進方向。

其它諸如螢幕、軟體等方面，R11 還是維持了 Oppo 以往的水準，以我們和各位讀者的標準來看未必滿意，但很多女生並沒那麼在乎就是了。至於那個酷似 iPhone 7 Plus 的外觀，筆者估計會看我們文章的人多半也都不感冒。而在問到的女生裡，Showgirl 人群大多不會對這套設計反感，但同時也表示在有選擇的前提下還是會買 iPhone，要發美照情願另外交給自拍神器來搞定。筆者在上海，身邊認識較多的白領女性，儘管認可 R11 的人像效果，但基本上都不喜歡它既視感滿滿的設計。甚至說，Oppo 這個品牌在她們心中的接受度仍然不高，「充電五分鐘，通話兩小時」是很朗朗上口沒錯，但買手機 Apple 家的產品還是首選。

誠然，筆者問到的情況肯定沒法代表所有人，但應該可以說，Oppo 如果只靠 R11 這樣的產品，目前還是無法真正攻入大陸一線城市高消費力的核心市場（台灣不太了解，但好像靠行銷打得比較猛）。長得像 iPhone、大批明星代言、售後各種瑣碎的服務（貼膜、裝應用等等）... 這些可能還是在相對小的城市更吃得開。如果 Oppo 安於現狀，那拿 R11 來當自己的主將沒什麼問題。但若想要改變這種情況，還得像華為當年那樣，先拿出一兩款特色鮮明、鎮得住場面的旗艦機才行啊。