堅果 Pro 評測：進退之間

在靠 M 系列「不情願」地收穫了可能是旗下產品最多的好口碑後，錘子（Smartisan）的下一款手機，可說是吊起了比之前更多的胃口。這一方面，是因為 M 系列同期推出的新版 Smartisan OS 中，以 Big Bang、One Step、訊飛語音輸入為首的許多軟體功能幫錘子吸引來了不少新用戶；而另一方面則是老粉絲心裡都清楚，以羅永浩的個性，M 系列在外觀上丟的臉丟的分，是無論如何都要在新品上加倍找補回來的。

這樣的前提下，堅果 Pro 在一個月前的發表會上，以一種欲揚先抑的方式閃亮登場。大螢幕上令人驚艷的造型、配色，在短時間內幫助這款手機積累了相當高的人氣。不過在初期的熱度過後，真正把它拿到手裡體驗又是如何？已經走到了第六款手機的錘子，現在有沒有真正成熟起來呢？

外觀、手感及作工

以工業設計見長的錘子去年拿出 M1、M1L 這兩款外觀分遠低於公司平均線的產品，當時筆者就說過，羅永浩自己心裡肯定也是一百個不滿意。果然在堅果 Pro 的發表會上，大家就聽到了這位 CEO「M 系列在設計上就是個恥辱」的大膽發言。而他之所以有這樣的底氣，全是因為新機的造型的確有讓錘子揚眉吐氣的資本。

是說，堅果 Pro 雖然被歸在堅果產品線內，但它的那套設計，廠方原來可是打算用在 T 系列的當家旗艦上的。於是乎，筆者在評測堅果時很欣賞的條紋元素，此番被 T 系列標誌性的雙面玻璃所取代。原先後蓋的多彩元素或多或少被保留了下來，但碳黑、酒紅、淺金、咖啡、細紅線這幾種配色整體給人的觀感，一下子從青春洋溢變成了典雅精緻。下巴及其以上部分拼段式的做法，儘管之前也出現在 Sony 和 HTC 的手機上，但放到當下市場依舊能帶來很高的外觀辨識度。而且錘子在平衡不同材質的視覺效果上也做得很好，不管是上半部的大片玻璃，還是下巴正面的金屬、背面的塑膠貼片，組合在一起都沒有什麼突兀之感。

不過，雖然堅果 Pro 的造型較市面上其它手機有著很明顯的差異性，但作為一款要幫公司撐起銷量的中低階定位產品，為了更符合大眾的使用習慣，它還是放棄了許多錘子過去在設計上的堅持。比如說，這是錘子旗下第一款沒有用到左右對稱 +/- 鍵的手機，電源鍵跟音量鍵只是很「普通」地出現在了中框右側而已。關於這個變化，相信許多人都是持歡迎態度，畢竟左右 +/- 鍵的實際意義最終被證明並不是很大。個人來說，是會懷念螢幕熄滅狀態下擠壓兩側按鍵快速開啟手電這樣的功能，但如果是為了更常規、順手的按鍵佈局，犧牲一下倒也無妨。除此之外，錘子也沒有再堅持使用 T2 開始引入的無斷點中框，算是從根源上杜絕了潛在的收訊問題。

但是呢，很矛盾的是，堅果 Pro 在做出了這些應該算「良性」設計妥協的同時，在手感這件事上，卻幾乎是完全沒考慮使用者感受地要去做個「圓滑當道時代的銳利異類」。為了讓手機的每個面都儘量做平，廠方放棄了對滑觸手感有提升的 2.5D 玻璃，而且把中框前後的兩圈切邊做得極細。前者在日常使用中影響倒還不算很大，但後者就真的是割手，畢竟 5.5 吋的大小擺在那裡，跟 iPhone SE 那種不能放在一起相提並論啊。這個邊緣「銳利」的程度該怎麼形容呢？大家應該都用過那種薄薄的鋼尺。你拿它的邊緣順著尺子方向在木桌表面上劃，未必會留下印記，但手上肯定會明顯感受到一點阻力，尺子好像沿著一條看不見的槽在往前走，而用堅果 Pro 這麼去劃感受也是基本一樣的。

不過，老羅在發表會上也說了，為給美感讓路所以這個地方「本來就是割手的」，如果你沒法適應可以貼膜或者直接戴套。而在實際體驗過之後，這兩個解決辦法裡只有後一種有效。貼膜對改善切邊手感的幫助不大，反倒還會造成上下段拼接處的高度差引發新的手感問題，主要價值其實還是保護玻璃不被劃傷，另外就是體現情懷了。關於這點，不得不說錘子真的很好地利用了自己在審美上的優勢，這次的「足跡」貼膜延續了之前「情懷」背蓋的玩法。售價不低（99 人民幣一張呢）但各種主題很容易讓人欲罷不能，靠設計來賺錢，反正個人是覺得無可厚非啦。

其實吧，對錘子或者老羅來講，從來都是美感凌駕於手感之上。所以堅果 Pro 會這麼的棱角分明，筆者毫不意外，只是有點難以理解廠方在取捨選擇上的不同標準罷了。當然，真正想不通的地方也有，那就是為備貨甚至不惜大幅推後發表會的前提下，堅果 Pro 的品控為什麼如此糟糕？網上反映較多的背面玻璃底部貼合不平的問題，筆者是沒有遇到，但手上這台 Home 鍵上方的玻璃輕輕一按就會明顯下陷。平時操作是沒什麼影響，但每次從褲袋裡拿手機時都沒法安心，因為手指捏的正好就是這個位置。

尷尬的是，同樣有此遭遇的用戶，在詢問錘子客服後居然得到了這是「全新懸浮設計」，手機已經過「按壓與壽命測試」可以放心使用的回答。這聽起來像是在鬼扯的解釋，筆者暫且接受，畢竟平時觸控的確不會造成變形。但以普通人的角度來看，這怎麼都像是產品質量有問題的表現吧？錘子難道會意識不到這一點嗎？關於這點也正是巧，筆者在評測期間碰到了一件糗事可以跟大家分享。某一天我居然接到了叔叔的電話來詢問堅果 Pro 怎樣，然後就有了下面這番對話：

「有個牌子叫錘子的最近出了個新手機怎麼樣？」

「堅果 Pro 是吧，你怎麼會問這個？」

「沒什麼，就是看到這個手機感覺滿好看的，打算換一個。」

「這個啊，我正好在做評測，有空可以給你玩玩，不過老實講，好看是好看，但質量有點問題，屏幕底下都可以按下去啊...」

筆者還沒說完，電話那邊傳來另一個陌生的聲音：「啊？我怎麼沒注意過這個事情。」一陣謎之沈默後，又聽到一句「（消音），居然真的能按下去。」之後場面一度尷尬，叔叔匆忙掛了電話。事後才了解到，原來是他同事的女兒好不容易搶到一台「網上很紅」的堅果 Pro 來孝敬老爸，這位老爸正在給筆者叔叔炫耀的過程中，發生了上頭這段通話。那讀到這裡各位覺得，在看到玻璃被按到變形的那道縫後，筆者的叔叔會是什麼想法？這位老爸又是什麼想法？他的女兒又會是什麼想法呢？

更新：有讀者告知我們「懸浮設計」其實還設計了專利，因為不同材質黏起來有可能會導致受熱不均造成玻璃碎裂，所以特地將不同材料分開，這才有了能輕易按下去變形的情況。這樣的話，那確實不能歸結為品控、作工問題，但這麼設計帶來的後果筆者還是維持原判，你仍然會給人以品質不過關的錯覺。而且尤其對錘子關心的「強迫症」人群來說，有這麼一道能按變形的縫在，心裡終究不太踏實，設計上多多少少還是差了點考量。

螢幕

初代堅果配備了一塊同定位手機中堪稱上乘的螢幕，但是這次的堅果 Pro，相對來說在顯示方面的表現就沒那麼亮眼了。它所採用的 5.5 吋 1080p LCD 面板，亮度尚可，不過色溫明顯偏冷，而且色準也有不小的改進空間。螢幕旁的黑邊雖然不算粗，但因為正面特殊設計的關係，再往外的那一圈實際邊框，在非黑色的機種上會十分顯寬。然後下巴的配色跟上半部又有細微不同，這就會造成一種視覺上的錯落感。不是黑色的版本亮起螢幕後，初看之下很難忽略掉螢幕旁邊各種不同的色條，至少對個人來說，是花了一些時間才適應的。

相機

堅果 Pro 搭載了雙 13MP 黑白 + 彩色主相機，看規格是跟上了潮流，但具體表現依舊是整台手機的短板所在（尤其對售價比基礎版要貴一大截的頂配版來說）。發表會上說比 M 系列強出了多少多少，那樣的結論筆者實在不敢苟同。甚至連已經離職、主管 M 系列相機的前負責人為此都忍不住要跑出來跟相機部門的新頭頭理論，發生這樣的事情不得不說真的非常尷尬。

這款手機在日間拍攝時，優點在於白平衡還算穩定，只會偶爾出現一些偏綠的情況，引入的 RGBW 白平衡傳感器應該是起到了一定的效果。但是，照片的寬容度比較糟糕，而且成像色彩風格偏素，並不怎麼討眼睛的喜歡。到了暗光環境下，整體的亮度有些不足，但對雜訊的控制尚可，畫面能保證讓人接受的純淨度。

對焦速度還算不錯，但有小概率會出現對不準的情況。至於自拍的部分，基礎版的堅果 Pro 用的是 8MP CMOS，較貴的兩個版本用的則是 16MP。筆者手上這台屬於後者，自拍效果一般，應該沒法對女生構成足夠的吸引力。最後嘛，那個雙鏡帶來的大光圈模式，效果真的... 最大的價值應該是體現在店員推銷的時候吧。

系統

堅果 Pro 預載的 Smartisan OS 3.6，相較一口氣甩出 Big Bang、One Step、語音輸入效率三件套的上個大版本，變化的幅度並沒有那麼明顯。新版系統中最重要的新特性，當屬從預熱期間就一直在賣關子的「閃念膠囊」。官網上對它的介紹是用來「快速記錄一閃而過的想法」，但實際上除了語音備忘錄外，這款系統級的工具也包含了一定的 GTD 屬性。它具體的用法，是要你在長按 Home 鍵後開始說自己想記下的話，錄完之後語音跟依照它轉化出來的文字（文字當然是可以手動修改的）會形成一個「膠囊」。根據內容不同，你可以把「膠囊」分成靈感、提醒、待辦事項等等，其中待辦事項做完後前面可以打勾，所有「膠囊」也都可以透過 One Step 與其它各應用聯動。

閃念膠囊這種隨想隨記的特性，對筆者這樣的文字工作者是相當受用的。就拿這篇評測來說，很多使用中突然冒出來的想法都是用它來記錄，加上評測 M 系列時候就說過的三件套「組合拳」，確實為手機帶來了很強的生產力。而且，在電源鍵回歸普通設計以後，Home 鍵的職能被解放，長按它除了能生成「膠囊」以外，也形成了語音搜尋的入口（包括本機和網路）。

筆者在這裡大膽推測，閃念膠囊的下一步進化很有可能是整合錘子一直想做的語音助理。跟他們關係頗好的科大訊飛，除了輸入法外也的確有靈犀助手這樣的產品。大陸版 Moto 手機就是拿它來取代沒法用的 Google Now，如果能跟閃念膠囊結合到一起的話，諸如「膠囊」歸類這樣的操作可以往全語音化發展，此外說不定還能生出更多的可能性。甚至說，如果錘子願意在硬體上再多投入的話（目前可能性很小），乾脆像 Moto 那樣，把按 Home 鍵的步驟也省掉，完全靠觸發詞來啟動那效果會更好。

當然囉，廠方此番也為 Big Bang 和 One Step 做了進一步的深化改造，前者在「炸」過一次後，可以再次將包含多個字的小分段再「切」成一個個單獨的字，如果有需要的話，甚至還可以進入到每個字都完全分開的編輯模式，自由添加、刪除特定文字以及快速進行複製、黏貼或調整順序等編輯工作。而後者則是在能用商品圖片直接去淘寶搜貨的基礎上，又再增添了以圖搜圖的功能，不過識別的正確率就有賴於所選擇搜尋引擎的技術實力了。

值得一提的是，一直反感資料夾、希望把精美圖示完整呈現出來的老羅，這回也順應民意，加入了這項其它手機上常見到不要再常見的功能。但 M 系列發表時承諾過的公交卡支援目前看來還是遙遙無期，越來越多品牌現在都已經加上了這個賣點，錘子可不要說個空話落在太後面啊。

效能及續航力

Snapdragon 625 / 626 已經被廣泛證明是一款適合中、低階手機的均衡產品，這點在堅果 Pro 上也得到了很好地體現。筆者手上使用 S626 + 4GB RAM 的細紅線版，日常使用有著令人滿意的流暢度。玩大遊戲會有些乏力，但也不至於不能接受，而且對發熱控制得也還算不錯。是說，如果你買的是最便宜的基礎版，表現應該能符合預期。但如果是高配版，因為同價位段已經有了 S835 的替代選項，效能上欠缺的部分就要靠顏值來找補了。

至於續航力，堅果 Pro 毫無意外交出了很漂亮的成績單。標準化影片循環維持了 16 小時 45 分鐘，通過筆者慣用的日常測試（在 4G 下 IM、同步全開、一小時影片、一小時離線聽歌、半小時瀏覽網頁、半小時游戲），3,500mAh 的電池能剩下 58% 的電量。從去年開始的這批 S625 / S626 機種，在續航表現上基本都沒掉過鏈子。然後堅果 Pro 也支援目前主流的 QC 3.0 18W 快充，半小時能灌入 50% 的電量，完全充滿需時 1 小時 17 分鐘，應該是能滿足大部分人需求的。

競爭對手

要說堅果 Pro 最大的競爭對手，毫無疑問就是師出同門的大哥 M1L。兩款手機目前的價格已經相近（32GB 和 64GB 的堅果 Pro 賣 1,499 和 1,799 人民幣，M1L 賣 1,799），尺寸大小也沒有差很多。在都能靠 Smartisan OS 提供優秀功能體驗的前提下，基於 S821 的 M1L 效能、拍照、顯示都更勝一籌（同時還多個 3.5mm 耳機孔），兩者的續航力都很不錯，而堅果 Pro 在「面子」上的優勢要強出很多。

換到其它品牌，較便宜的兩款堅果 Pro 可以跟 1,699 人民幣的魅藍 X 對上。賣 2,299 元的頂配版本，基本上已經可以跟小米家賣 2,499 元的基礎版米 6 放在一起挑了。這幾台放在一起，外觀、設計什麼的各有千秋。橫向來比都是別家的產品綜合實力更強，但堅果 Pro 勝在外型差異，而且話題性更高，更容易吸引到特定消費群。

結語

如果說 M 系列更多是繼承了 T 系列旗艦級的「骨骼」、「肌肉」（硬體），那堅果 Pro 毫無疑問，就是品牌經典外觀的傳承者了。錘子用可能是公司史上最差的手感，換來了當下手機市場中為數不多的高辨識度美觀設計。你要問筆者，這麼抉擇應該是不虧，看看市場初期的熱烈反應就知道了。此外，跟初代堅果相比，這次高通的處理器也終於沒有再拖後腿，同時 S625 / S626 帶來的極佳續航力，也成為了堅果 Pro 一個相當關鍵的賣點。而軟體系統，則一直是錘子手機的加分項，儘管最近幾版 Smartisan OS 的變化有些太偏重於效率向，但綜合體驗依舊是相當好用的。至於拍照、螢幕這些，取決於你購買的版本，對較便宜的兩檔來說，顯示和成像多少還能算符合預期，但放到最貴的型號上，就有些不夠看了。

所以總體而言，在大部分你能感知到的地方，堅果 Pro 跟過去相比是都有進步的。但是如文內所說，作工、品控這樣的基礎環節沒做好的話，帶來的負面影響幾乎可以抹殺掉用戶對這款產品的所有好感。而且，作為一個從誕生起就一路關注錘子科技的人來說，吸引筆者的不光是工業設計、UI 交互，更重要的是跟許多大陸品牌相比，他們在做某些事時都會顯得更加體面。對一家初期要靠創始人人格魅力、價值觀認同來聚攏用戶的「粉絲經濟」企業來說，這顯然也應該被算作是競爭力的一部分。

但是，堅果 Pro 的「懸浮設計」、成像上跟實際結果相反的厚今薄古，以及發表會上高調宣傳帶有欺騙性質的「模擬來電」、將微博尾巴（就是顯示微博發自什麼裝置）自動設為「電池超耐用的堅果 Pro」等行為，在個人看來，可是跟體面這個詞完全沾不上邊的。大眾消費者或許未必在意這些，但真正的錘子支持者應該明白筆者在講些什麼。

所以說，老羅，先祝賀你們做出了一款至今為止在購買時最不會讓人糾結的錘子手機，但也請想起你自己說過的：「不要因為走得太遠，就忘記了當初為什麼要出發。」