作為法庭常客的 Apple,這次所涉及的官司是被指控壟斷 iOS 應用程式商店的市場,因為所有的 iOS 應用程式都必須透過 Apple 的 App Store 出售而引起。據 Bloomberg 報導,原告指 Apple 不允許用家透過第三方服務購買應用程式,而且更控制應用程式的價格至固定水平。

這場官司其實是在 2011 年提告,據 Reuters 的報導,當時 Apple 辯稱他們並非直接向消費者出售軟體,開發者付出的 30% 分成只是當作租金。而法庭更認爲 Apple 引用 1977 年案例的做法牽強,因為第三方開發者壓根沒有自家的商店,不能與之相比。

現時這場官司所涵蓋的範圍由 2007 年至 2013 年間被購買的應用程式,原告律師 Mark Rifkin 指,他有可能會進一步把適用範圍擴至所有在上述期間購買過 iOS app 的用家,為的是把官司提升至集體訴訟。如果成功的話,據 Bloomberg 估算,賠償金額可達數億元。

Rifkin 指如果法庭判決他們勝訴,第三方應用程式商店的出現將能帶來競爭,讓應用程式的價格下調。不過透過越獄而自行刷進第三方商店的用家卻不會在賠償範圍之內,而且還會增加手機被惡意軟體影響的機會。