紅米 Note 4 評測

跟去年一樣，小米今年又推出了兩款大螢幕紅米，只不過策略從單單為 Note 連升兩級，變成了新開闢的 Pro 和 Note 雙線並行。關於前者，筆者在評測後並沒有得出一個明確的結論，而這次的紅米 Note 4，小米則回到了更為熟悉的戰場。那麼，它的表現是否能一如過去幾年那樣穩定，扛起雷軍口中的「國民」大旗？下面是一些個人的體驗心得，但願能幫你找到答案囉。

外觀、手感及做工

紅米 Note 4 的造型，說穿了就是紅米 Pro 的變種。背後的 O｜O 又再重來一次，但裡面的東西，這次變回了跟紅米 Note 3 一樣的相機、閃燈、指紋辨識器佈局。相對應地，螢幕下方的按壓式 Home 鍵也被取消，熟悉的 Android「三大金剛」按鍵又再度出現在了這個地方。除此之外，還有一處明顯的變化，就是金屬背蓋的質感換回了磨砂而非延用 Pro 的拉絲紋。就視覺效果來說顯然會低調一點，但那些不想手拿「保溫杯」的朋友，應該會樂於看到這種改變吧？

跟紅米 Pro 相比，Note 4 的厚度多了 0.2mm，重量也相仿（175g 左右），拿在手裡的感覺其實差不太多。因為設計幾乎沒變，那側面層次繁複顯厚的缺點自然也被繼承了過來，螢幕外覆的 2.5D 玻璃，邊緣的弧度同樣不明顯，依舊沒能為外觀、觸感帶來太多提升。不過裝置的按鍵，手感倒是變得比 Pro 更好了。總體而言，紮實的做工以及不出錯、更精緻（對比上代）的外觀，應該能算作是這款手機的加分項了。

螢幕

紅米 Note 4 毫無意外地採用了一塊 5.5 吋的 1080p LCD 螢幕，顯示效果基本上維持了系列的一貫水準。具體來說，它的色溫偏冷，顯色準確度比較一般。官方標出的最高亮度是 450 尼特，但在日常使用中，給人的感覺只是堪用而已。不過話雖如此，這塊面板的質素還是達到了筆者對大陸「千元機」的預期，而且實話說，它的觀感已經比硬上 OLED 的紅米 Pro 要來得更好了。

相機

上一款紅米 Note 在拍照上並沒有給筆者留下很好的印象，究其原因，是由於它常常會對不準焦，沒法完成「拍清楚」這項最為基礎的任務。而到了紅米 Note 4 身上，這個毛病終於被改掉。對焦的速度、精度都有所提升，拍攝時的體驗變得乾脆了許多。

不過在成像質素上，這款手機的 13MP 相機並沒能帶來更多的驚喜。它的白平衡相當不穩定，即便在光線理想的環境下，也有一定機率會跑偏。正常情況下，照片的色彩偏向真實，整體的解析力還算不錯，總的來講，也就是這個價位手機該有的表現吧。

系統

紅米 Note 4 預載的還是基於 Android 6.0 的 MIUI 8，功能特性上較相近的幾款新機並沒太多改變，但對換機、應用雙開等實用工具的整合，體驗在各家陸產客製系統裡依舊是首屈一指。不過還是那句話，這些累積起來的好感度，輕易就會被一條廣告抵銷（大陆版的系统里情况尤为严重）。只重視眼前利益的粗暴策略，長此以往，是會傷害到 MIUI 的用戶根基的。

另外，雖然現階段看來有點像非分之想，但個人很期待有朝一日小米能把 Mi Pay 相關的服務下放到自己的平價產品線上（紅米 Note 4 沒有 NFC，不知道明年有沒有戲啊？）。儘管有 Apple、Samsung 在前，但至少在大陸廠牌這個範圍內，小米的行動支付只要能做起來，還是有望形成一個能影響購買決定的差異點的。

效能及續航力

紅米 Note 4 搭載了跟標準版紅米 Pro 一樣的聯發科 Helio X20 處理器，筆者拿到的是採用 3GB RAM 和 64GB 儲存的高配版本（低配版是 2 + 16），就日常使用來說，流暢度基本不存在什麼問題。但在遊戲過程中，其綜合體驗並沒有上代的全網通版紅米 Note 3 那麼好，哪怕是跟一些配備 Helio P10 的機種相比，優勢也不見得特別明顯。

而在發熱方面，紅米 Note 4 控制得還算比較不錯，長時間高負荷運行後能感受到溫熱，但並不會達到燙手的程度。至於續航力，它的表現跟紅米 Pro 相近，4,100mAh 的電池進行標準化的影片循環可維持近 16 個小時，筆者慣用的 3 小時測試後能剩下 50% 的電量，對大部分人來說應該是不需要再另帶行動電源了。手機附帶的充電頭為 5V 2A，10 分鐘能灌入 13% 電量，完全充滿則需時 2 小時。

話說，紅米 Pro 上詭異消失的 5GHz Wi-Fi 支援，在紅米 Note 4 上終於被補回來了...

競爭對手

如果跟其它品牌的同級手機相比，對紅米 Note 4 威脅最大的，首先是來自老對手魅族的魅藍 Note 3 和魅藍 E，再者就是樂視的樂 2 了。其中魅藍 Note 3 跟低配版的紅米 Note 4 定價相對接近，P10m 處理器要弱一點，但 mTouch 的交互方式或許會吸引到一部分用戶。而魅藍 E 和樂 2 則基本能跟高配版紅米 Note 4 劃為一檔。兩者最大的優勢都是快充，但相對應地，電池容量都不及小米家的產品。

不過，這些外患其實都還算不上紅米 Note 4 最大的競爭對手。真正會瓜分其銷量的，恰恰是上文提到過的同門前輩 — 全網通版紅米 Note 3。這款賣了好久的上代機器，在 Snapdragon 650 晶片出色品質的護航下，硬是一路堅挺到了現在。自打紅米 Note 4（甚至是紅米 Pro）發表以來，許多讀者都表達了「幹嘛不去買前代高配版」的態度，從這裡面應該足以見得後者的吸引力了吧？

結語

雖然紅米 Pro 的發揮（在我們這些愛好者眼裡）有些不盡人意，但回到熟悉的 Note 系列，小米便又重新變得得心應手。還不錯的顏值、大電池、雖然廣告比較不爽但總體尚屬方便的系統... 這些大多數平價機用戶最關心的基礎點，紅米 Note 4 完成得都還挺好。所以就算它沒有坐擁雙鏡頭、OLED 螢幕的「孿生大哥」那麼 Pro(fessional)，但對追求實惠的朋友來說，心裡在算 Pros and Cons（優缺點比較）的時候，Note 4 下面 Pro 的勾勾反倒可能會更多呢。

當然，如果你更注重效能表現的話，那前面也說了，使用 S650 的紅米 Note 3 或許會是更好的選擇。但也別忘了，基於準旗艦晶片 X20 的手機來到 Note 4 這個價位，本身就已經有點賤賣大材小用的味道了。所以小米在貨架上同時保留兩者，其實更像是一種互補的做法。一個勝在外，一個強在內，關注點不同的人各取所需就好囉。