紅米 Note 3 評測：平價強續航機或許是新出路

儘管如今手機市場的更迭節奏很快，但誰會想到，紅米 Note 2 推出才短短三個月以後，小米就火速更新換代，發表了全新的紅米 Note 3。光看金屬元素、指紋辨識、大電池這些新特性，它「新一代」的架勢好像的確挺足，但若以登場的時間點和幾乎沒變的內部規格來說，將其命名為「紅米 Note 2S」或者「紅米 Note 2 Pro」似乎又更為合理。

不過，無論外人怎麼算，小米已經打定了主意，手機也被擺上貨架開賣。那大家迎來的這股「後浪」，究竟是未成氣候，還是能把「前浪」拍死在沙灘？各位不妨跳轉聽聽筆者的想法吧。

外觀、手感及做工

在正式發表前看工信部「爆料」的時候，筆者就曾說過紅米 Note 3 看起來很像老對手魅族的 MX5。拋開兩者是不是用了同一套公模的討論不說，單就造型來看，紅米 Note 3 應該是紅米系列至今為止的最高峰了。金屬沖壓加拼接上下天線段而成的背蓋，質感雖比不上那些 CNC 精雕出來的產品，但估計許多普通消費者在聽到「金屬」兩字以後，壓根就不會再管其它的東西了（更何況很多人買回去第一時間就會戴套...）。

翻到正面，基本上還是之前紅米的風格，面板框使用了跟機殼一樣或相近的顏色，這點要給好評，但周圍那圈鍍鉻的塑膠，卻讓裝置多了一點廉價感。考慮到手機內建了一塊 4,000mAh 的大電池，紅米 Note 3 重 164g，厚 8.65mm 的身材不算過分，拿在手裡並不會造成什麼負擔。背後三段間接合處過渡得也還算平順，加上圓潤的四角，整體手感還是比較不錯的。

做工部分，音量鍵和電源鍵按起來都比較紮實，SIM 卡托插入後也沒見有什麼鬆動的跡象。不過卡槽只能插電話卡但不能用記憶卡擴充容量，這點還是蠻可惜的。

螢幕

在紅米 Note 2 的螢幕鬧出了一場風波之後，小米這次顯然變得更謹慎，在官網上已經找不到供應商的名字了。不過，為了滿足部分讀者的好奇心，筆者還是查看了一下手上這台紅米 Note 3 的硬體資訊。結果發現，其面板依舊為天馬生產，結合略有點偏暖的色彩表現以及亮度較為一般這些特性，基本上可以確定小米此番用的還是同一款螢幕。

所以說，從好的方面看，其顯示質素跟紅米 Note 2 一樣，依然能夠達到「千元機」應該有的標準。至於不好的方面嘛，那些聽到天馬就搖頭的人，這回估計依舊不會滿意啊...

相機

對於一款「千元機」的拍照實力，筆者一直覺得不該有過高的奢求，但這次紅米 Note 3 的表現實在有負雷總口中「滿足所有嚮往」的廣告語，因為它連最基本的一點 — 「拍清楚」都沒有辦法完成得很好。無論白天還是晚上，紅米 Note 3 都很容易出現拍糊的情況，而且就算焦對準了，照片放大後細節看上去效果也依然不夠好。

除此之外，拍攝過程中有一定機率會出現白平衡跑偏及過曝的情況，夜拍的時候亮度維持得不錯，但對雜訊控制不力，成片的整體觀感不甚理想。

更新：全網通版本改用了 16MP 的主相機，但實拍之後發現解析力並沒有預期的好。而且它仍有概率出現對不準焦的情況，同時白平衡在日間也有偏暖的傾向。夜拍的時候，雜訊控制略優於普通版，但細節保留得不是很好，依然經不起細看。

系統和指紋辨識

紅米 Note 3 預載的是基於 Lollipop 的 MIUI 7，功能、視覺效果等方面較之前其實都沒什麼變化，所以筆者不多加贅述（等升到 Android 6.0 再說吧...），只談談新加入的指紋辨識功能。實際上，在指紋這個領域，小米發力是相當晚的，到目前為止就只有紅米 Note 3 這一款支援該功能的產品。照理說，既然來晚了那準備應該更加充分，但遺憾的是，新紅米 Note 並未給人以這樣的感覺。

之所以這麼說，是因為它的指紋功能實在有限。除了最常用的解鎖外，紅米 Note 3 還支援用指紋給檔案加密，至於行動支付可以是可以，但目前僅限於小米錢包，受眾更廣的支付寶和 WeChat 都還沒有辦法使用。除此之外，小米也沒有為指紋辨識區加入任何手勢操作，這個功能在華為的榮耀 7 上給筆者留下了不錯的印象，5.5 吋的紅米 Note 3 要是能借鑑過來，單手體驗應該會更好一點。

不過，紅米 Note 3 的指紋識別速度還算不錯，而且很多時候你都未必要按上整個手指就能點亮螢幕，光是用來解鎖的話，表現是可以令人滿意的。

效能及續航力

紅米 Note 3 搭載的是跟紅米 Note 2 相同的聯發科 Helio X10 處理器，加上 2GB / 3GB RAM，不管是日常使用還是遊戲，流暢度和發熱表現基本上都能符合筆者對一款「千元機」的預期。至於續航力，則是這次提升的重點，4,000mAh 電池用起來的確不讓人操心，按筆者的使用習慣，平時一天下來都能剩餘 30% 左右，較紅米 Note 2 是要強出不少的。

唯一有點遺憾的是，紅米 Note 3 僅支援到 5V 2A 充電，完全充飽大約要花兩個半小時的時間。雖然目前在這個價位上快充功能多少還算是個奢求，但類似樂視超級手機 1s 這樣可以 12V 2A 充電的產品，售價其實已逼近紅米 Note 的價格段，相信進一步向下普及的日子應該已經離我們不遠了。

更新：刊文後收到讀者來信詢問 Wi-Fi 斷流相關的問題。可能是運氣好，不管是這台紅米 Note 3（雙網通）還是之前的魅族 MX5，兩台用 Helio X10 的機器筆者都沒有遇到這一情況。但看用戶的回饋好像確實存在類似問題，各位讀者在選購的時候，建議將這一因素考慮在內。

更新 2：全網通版本用上了最新的 Snapdragon 650，這裡放上一些跑分成績。

競爭對手

以規格、螢幕尺寸、機身材質來看，紅米 Note 3 最大的競爭對手應該是魅族的魅藍 Metal 和前面提到的樂 1s（同為人民幣 1,099 元起）。跟這兩款產品相比，它的顏值稍顯遜色，但 4,000mAh 的電池優勢巨大，而且最低人民幣 899 元的價格也來得更為便宜。而在同價位段能對上的是錘子的堅果和魅藍 Note 2，不過前者的風格不同估計不太打得起來，而後者對比之下，儘管會便宜一些，但價格上的差距基本也反映到了實力之中。

至於「短命」的前輩紅米 Note 2，只差 100 元的前提下，還選舊款的人應該比較少吧...

結語

如今人們對續航力的要求越來越高，主打這方面的手機，在過去一年內也越來越多地出現在市場之中。不過，真正進入到低價段的主流品牌產品，紅米 Note 3 貌似是頭一款。而「便宜 + 持久」自然也就成了它最核心的競爭力，相對地，功能有待完善的指紋辨識和工藝並不出眾的金屬機身，則更像是為了不落於競品之後的「你有我也有」而已。

以這個角度來想，把這款產品歸為第三代確實未嘗不可。畢竟它可能會引領一個新的發展方向，讓紅米 Note 系列在大螢幕之外，再多衍生出超長續航力這個強賣點，並以此吸引到某些本來不一定會將其列為選購目標的消費者。當然，考慮到今年紅米 Note 2 跟 Note 3 相隔實在太近（關鍵是中間還隔了一個「雙十一」購物節），而且規格也拉不開差距的關係，後者最終的市場反響未必能代表當下用戶真正的需求，或許要等到明年的下一代，才能看出一些不同呢。