ASUS ZenWatch 2 評測


在第一批的 Android Wear 手錶中,ZenWatch 或許不是最強大的,也不是最特殊的,但是卻以親民的價格和「華碩風」的經典造型,仍然在智慧型手錶剛起步的階段,佔下了一席之地。如今隨著競爭逐漸加溫,華碩再次以 ZenWatch 2 出擊,是否能再下一城?和前代又有什麼不同呢?讓我們一起來看下去吧!

外觀、盒裝


ZenWatch 2 的盒裝大小與配置皆與第一代的 ZenWatch 相仿,但是從彩盒的設計,就能明顯感受出產品定價的改變 -- 前代是一種高貴、精品的感覺,而這代則是更為親民、運動風一些。ZenWatch 2 一共有兩種大小,較大的 WI501Q 為 1.63" 的螢幕大小,搭配 22mm 的錶帶;而較小的 WI502Q 則是 1.45" 的面板尺吋,搭配 18mm 的錶帶。我們這次借測的是較大的 WI501Q。



盒裝內除了錶本身之外,還有一顆 USB 變壓器,專用的充電線,和一些說明文件。如果前代相比的話,很容易就會發現 ZenWatch 2 少了那個巨大的充電基座扣具,這是因為 ZenWatch 改成了類似 MacBook 那樣的磁吸式充電頭設計,充電比以前是要方便了很多。



手錶本身的設計語言,和前代有非常多的共同之處,保有了圓角方型的正面外觀、厚厚的螢幕邊框(嘆)、以及螢幕四週向外輻射的紋理。只是在 ZenWatch 2 上這紋理相當不明顯,要光線角度適當的時候才看得出來。



來到側面,最大的變化自然就是那顆醒目的按鍵了。第一代 ZenWatch 那顆藏在肚子底下,非常難按的按鍵,是我們最主要的抱怨項目之一,所以這次將它放在好按的地方,是個很不錯的進步。這顆按鍵身兼喚醒、睡眠(按兩下)、回錶面、叫出選單(長按)等多種功能,可惜的是,它就是顆按鍵而已,不像 Apple Watch 那樣可以轉著玩。或許這是一個下一代可以再改進的地方(欲求不滿)?



ZenWatch 2 的厚度和前代相差不遠,但因為橫過中間的金屬部與下方內縮的黑色底殼巧妙的搭配,所以看起來比前代要薄了一些。底殼這次材質改成了塑膠,官方說法是為了降低汗水的影響和避免一些過敏的可能性,同時重量也比前代稍輕了一點點(75g -> 70g)。不過質感確實是有比前代下降一點點的感覺,特別是上頭印的那些巨大的文字...



大號的 ZenWatch 2 有「金屬紳士黑」(黑機身+黑金屬錶帶)、「真皮伯爵藍」(黑機身+深藍皮革錶帶)、「率性運動咖」(銀機身+咖啡色塑膠錶帶)和前兩天剛上市的「真皮布朗尼」(玫瑰金機身 + 棕灰色錶帶),我們這裡借到的是「真皮伯爵藍」,但其實光線差點的話,這錶帶看起來就像是黑的了。小號的 ZenWatch 則是有「優雅銀鍊」、「真皮裸膚」和「真皮橘子糖」三種色彩選擇,前兩者看起來都是銀色的機身,分別配上金屬錶帶和淺灰色的皮革錶帶;而後者則是和真皮布朗尼一起推出的玫瑰金 + 橘色錶帶選擇。

螢幕


打開電源,迎接我們的是... 和上一代一模一樣的螢幕。大尺寸版的 ZenFone 2 採用的是和前代相同的 1.63 吋 320x320 解析度 AMOLED 面板(277ppi),上方蓋著一片略為弧型的 2.5D 康寧 Gorilla Glass 3 玻璃保護。小尺寸版的則是 1.45 吋大,解析度略為低點,僅有 280x280,但總體來說面板密度(273ppi)並沒有什麼不同。

在正常看手錶的距離,這樣的面板密度應該是很安全的,但因為智慧手錶通常上面寫的字都很小,所以難免會拿近一點看,這時候小顆粒就會比較明顯。不愧是 AMOLED,不僅色彩漂亮豔麗,而且完全不發光的黑色也有助於省電。不過,和所有穿戴裝置一樣,體積和顯示面積的取捨一直都是個難題,對小編來說 1.63 吋都已經算是偏小了,1.45 吋版的應該看起來更辛苦才是吧?

硬體


繼續「雷打不動」的,是 ZenWatch 2 的內部硬體。做為心臟的是相同的 Snapdragon 400 處理器,配上 512MB 的 RAM 和 4GB 的儲存空間。不過仔細對照兩邊的規格表,會發現 ZenWatch 2 少了前代的心跳感應器 -- 實話說,這大概不是件壞事,畢竟 ZenWatch 本來的心跳感應器並不好用,也不像比較專門的健康型穿戴裝置那麼準確,專門的工作,還是留給專門的裝置吧!

ZenWatch 2 的防水防塵等級有到 IP67,也就是說它完全防塵之餘,也可以在 1m 深的水裡呆上 30 分鐘的時間。當然,做為穿戴裝置一定的防水防塵能力是必需的,但安全起見,還是別真的帶著它去泡水比較好喔。

連接 iPhone


Google 在八月底時公佈了 Android Wear 對 iOS 的支援 ,當時就有提到華碩會推出搭載新版 Android Wear 的產品,而這產品就是 ZenWatch 2。這同時也是小編第一次嘗試在 iOS 系統上使用 Android Wear,雖然陽春了一點,但基本的通知、來電顯示、更換錶面功能都是沒有問題的,只是和 iPhone 連接時,手錶基本上只是把通知覆述一次,不像 Android 上那樣可以選擇如何回應。



在手機端,iOS 上的 Android Wear App 操作起來也和 Android 版的沒啥兩樣,不過華碩為 Android Wear 特地做的許多軟體應用,像是遙控手機拍照、自己設計錶面的 FaceDesigner,或是 ZenWatch 音樂、健康管理等,就無法使用囉。

話是這麼說,但如果不需要什麼花俏的功能,其實 ZenWatch 2 也就夠用了。只要對它的限制有所了解,也可以接受的話,它可是比 Apple Watch 便宜多了呢。

電力


因為小編這次主要是連接 iPhone 使用,所以相對於 Android 的使用者來說,操作的頻繁度應該是低了一些。在這樣的前提下,ZenWatch 2 在以省電螢幕模式收了一天的通知,再加上半夜螢幕全黑的休眠下,24 小時下來還剩下 47% 的電力。也就是說在普通偏低的使用下,ZenWatch 2 應該可以輕鬆用到兩天,就算是密集的使用,一天也是沒有問題的吧。雖然說和第一代的產品比,沒有什麼長足的進步令人失望,不過好在充電並不麻煩,養成習慣後也就是天天充電就是了。

說到充電,前面有提到 ZenWatch 2 使用的是磁吸式的充電頭,接上後大約半小時多就可以充飽。磁吸式的頭少一個零件,但相對地比較容易不小心撞開。在測試期間小編就有發生一兩次出門時以為應該已經充好,結果卻發現磁吸頭其實並沒有吸上的狀況。詭異的是,它的磁吸頭只有一個方向可以吸上 -- 反著靠近的話,會感受到磁鐵的排斥力。這設計實話說蠻詭異的(應該兩頭當中要有一個是鐵片,讓它兩個方向都能吸上才對吧?),又或者是華碩怕使用者插反故意做的設計?總之每次都要特別注意一下插上的方向。

大號的 ZenWatch 2 有著 400mAh 的電池,而小號的則是只有 300mAh。不過華碩說因為小隻的 ZenWatch 2 本身螢幕也小的關係,所以實際的可使用時間差距並不會太大,小隻的版本大約少 10~20% 左右的電力。然而我們沒有借小隻的 ZenWatch 2 回來,所以這部份我們就無法測試了。

結語


ZenWatch 2 是個演進,但不是個革新 -- 在眾廠商們都還在摸索手錶式的穿戴裝置應該扮演著什麼樣的角色的時候,華碩選擇了最「安全」的路線,繼續推出了一隻中規中矩,但價格親民的手錶。它的外型不算突出,螢幕四週的框也還是厚得和黑框眼鏡一樣,但材質的搭配和右側按鍵的點綴,只要不看底部的話,還是有不錯的質感的。磁吸式的充電方式雖然有只能單向吸上的問題,但卻也是個簡單直接的充電方式,不用再依靠額外的底座。

Android 的使用者可以玩玩看華碩提供的額外加值軟體,但 iOS 的使用者就只有最陽春機能和 Android Wear App 使用了。以小編來說,這倒不是什麼大問題,因為我手指頭大,所以本來就不是很喜歡在小小的錶面上做操作,只要有通知就可以了。如果你也是覺得簡單功能就可以的話,其實 iOS 的用戶也不妨試試新增了支援性的 ZenWatch 2 囉。