華為 Mate 8 評測:繼承者
「Mate 7 賣了 700 萬台,溢價期長達 8 個月。」
在上月末的上海發表會上,華為消費者 BG 副總裁余承東透露了這麼兩項數據。結合個人親身的所見所聞,筆者對這種說法一點都不懷疑。Mate 7 在推出後很長一段時間內都是一機難求,毫無疑問,如此表現也給 Mate 系列的後繼產品帶來了非常大的壓力。不久前上市的 Mate S,坊間一直有傳聞稱其銷售數字不盡人意,如今到了更正統的續作 Mate 8,它是否有足夠的實力重現過去的輝煌呢?
外觀、手感及做工
在看過「前菜」Mate S 之後,老實講,筆者對 Mate 8 的造型是有著比較高期待的。但最後的真機,卻是讓人有點小小的失望。儘管其 6 吋的機身依然比較大氣,但在天線貼片、背蓋弧度等小處上卻不如 Mate S 做得精緻(S 的奈米注塑天線條更顯乾淨,背蓋弧度也更大)。而且,背面指紋加三段式金屬後蓋的 ID 如今已呈被「濫用」之勢,連紅米這樣的平價產品乍看之下都是長一個樣子,華為的旗艦沒多花點功夫加以區分,不得不說是有點可惜的(畢竟很多買的人可能會在乎這點)。誠然,蓋板玻璃下同心圓花紋這樣的細節,初看時是讓人覺得新鮮沒錯,但用久了以後,反倒會造成一些視覺疲勞,總有一點吃力不討好的感覺。
說到這個,華為此番給 Mate 8 定下的風格基調似乎就是以圓為主。背後的主相機和指紋辨識區是一上一下、一大一小兩個圓,要是再放近一點的話,倒是可以應景地組成一個 8 字。而在 UI 當中,系統自帶的桌布也是各種同心圓弧線,軟、硬整體統一的初衷無疑是好的,但設計師定稿時顯然沒有細心檢查。一開機筆者就奇怪預設的天氣框 Widget 怎麼一邊高一邊低,心想怎麼會犯如此低級錯誤的時候,突然才醒悟原來是看到了松奈錯覺(Zöllner illusion)...
不過,雖然 Mate 8 的樣子並不是個人欣賞的 Style,但可以預料到的是,又大又金(屬)的它仍會受到目標消費群的追捧(大陸這邊主要是中年男性)。而且華為這次還在配色上準備了一步「殺招」,除了常見的金、銀、灰三色以外,另有一個實為褐色但被稱作「摩卡金」的特殊版本。就筆者在發表會後了解到的情況來看,這個顏色的反響相當不錯。要是之後 Mate 8 還是脫銷的話,那這個版本估計會比較搶手。
手感方面,以 Mate 8 的大小來說,其帶來的使用負擔相對來說算是比較小的。一方面 185g 的份量並不算重,另一方面,83% 的螢幕佔比也起到了很大的作用。不過,如之前動手玩時所說,機身側面斜切邊的層次太多,過渡起來不夠平滑,容易產生割裂感。而且背蓋上下兩端斜切邊的內側,處理得並不十分細膩,尤其當你在做從褲袋中抽出手機這個動作的時候,是會覺得有一點刮手的。但話雖如此,以 Mate 7 的經驗來推測,Mate 8 的用戶多半也是用保護套的居多,這樣一來,上面說的這些就都不是問題了。
螢幕
2K 到底是不是必需?筆者自己的觀點,6 吋這樣大小的旗艦機,不上高解析度真的是一種遺憾。當然,華為堅守 1080p 的做法,個人雖不推崇但也能夠理解。玩機的人追求規格,但真正會買 Mate 8 的,先不說能不能看出 2K 跟 1080p 的分別,至少對續航力的要求,十有八九都是要高於顯示效果的。
除了解析度以外,Mate 8 的這塊 LCD 螢幕亮度表現很好,色彩有一點偏鮮豔,會比較討好眼睛。某些角度看過去亮度會有較明顯的衰減,但基本上不太會影響到平日的正常使用。
相機
之前 Nexus 6P 的拍照表現讓我們頗為滿意,但遺憾的是,在 Mate 8 身上並沒有延續那份驚艷。以旗艦機的定位來說,它的成績雖好過 Mate 7,但放到當下的市場中至多只能算勉強合格。在光照條件好的情況下,其白平衡大部分時間內能保持準確,但會有一定機率拍出偏藍的照片。雖然用上了 16MP 的 IMX298 感光元件,但裝置的解析力並不理想,成片的細節難言豐富,基本上只能滿足一般的社交分享。
而到了夜間,Mate 8 可以保證不錯的照片亮度,但仍經不起細看,成像有輕微的油畫化傾向。至於拍照速度(啟動、對焦、快門),不論早晚都非常迅速,而 8MP 的自拍相機,則比較容易出現過曝的情況。最後,新加入的專業模式操作起來還比較簡單,但筆者估計用的人應該不會很多...
系統
雖說藉著跟 Google 合作的東風,華為成為了大陸品牌中第一個拿出 Android 6.0 系統的廠商,但 Mate 8 所用的這套 EMUI 4.0,光憑看的話,相信你是斷然發現不了一點 Marshmallow 痕跡的。當然,客製化程度高也可算做是大陸手機的一個通病特色,只是如今越來越多廠商開始選擇在自己的 UI 以外也為用戶提供另一個更貼近原生 Android 的版本,華為要不要也考慮下這種方案呢?
言歸正傳,EMUI 4.0 整體的視覺風格,怎麼說呢... 感覺仍然會比較符合長輩的口味。整體的操作邏輯也跟之前沒什麼變化,比較可惜的一點是,螢幕來到了 6 吋,但指紋辨識區原本豐富的單指手勢,現在只剩下了拍照、接聽來電、停止鬧鐘這三種長按觸控功能。這麼做的原因,個人猜測莫非是因為圓形的凹槽不太適合來回滑動?
實際上,要論功能性,EMUI 一直都不乏一些非常實用的小亮點。像是這次 Mate 8 的立體導航(可以基於氣壓計分辨高度),筆者在高架、地面路段進行測試的時候,確實能有效降低手機指路時出現的誤差。除此之外,訊息、記憶卡加密的新功能,也可以更好地滿足商務人士的需求。華為面臨的問題是,這些亮點總是太過零碎,沒法做到由量變到質變,不能較連貫地提升用戶的使用體驗(正面的例子是 Smartisan OS)。不知道在師從 Google 一段時間,並請來了前 Apple 創意總監以後,未來的 EMUI 會不會迎來一些改變。
效能及續航力
在麒麟 950 這顆 16nm FinFET+ 製程 SoC 的加持下,Mate 8 的表現,是能輕鬆勝過今年所有其它華為手機的。裝置平時運行起來非常流暢,反應很快,用軟體監測,可以看出 A72 的 CPU 核心效能的確很強(總體是 A72 x 4 + A53 x 4 的 big.LITTLE 架構)。只是,四核心版的 Mali T880 GPU 成為了掣肘(Exynos 8890 是十二核心),當你想要進行類似拍攝慢動作影片之類的操作時,就會明顯感受到力不從心了(Mate 8 只能拍到 120fps / 720p)。
儘管麒麟 950 最終很有可能還是會敗給目前尚未正式到來的 Snapdragon 820 及 Exynos 8890,但華為作為全球少數幾家能自己研發晶片的廠商之一,這幾年取得的進步應該是值得肯定的。而在續航力方面,Mate 8 的電池雖略有縮減變成了 4,000mAh,但持久耐用的優點依然被保持了下來。以筆者的使用習慣,基本上都可以做到一天半或兩天才充一次電,出門基本是不用擔心的。至於充電速度,這款手機支援 9V 2A 快衝,實測半小時能灌入差不多 35% 的電量,完全充飽則需要兩個半小時左右。
值得一提的是,Mate 8 採用的仍然是 Micro-USB 插口,可能是為了免去長輩用戶給行動電源換線的麻煩,才沒有「跟風」用 Type-C 吧。
競爭對手
儘管從科技愛好者的角度出發,華為代工的 Nexus 6P 或是 Samsung 的 Galaxy Note 5 都有望成為 Mate 8 的對手,但在其實際的目標購買者眼中,真正猶豫不決的,應該只是要不要去買 iPhone 6s Plus 吧?雖然以綜合體驗來說,Apple 的產品會更勝出一籌,但華為如今在特定市場中的品牌號召力,老實講,真的是不容小覷。而且這次 Mate 8 的起步價只有人民幣 3,199 元(約 HK$3,830 / NT$16,250),若按原價出售的話,競爭力還是相當強的。
結語
過去幾年中跟 Google 關係最密切的 LG 和 Motorola,在被「點化」之後,設計風格都有了明顯改變,並且其日後的發展路線也都受到了不小的影響。而華為在跟 Google 進行了 Nexus 6P 這次「重要的實驗」後,至少在目前還看不出有多大的效果,Mate 8 給人的感覺更多只是 Mate 7 的繼承者,在它身上,你讀不出一絲要奠定未來產品方向的意思。
當然,這並不存在什麼問題,而且幾乎可以肯定的是,Mate 8 接下來還是會賣得很好。只是,對首家代工 Nexus 的大陸廠牌,筆者心裡會有更高的期許。Mate 7 的「配方」再來一次,是可以吸引到許多爸爸輩心甘情願掏腰包,但如果華為真想「成為影響世界手機市場的重要力量」的話,還是希望你們可以拿出更多不一樣的東西啊。