堅果手機評測：一堂價值不止千元的設計課

之前在評測紅米 Note 2 的時候筆者也曾提過，錘子科技的堅果手機，是今年大陸「千元機」市場中一匹非常值得關注的黑馬。去年的旗艦 Smartisan T1 雖有各種各樣的問題，但以處女作的標準來評價仍可算為合格，只是因為 CEO 羅永浩的一些言論和初期不太親民的價格，才導致它最終落得一個銷量與實力嚴重不符的結果。

在那之後，老羅沈寂了下來，睽違許久之後帶來了更容易被大眾接受的「堅果」。至少這次，發表會後針對產品的好評多了許多，但它實際用起來是否一如看上去那麼「可口」，各位不妨來聽聽看筆者的一些心得。

外觀、手感及做工

不誇張地說，在筆者經手過的「千元機」中，堅果是至今為止最漂亮、精緻的一款。正面的純白面板看起來非常乾淨，聽筒、感應器的處理一如 T1 那般簡潔。下方的三顆感應式電容鍵都只是以極小的圓點標示，可以看出錘子希望盡量減少其帶來的視覺干擾。同時，三者的亮度可分開調整，這樣更便於滿足各種用戶不同的需求。

在之前動手玩的時候，筆者曾表示中框乍看之下有點過厚，但隨著使用時間漸久，這個「自帶 bumper」看起來倒也不怎麼礙眼了（其實原來也只是正面看過去有點厚，側面和背面角度看都很美觀）。當然，全機上下最驚豔的地方，還是那個原先讓人誤以為是「瓦楞紙」的豎條紋背蓋。就是這麼一點小小的改動，瞬間讓堅果的格調從一眾「千元機」中脫穎而出。另外，市面上玩七彩背蓋的很多，但水平肯定有高有低，而錘子畢竟是以設計驅動的公司，在這方面的表現讓人十分滿意。尤其是青色的那款，雖然打了老羅自己的臉... 但不得不說，要想讓這種水粉系顏色不顯得 Low，還是相當考驗設計師能耐的。至於「情懷」背蓋，個人認為可算是神來之筆，廠商賺到錢的同時用戶也心甘情願地買帳，怎麼靠賣配件賺錢，錘子又給各位同行好好上了一課。

造型之外，背蓋在手感方面也為堅果帶來了不少加分，筆者在握持裝置時很喜歡拿手指在後面摩挲，有的時候甚至還會雙手合十把手機放在中間，然後用手掌貼住背蓋上下滑動，以求一種很奇妙的安心感。說到這個，豎條紋的另一大好處就是防滑，體驗過 T1 的話，應該會明白筆者為何把這一點看得如此重要（摔出來的領悟...）。

堅果的三圍是 152.9 x 76.9 x 9 mm，以 5.5 吋這個尺寸來說，機身並算不上小巧。但好在裝置 155g 的重量不算過分，再加上系統中下拉懸停、Menu 鍵調出通知列、螢幕底部左右滑切換九（十六）宮格 / 三十六（六十四）宮格等最佳化選項，單手操作起來體驗還算不錯。不過，個人感覺很遺憾的是，T1 上長按 Home 鍵熄滅螢幕的功能並沒有被堅果繼承。於是作為右撇子的筆者，現在只能選擇用右側鍵來開關螢幕（當然不會山高水遠地去按頂上的電源鍵），左側鍵直接按是調節音量，本來靠按鍵就能實現的亮度調節，只有去螢幕上觸摸完成了。

至於做工，總體而言值得稱道，但估計是因為可拆背蓋的關係，相機、閃燈開口會有些微對不準的情況發生。另外，堅果的 SIM 卡槽設計對卡貼使用者依舊不夠友好，老羅你整天炫耀錘子的 iPhone 用戶轉化率，Nano-SIM 插卡這件事倒是也給好好弄一弄啊？

螢幕

堅果使用的是一塊 Sharp / 友達產 5.5 吋 1080p 螢幕，如果以「千元機」的標準來判斷，表現實屬上乘。其色彩、亮度、可視角度基本沒什麼可挑剔的地方，硬要說的話，最低亮度的效果不如 T1，但這也可以理解，畢竟定位不同而且後者在這件事上，是筆者體驗過除 iPhone 以外最適合睡前使用的機器了。除此之外，在螢幕頂部會有一些漏光（看網上的回饋似乎是挺普遍的現象），但程度還好，不至於影響到正常使用。

相機

拍照的部分，在發表會上老羅沒怎麼細講，只是提了提 13MP 和 5MP 這兩項如今在平價機上已很常見的規格。具體到實拍感受，至少以目前的軟體調校來說，也的確沒太多值得說道的地方。日間拍攝時，堅果的白平衡會有一定機率的跑偏現象，在這之中大部份結果是拍出偏綠的照片，不過好在細節保留做得還算比較到位。除此之外，焦點外過曝的情況也時有發生，幸而大部份時間內對焦速度都還不錯，但偶爾會面臨拉幾下風箱還對不上焦的尷尬狀況。

夜拍過程中，照片的亮度還算可以，但塗抹感較重，表現不甚理想。另外，前置相機很容易把臉拍紅，堅果的主要客戶群是學生，自拍都像喝過酒一樣可不行呢... 總體而言，堅果的拍照暫時只能算是勉強可用，但考慮到系統還只是初版，後期應該仍有一些進步的空間。

系統

按照官方的說法，Smartisan OS 2.0 中包含有「200 多項改進」，筆者體驗過 Beta 版和新鮮出爐的正式版後，決定在這裡只挑幾個重要的來講。首先，是自由度更大的鎖定螢幕，在新版本中，下方的捷徑將不再侷限於電話、簡訊和相機這三個，長按之後可看到諸如郵件、WeChat、行事曆等更多選項，便於使用者根據自己的需求來進行安排。除此之外，鎖定螢幕內也可顯示更多來自 IM 的通知，相較出現頻率更低的簡訊，實用性無疑強了許多。至於四指滑動直接在鎖定螢幕切換最近使用壁紙的功能，老實講真的有點雞肋，是說換壁紙本來就不算常用的操作，相較原來做法這個改動並不見得能帶來多大的體驗提升。而且就算要做，筆者也想不明白錘子這樣強調美感的公司為何會選擇四指滑動這樣彆扭的手勢...

解鎖之後，就會看到熟悉的九（十六）宮格主介面，點開圖示原本在 Beta 版中是會出現一個翻牌子的特效，可以看到應用以轉動的形式撲面而來。但最終估計是由於流暢度無法令人滿意的關係，這個變化在堅果的 2.0 正式版中已經消失（T1 的新系統中仍有，而且可以毫無壓力地運行），不知後續是否會被補回。不過，關於這個很多人喜歡的設計，筆者實際上並不是太欣賞。因為個人一直覺得錘子的產品都有種安靜的氣質，T 系列自不用說，就算是色彩斑斕的堅果，也不會給人以張揚之感。而這個翻牌子的特效，總像是在秀些什麼，相對來說或許更對年輕人胃口，筆者自己是覺得太過花哨，看起來有點累，容易疲勞（不小心暴露年紀大了的事實？）。至於根據圖示顏色來進行排列什麼的，只能說，強迫症、處女座已經在一點點改變世界了...

除此之外，在聯絡人中從右往左滑拉出字母軸後，按住某字母就能看到以它開頭的所有中文姓氏。不得不說，這套操作找人的效率很高，但如果你想要更快速地向某人打電話或是發簡訊的話，裝置內建的語音搜尋（無須聯網）無論是準確度還是查找速度都非常完美。只是，這項功能現在還不夠聰明，首先它完全聽不懂英文，不管是英語名的聯絡人還是諸如 Instagram、WhatsApp 這種沒有中文名的應用，念出來之後通通都是「未找到結果」。稍複雜一點的外語聽不懂是情有可原，畢竟錘子找的科大訊飛專攻的是中文，但常見的人名、應用名，個人覺得還是十分有必要，實現起來應該也沒那麼難吧？其次，在聽到諸如「雲服務」這樣的短語時，它也找不到結果，必須得用「歡喜雲」或是「歡喜雲服務」才能啟動，寬容度仍有可改進的地方。

一般來說，需要用到語音的情境，有很大一部分都是不方便用手操作，那既然現有的堅果、T1 都無法做到隨時待命，使用時動作的簡便性就顯得尤為重要。在這一點上，2.0 正式版選擇將長按 Menu 鍵作為啟動語音搜尋的手勢，而且很讚的一點是，透過這個方式進入搜尋介面後，是可以直接開口說話不必再去按那個錄音按鈕的（點擊圖示啟動的時候，是要按住按鈕才能說話的）。這個設計非常地人性化，無形中降低了不少使用成本。只是，在搜尋完成後，搜到的結果大多會顯示在螢幕中間靠上的位置（正常情況下結果都不會超過 3 個吧？而且最接近的肯定在最上面），但手指這時一般都在螢幕底部，雖然可以借助下拉懸停按到結果，但換一個思路讓結果由下往上顯示，會不會更方便一些呢？

其它像是以網頁形式分享便簽、通話中被迫關機時自動給對方發送說明簡訊、相機直接掃描名片等功能都非常實用，至於長擷圖個人倒是沒太大感覺，因為早有其它廠商走在了前面，以易用性著稱的錘子到現在才改進，反倒是應該批評才是... 最後，Smartisan OS 2.0 用到現在，感到最貼心的地方，一個是多工頁面內的發聲應用標記，另外一個，就是在所有文字輸入介面都可快速啟用的快捷短語（可存入住址、郵箱、電話等經常需要反覆使用的內容）。當然，還有 SmartFinder，作為 Mac 用戶終於能擺脫 Android File Transfer，不得不說實在是幸事一樁啊。

效能及續航力

高通今年給各大廠商送去了兩顆燙手「山芋」，高階的 Snapdragon 810，和為中低階手機準備，同時也就是堅果在用的 Snapdragon 615。在規格確定的時候，筆者就很擔心處理器的表現，用過真機後，也的確印證了當初的想法（真的該選聯發科啊）。日常使用中，哪怕到了正式版，第三方應用的啟動速度、流暢度仍然稱不上好（較 Beta 版有進步），跟同級對手相比，暫時還是只能給一個「及格」的評價。而在玩遊戲時，運行起來倒是非常順暢，但發熱還是很明顯，背面上半部分，隔著塑膠後殼仍可清楚感受到裝置滾燙的「內心」。

這兩方面的問題，後者可以找高通來背鍋，但前面一個，除了硬體本身的原因外，底層基於 Android 4.4.4 開發的 Smartisan OS 估計也要負一定的責任。而在續航力方面，照筆者的慣例一套測下來還剩 45% 左右，中度使用一天可以很穩妥地度過。只是，2,900mAh 的電池用標配 5V 1.5A 的充電頭充電，要花超過兩個半小時的時間才能充滿，而且不可快充（615 本身是支援的，但換快充頭好像也沒什麼用...），著實是一個遺憾。最後，可以開背蓋但不能換電池的設計... 算了，老羅都已經說自己是「打臉狂魔」了。

結語

去年的一台魅藍 Note，讓大家發現「千元機」原來也可以做到漂亮、好手感，而今年的堅果則更進一步，從內到外，都透露著一份不曾在這個價位檔中出現過的精緻。誠然，在它身上仍存在著拍照效果一般、系統不夠流暢等遺憾，但一，這些日後都還有望透過軟體升級來改善；二則不該選擇性失明，因此忽視了設計的價值，從而全盤對堅果予以否定。

在如今這個性價比至上的市場，一款產品能靠著對美學的追求，以及人們對企業（老闆）價值觀的認同來賣錢嗎？堅果的熱銷肯定了這句話，但筆者仍感到遺憾，因為這項使命，本該是由更能代表錘子的 T1 來完成。「情懷」這個詞，不應是現在這麼個貶義的用法，尤其對當下正變得越來越無趣的手機行業來說。

不管老羅心底是不是真的願意，錘子的平價機已經結出了豐碩的果實。一年前的 T1 掛出 3,000 人民幣高價時，或許它只會令到你向身邊那些執著於細節，追求別具一格（並且不討厭老羅）的人推薦。但一年後的堅果，下降到 899 的門檻卻值得所有考慮平價機的人去嘗試，其美觀的外型、易用的系統，足以彌補其它方面的缺失。