音樂的位元率，真的有差嗎？

對音樂愛好者來說，任何一點損害音質的做法都是大忌，自然在選擇音訊來源的時候，會優先尋找高位元率的來聽。但對於不那麼在意的普羅大眾來說，位元率真的有差嗎？為了找到答案，美國 NPR（全國公共廣播電台）選了六首不同類型的音樂，分別採用原始 wav 檔、320kbps 壓縮和 128kbps 壓縮三種格式，以隨機的方式呈現，讓你選出「聽起來」位元率最高的一個（也就是原始的 wav 檔）。

大家都選完了嗎？六題當中選對了幾個呢？繼續閱讀裡是小編的看法與分析喔～

[圖片來源：NPR]數位時代的音樂從檔案到耳朵，一共要經過四個階段。第一個是檔案本身的音質、第二個是數位類比轉換、第三個是音訊播放設備、第四個是耳朵本身。四個階段當中，最差的一個，就是你最後聽到的音質。如果檔案本身的壓縮嚴重的話，那不管用再好的 DAC、再好的耳機、耳朵再靈敏，最後聽到的也只是壓縮產生的效果而已。同理，如果 DAC 不夠好、喇叭效果不佳、或是木耳的人，同樣也無法分辨不同位元率的音樂的差異，因為限制的因素不在檔案本身的品質，而在下游的其他節點上。

在四個階段中，小編認為影響力的順序第一的還是聽者的耳朵本身，因為音樂在很多時候是很主觀的東西。我們常常會在意音樂的「飽滿度」、「清晰度」等，但對於聽不出來的人來說，就... 都一樣，自然沒有什麼好壞的問題。第二的話是選擇的喇叭或耳機 -- 不同的播放設備本來在不同的頻率響應就不同，不見得能忠實將高品質的音源的一切呈現出來，當然也不一定能將低品質音源的缺點呈現出來。如果高低位元率的差異發生在播放設備能呈現的範圍之外，自然也就沒有差異了。最後，音源檔案和 DAC 熟輕熟重，就是金耳朵們愛吵的問題囉。

有些人會說這個測試選擇的音樂許多並不適合做位元率的鑑別（流行樂比較不會有太細節的聲音），但我認為這倒是忠實反應出了大部份的人平常聽音樂的現實。NPR 想問的問題是，普通人聽著普通的音樂普通的搖時，是否真的值得特地下載購買無損版本？除非其他三個因素都超過了音源檔的品質，否則這個測試應該就能告訴你，音源檔的品質不見得是聆聽體驗最決定性的因素了。

來源: NPR