Asus ZenWatch 評測

Andy Yang
更新日期：



如果說 2014 年是智慧型手錶終於走出小眾市場，進入大眾視線的一年，可是一點也不為過 -- 在 iWatch 一直不見蹤影的時候，Android 這邊乾脆由 Google 領頭，自己先對智慧型手錶應該是什麼樣子做出了詮釋。在打頭陣的 Samsung Gear Live 、LG G Watch 和 Moto 360 之後，華碩選在 IFA 上才發表智慧型手錶，甚至台灣遲至聖誕夜才上市，其實已經晚了對手一大截了。但是，較遲推出表示華碩有更多時間對外觀去做雕琢，最後的成果不得不說，在現有的智慧型手錶中，是唯一像時尚配件多於科技產品的一個。

在競爭愈來愈激烈的智慧型手錶界，ZenWatch 有哪裡不一樣？面對消費者的選擇，能脫穎而出嗎？接下來就請看我們的評測囉！

外觀



外觀這種東西是很見仁見智的東西，特別是在穿戴的配件上，展現個人的品味的意義常常遠大於任何實際的功能，這也是為什麼明明在技術上已經過時幾十年了，指針式的類比錶做為配件依然堅挺。智慧型手錶和普通手錶是互斥的存在 -- 也就是說一般人不太可能兩者同時戴著出門，這時候在外觀上是否能對傳統的指針表有取代性，就顯得尤為重要了。市面上的產品中，這點做的最好的，大概非 Moto 360 莫屬，但除此之外的話，Gear Live 和 G Watch 比較偏簡單、科技的線條；G Watch R 比較偏運硬派風格；Sony SmartWatch 3 則是比較年輕運動取向。若是要論時尚的話，常年使用玻璃和金屬組合的華碩，不得不說還是在這方面很有心得的。



我們評測的這隻 ZenWatch，是銀色為主的曲面機身，但中間一條玫瑰金色的飾帶賦與了它色彩上的變化，不至於在外觀上太過於單調。正面是一片「2.5D」的曲面康寧 Gorilla Glass 3 玻璃，打散了一般方型智慧表的剛硬線條，再加上錶面的邊框也是圓弧形的，讓它相對於最早一批 Android Wear 手錶，要多了一些人性的暖意。



在錶帶的部份， 我們這隻 ZenWatch 搭配的是黃褐色的皮革錶帶，在色彩上與側面的玫瑰金飾條相匹配。皮革的材質感覺相當柔軟，沒有許多皮革錶帶一開始硬邦邦，要戴一段時間才會軟下來的狀況。不過小編覺得扣具有點不必要地複雜，這個組合了錶帶長度調整和雙折扣的複合型扣具，讓 ZenWatch 在手腕下方增加了很多厚度（整個扣具比錶身還厚其實）。還好 ZenWatch 可以選用任何標準的 22mm 錶帶，如果有更中意的錶帶的話就直接換掉就好囉！



再講回正面，原本非常令人滿意的正面，在螢幕亮起的瞬間，給人的卻是一種微微的失望感，因為螢幕的邊框實在太厚了。其實 ZenWatch 1.63 吋的 AMOLED 螢幕不算小，但放在這麼大的框裡難免有一種違和感。就算無法做到像 Moto 360 那樣完全貼著邊，至少也別差太多吧！好在如果選的是黑色背景的錶面的話，至少看起來還會和厚厚的黑框融為一體，但選用任一種其他色彩的背景，就會非常明顯了。



ZenWatch 有唯一的一顆硬體按鍵（上圖正中央那個藥丸形的部份），單按是睡眠／喚醒，長按是系統選單。但很顯然地，華碩根本不想要你按這顆按鍵 -- 不僅它的位置在底面的一側，不把手錶拿下來基本上按不到，而且這顆按鍵又小又硬，還和底部完全齊平，要用指甲尖用力戳才按得下去。是說，一般使用確實是不太用得到這顆實體按鍵，反正轉一下手腕也能喚醒、手蓋在錶面上可以強迫睡眠（其實不強迫它 ZenWatch 也一下就去睡了...）、唯一就是長按才能叫出的重開機和藍芽連線等功能選單是個麻煩，還好用到的機會也很小就是了。其實以 ZenWatch 比較典雅、低調的設計，在側面像 Moto 360 那樣加一顆按鍵應該也不會太破壞外型，但顯然華碩的設計師這次很堅持要把按鍵藏好就是了 XD。

硬體



其實第一批的 Android Wear 手錶在硬體上都大同小異，基本上有見過任何一隻的話，那對它的表現應該就能有一個直觀的概念了。基本上 Android Wear 平常要負責的工作也說不上繁重，在畫面間滑動一般都很順暢，只有累積的卡片太多時才會滑起來有一點點卡卡的。手錶的觸控反應也在一般同類產品的範圍內，小編發現自己偶爾還是會有一兩次點了沒反應，或是滑太快滑出錶面外，但更多應該是因為螢幕小帶來的限制，而不是硬體本身有什麼問題。



ZenWatch 的 AMOLED 螢幕解析度為 320 x 320，換算過來大約是 278ppi 左右。在一般看手錶的距離這樣的密度絕對是夠銳利的，除非是因為字小所以靠近看，才會看出它（應該是）Pentile 排列的網格。ZenWatch 的黑色很深，而螢幕本身顏色則偏鮮豔（都是 OLED 的特性），和 Android Wear 介面本身單色塊的設計頗為匹配。

電力、充電



至少在第一代的智慧型手錶上，電量一直都會是個難解的問題，對於一整天被各種通知「炮擊」的重度使用者來說更是如此。ZenWatch 的 369mAh 電池能用多久很大的程度上將取決於通知的密度 -- 只有 Email 通知的低密度使用下，充飽電的 ZenWatch 可以撐一天半沒問題，只是拿來顯示時間的話絕對還可以更久；但隨著通知密度的增加和「OK Google」的使用，可以時間會掉得很快。究竟是否足夠「一天的使用」真的是一個很看個人使用習慣的問題。



充電的時候，是在 ZenWatch 底部扣上一大塊深灰色的充電基座，再從基座接出 micro USB 線，插到任何 USB 電源上進行。盒裝內除了基座之外，USB 線和「黑豆腐」變壓器都有附贈，但小編是個東西丟三落四的人，像這樣的專屬充電基座就意味著出門旅行的時候就多了一個要特別注意的物件，如果不小心留在旅館或哪裡的話，要再找一個替代品會是個非常麻煩的事呢。

使用、軟體

由 Google 提供 Android Wear 軟體，意味著一套強大的智慧型手錶操作系統、強悍的語音辨識能力、Android 手機整合和軟體商城選擇，但反過來說，缺點就所有人都一個樣，看過一隻 Android Wear 手機，其他人的產品就八九不離十了。真正各家廠商能做出區隔的地方，除了外觀和售價之外，就只有「八九」當中的一、二了。因為我們已經評測過這麼多隻 Android Wear 手錶，對於 Android Wear 本身的功能這裡就不再複述，而是把重點放在華碩自己為 ZenWatch 增加的 ZenWatch Manager App，以及一系列配套功能的 App。


首先是 ZenWatch Manager。這個 App 提供了一系列與手機互動的功能、錶面的設定、以及從手機上啟動 ZenWatch 上特定 App 的能力。「解鎖我的手機」可以用手錶靠近手機替代螢幕鎖；「覆蓋靜音」可以用覆蓋手錶來將手機鈴聲或手機鬧鐘靜音；「尋找我的手錶」會讓手錶震動，協助你找到手錶（但實話說，因為不會發出聲音，其實也找不太到...）；而「遺忘手機警告」則是手錶和手機間的藍牙斷線時，讓手錶震動。


在工具這邊，「錶面」其實不是讓你選擇錶面（這設定直接長按 ZenWatch 的畫面就可以啟動），而是選擇在每一種錶面上，顯示的資訊和色彩。例如極簡的「軌道」錶面。就可以在星期、天氣、步數、次要時區這幾個當中擇一顯示，並且有五種色彩主題；有些錶面可以選擇的資訊更多，像「探險」就可以在六種內容中任選三個來顯示。少數錶面可以讓你自定背景，不過大部份單色塊的錶面都只有固定幾種色彩，不能自訂是比較可惜的地方。

其他工具都是啟動手錶上的功能，像指南針、手電筒（長亮或閃爍白／紅螢幕）、求救（發訊息給緊急聯絡人）等。底下自然還有一個推薦 App 的按鍵，但裡面除了 Asus 自家的東西外，只有 Jawbone 的 UP 和 Omlet 第三方的 App。


華碩最特別的一個功能「遙控相機」，是以獨立的 App 的形式存在於 ZenWatch Manager 之外的。這個叫 Remote Camera 的 App 本身就是個很普通的相機軟體，但一打開它就會自動啟動 ZenWatch 相對應的 App，讓你可以在手錶上看到與手機鏡頭相同的畫面。華碩的解說是說這個功能讓你可以用主相機自拍的時候，看到拍攝的畫面取景，一切都準備好了之後，轉動一下手腕就會拍下去了。實際操作起來是非常地簡單而直覺，完全不用做什麼特別的設定，只是在前置相機愈來愈強大的今天，或許這個功能也少數的特定場合才有用了吧。


最後，健康相關的功能是必不可少的，除了計步器之外，ZenWatch 的心跳計是做在正面左右兩側的邊框上，量測的時候會叫你把兩隻手指壓在錶面上進行。這種量測方式的準確性只能說...有待商榷 -- 小編坐在咖啡店裡，附近也沒有正妹的情況下，心跳量出了 152bpm 的數字，一分鐘後再量掉到了 60bpm，再一分鐘後又回升到了 145bpm -- 所以，大概參考一下就好了。至於專用的 Wellness app，則是整合了計步器和心跳的資訊，可以看到少部份的計步歷史，以及從心跳數字計算出來的「放鬆度」。更詳細的資訊，要回到手機上對應的 Wellness App 上才會看到，這裡紀錄了一整天下來所有的運動和量測資訊。

結語



在 Android Wear 手錶內在全部大同小異的今天，唯一能做差異化的地方，就只剩外觀和一些附加的 App 而已了。華碩的優勢在於 ZenWatch 的外型讓它無論出沒在一些比較正式一點的場合，或是休閒一點的使用，都不會太突兀，但整體硬體表現和電力上，與競爭對手們都差不多。

最終，或許 Android Wear 手錶界的現狀和普通手錶並沒有那麼大的不同 -- 在功能上大家都是一樣的，差別只在於做工、品牌、和在外型上的個人偏好而已。雖然華碩有努力去思考一些能讓 ZenWatch 有所不同的功能，但幾天的試用下來，其實智慧型手錶最基礎的功能還是在通知上，其他都是相對比較末節的事，只要 Android Wear 能把通知做好，其他的差異其實都很小的。所以最終決定的關鍵因素，還是看 ZenWatch 的造型，符不符合你的時尚審美觀吧！

話雖這麼說，華碩這隻 ZenWatch 對台灣消費者來說還有一個額外的優勢，就是它 NT$5,990 的售價其實門檻不算太高，對於不確定自己需不需要智慧型手錶的人來說，還在「姑且一試」的範圍內。相對而言香港的讀者們看到 HK$1,998 的售價恐怕就只能下定決心再購入了吧 ><。