自 Motorola 正式發表了 Moto 360 以後,「如何做好一塊圓形的智慧型手錶」就成了許多廠商迫切想要攻克的難題。但儘管如此,真正拿出像樣成品的至今為止還真沒有幾間,而來自大陸的果殼電子就是其中的一個。雖說其最新的 Geak Watch 2、Geak Watch 2 Pro 並未選擇當下最熱門的 Android Wear 平台,但基於 Android 4.3 做出來的 Geak Watch OS 功能堪稱全面,而且對中文(目前僅有簡體)的支援度毫無疑問也來得更好。那實際使用起來,是否真的能像官方宣傳的那樣「完爆其它智慧型手錶」呢?跳轉後是筆者體驗 Pro 版本後的一些感想,或許可以幫你找到問題的答案。

外觀



智慧型手錶首先得看上去像一塊手錶,這件事情放到現在其實已經有點老生常談了。但放眼市場中,真正能做到這一點的並不多。名頭最大的 Moto 360 和另闢蹊徑的 ASUS ZenWatch,以筆者的觀點,這兩款已經可說是當下能買到的美型極致。不過就算是這樣,兩者碩大的體型仍是忽略不掉的致命傷,看上去很美不等於戴起來漂亮。而這個問題,也出現在了第二代 Geak Watch 的身上。

在發表伊始,就有人指出 Geak Watch 2 / Geak Watch 2 Pro 的造型與義大利老廠 Panerai 的產品頗為相似。這是一句實話,圓形錶圈加方形錶身是後者標誌性的設計,果殼的做法確有借鑑之意,官方在發表會上其實也間接承認了這一點。那麼,如此一來能贏得大眾的心嗎?至少在我們的讀者中,已經出現了一些分歧。有人覺得它就是不好看,也有人認為,既然是學大牌,那「它的設計就是經得起考驗的」。



這兩種觀點其實都沒有錯,原因很簡單,就是手錶太大太厚,以致於原本的設計美感被一定程度地破壞了。筆者手上的 Geak Watch 2 Pro 正面大小是 50 x 45.9 mm,裝置厚度足足有 17.5mm。如動手玩時所說,戴起來感覺真的就是「好大的一坨」。對普通身材的男性來說(女性直接可以忽略了...),它在手腕上的存在感都過強。雖說因為塑膠錶身的關係其重量很輕,但若不是身高馬大的佩戴者,怕是很難駕馭這款產品。

話是這麼說,但筆者依舊認為大家應該多給果殼一些鼓勵。畢竟和第一代 Geak Watch 相比,第二代無論在外觀(名錶造型)還是氣質(金屬錶圈、可更換的牛皮錶帶等)上的進步都是相當之明顯的。這次全新的嘗試至少是走對了方向,如何將手錶做得不那麼笨拙是目前業界普遍面臨的難題,作為小廠牌沒法很好解決也實屬正常,但願在下一代產品身上會有所改變吧。

螢幕、硬體及續航力



一般來說在評測當中,螢幕和硬體、續航力是分開的兩部分。但因為第二代 Geak Watch 引入了 TF 技術(Transflective,半透反射),它們就要結合在一起講了。根據官方的介紹,TF 技術一般多用於航天、軍工等領域,其最大的好處,就是可以在電子墨水螢幕和彩色螢幕間隨意切換。那電子墨水意味著什麼,想必不用筆者多介紹大家也都明白。手錶的續航力會因為這種技術的加入而大幅提升,除此之外,它在強光下非常清晰的特性也讓裝置變得更適合在室外使用。

這種一舉兩得的做法不得不說是非常討巧的,在筆者看來,它甚至稱得上是比圓形錶面更值得大力宣傳的一個賣點。Android Wear 們一出來被吐槽最多的就是其續航力,能把這做好的話,產品其實就成功了一半。為了達成這點,果殼除了換上新的螢幕技術和 480mAh 的電池外,還用到了來自君正的低功耗晶片。以使用感受來說,其效能配合 384MB RAM、4GB ROM 足以應付日常需求,而功耗按照官方的說法,要比 ARM 平台「低一倍以上」。

那麼,把這些因素綜合起來,會得到怎樣的續航成績呢?在每天開啟藍牙約 8 小時,使用 Wi-Fi 約 1 小時,主要用來接收通知提醒,偶爾使用心率感應器(Geak Watch 2 獨有)的前提下,筆者手上的 Geak Watch 2 Pro 挺到了第 5 天傍晚。這樣的結果,毫無疑問是能令人滿意的,若再輕度一點使用的話,估計可以撐足一週。另外,當 1.7 吋的螢幕顯示彩色內容時亮度很足,320 x 320 的解析度也保證了畫面的清晰程度。要說不足的話,那就是有時會出現滑動不太跟手的情況,然後磁力充電埠要是能吸得更緊一點就好了。

Geak Watch OS



第二代 Geak Watch 所用到的 Geak Watch OS 是基於 Android 4.3 開發,無論軟體介面還是裝置一側的三個按鍵,操作邏輯其實都和行動裝置很像。簡單來說,它是由應用、卡片和快速設定這三個頁面組成,其中位於中間的卡片頁最多可添加七項內容,除了錶盤以外,你還能把通知中心、天氣或是其它常用的功能放在其中。想切換來看的話就是上下滑動,控制起來還是很方便、直覺的。

而在用到較多的通知中心中,通知顯示的形式和 Android Wear 很像。但因為錶盤是圓形的關係,能看到的文字數量相對方錶會少一些(和 Moto 360 一樣的問題)。在手機端的應用內可以對接收哪些通知進行設定,推送大概會間隔一秒,基本上可以算是即時吧。不過在筆者收到的評測機上,查看通知後想要進行回覆之類的操作還是要回到手機上。但 Geak Watch 2 Pro 是裝有麥克風的,不知道未來有沒有希望實現語音輸入呢(在 Pro 版中語音助手是有的)?

在卡片頁面中向左滑動後,會看到快速設定選單,在這裡可以開關 Wi-Fi、藍牙或更換錶面。向右滑動則會進入應用列表,透過去應用市場中下載安装,像是計步、錄音、鬧鐘、音樂控制等智慧型手錶常見的功能都可以實現(地圖還是沒有蹤影)。其中比較特別的是果殼自創的「十字輸入法」,雖說它只能輸入英文、數字和簡單的符號,但以手錶螢幕的大小來說確實挺方便,而且很好地針對圓形做了最佳化。當然,在日常生活中需要用手錶打字的情形還是相當少的,評測期間筆者基本上就只是拿它來輸入 Wi-Fi 密碼而已。至於官方宣傳的另一個「遠端輸入法」,在手機上打字再發送給手錶... 老實講真的不明白有什麼存在的必要。

最後,在大家拿智慧型手錶玩最多的錶面這部分,Geak Watch 2 Pro 中總共預載了 10 款供用戶選擇。以美觀度來說其實都還不錯,簡潔、精緻、科幻等各種風格都有。不過問題是,未來會有多少新的內容加入,而這一點其實對應用來說也是一樣。畢竟 Geak Watch 背後的生態圈遠不能跟 Android Wear 或未來的 Apple Watch 相提並論,能否像 Pebble 當初那樣殺出一條血路,就看官方願意拿多大的誠意來吸引開發者了。

結語



老實講,這次的新 Geak Watch 的確是高出筆者預期不少,因為之前的第一代產品並未給人留下十分深刻的印象。在 Geak Watch 2 Pro 身上明顯可以感受到,果殼是認真研究過消費者需求的。圓形錶盤、超長續航力、可更換錶帶... 這些東西你一直可以在智慧型手錶相關的討論中聽到。而能把它們都真正地做出來,至少這種態度是值得肯定的。

但是,光憑這些能令消費者為 Geak Watch 2 付出人民幣 1,999(約 HK$2,540 / NT$9,930);甚至是為 Geak Watch 2 Pro 的 2,499 元(約 HK$3,170 / NT$12,420)買單嗎?這個問題真的很難說... 畢竟於許多人而言,現在的智慧型手錶都還只是可有可無的「玩物」。而果殼的預訂價格已經高過了一票在售的 Android Wear,不得不說,真是敢賭。

小廠牌能認真做產品、有信心,這都是好事,但許多大牌子現在都還只是在試水溫,果殼這麼高調,會不會有點任性了呢?