Surface Pro 3 評測

不經不覺 Surface Pro 已經來到第三代，第一代推出時的印象仍然存在吧？當時的 Surface Pro 的確有不少缺點，例如又厚又重，續航力更是被人集中批評的一點。不過它卻可說是第一款操作流暢的現代 Windows 平板，而且黑色梯形的機身也給人很 cool 的感覺。現在 Surface Pro 3 已經將這些問題，在很大的程度上一一解決，不過有一個問題由第一代至今仍然存在。想了解我們的評測結果的話，請點繼續閱讀。

設計及硬體

機身

Surface Pro 3（下稱 Pro 3）雖然依然保有前兩代 Surface Pro 的設計風格，不過看下去感覺完全不同，嚴格來說，它跟 Surface 2 更像親兄弟。Pro 3 同樣有一個銀色而且很纖薄的機身，作為一款而要散熱風扇的 Intel Core i 平板電腦，厚度為 9.14mm -- 對比配備 NVIDIA Tegra 4 的 Surface 2 之 8.9mm 厚度，其實相差不大，不過 Pro 3 的功能當然強勁得多。作為一款比 Surface Pro 2（下稱 Pro 2）更強的第三代 Surface Pro，為什麼機身竟比前者更薄更輕？主要原因是因為它較大的螢幕換來一個較寬的機身，所以工程師理應可將裡面的零件在較廣的平面上分佈，不用在一個較小的平面上互相重疊；市面上有不少機身較薄又較大的手機是採用這個工程設計。此外，以一款 12 吋的 Windows 平板來說，只有 1.76 磅的 Pro 3 真的很輕，相對 2 磅的 Pro 2，在數字上雖然不是相距很多，不過拿上手的的感覺卻是輕了不少，甚至不會有 Pro 2 那種類似拿著磚頭的感覺。

在機身結構上，Pro 3 跟歷代 Surface 相比的最大優勢是支架可透過摩擦力來固定在 150 度或以內的任何角度，後躺至接近水平的地步，而前代最多只有 22 度或 55 度；Microsoft 稱這個設計令到 Pro 3 的「Lapability」（可放在大腿使用性）大增，這個詞是由他們自家創作，我們會在文後一個獨立的部份詳談這個「Lapability」的概念。至於插口方面，Pro 3 的依然有一個 USB 3.0 埠、microSD 卡埠（最高 128GB）、3.5mm 耳機埠、Mini DisplayPort、充電埠底部一個鍵盤保護套的連接埠，最後當然還有前後均為 5MP 的鏡頭、音量鍵和開關鍵吧。

以往兩代 Surface Pro 的 Wacom 觸控筆都可以吸附在充電埠上面，不過 Pro 3 的 N-Trig 觸控筆並沒有這個能力，機身也沒有插筆孔呢，所這以代觸控筆的遺失機會大了。為此，Microsoft 推出了一個名為「Surface 筆套」的配件，其實就是一個可以貼在鍵盤保護套上的筆套 。Microsoft 沒有向我們借出這件配件，不過據主站的試用經驗指出，這個筆套在貼在保護套上幾日之後就掉下來了。沒錯，Pro 3 的機身結構的確沒有給它的觸控筆「安全感」，只是我們仍然可以找一個方法來確保它有容身之所，就是如上圖那樣把其夾在保護套上鍵盤和磁石間的連接縫上。雖然這也是個穩固的方法，不過大前題是大家有買這個保護套，因為 Pro 3 不會連同它一起出售呢。

螢幕

Pro 3 的螢幕尺寸為 12 吋，比以往的 10.6 吋大，而且比例更由 16:9 改成 3:2 了。這個變動的帶來的影響是非常正面的，筆者以往曾評測過第一代 Surface 和曾為第一代 Surface Pro 的用戶，在使用時發現由於它們 16:9 的螢幕在橫向模式之下，Windows 8 下方的程式列已經佔了不少位置了，再加上最常用的文書處理程式和瀏覽器的上方都會有一個功能欄，所以餘下能用於顯示內容的空間都實在不多。將它們直拿的話，卻由於機身修長而覺得上半部有不少重量，不利長時間手持著。

說到 Pro 3 的 3:2 螢幕方面，由於螢幕較高，尺寸較大，所以可用於顯示內容的空間增加了不少，作為一位用了 13 吋 MacBook Air 幾年的用戶來說，比較容易適應。其次，Microsoft 也把 Windows 的標誌位置（同時是一個啟動 Modern UI 的電容按鍵）由螢幕的下方移到右邊，對於很講究設計平衡的筆者來說，實在覺得有點怪異，在雙手拿起平板的時候，很容易會不經意地啟動了 Modern UI；在直拿的情況下，這個設計卻顯得很合理，只可惜 Windows 電容鍵不像 HTC Incredible S 的功能鍵那樣，隨機身轉動而轉向吧！

在很多 Android 平板和手機都開始採用前置立體聲喇叭的情況下，Microsoft 亦選擇在在接近螢幕的左右上方作出了同樣的安排，絕對是一大進步。前代 Surface Pro 的喇叭也是立體聲，不過由於它們是藏在機身內，透過散熱縫發聲，所以立體聲的感覺並不明顯，音量也偏低。相對，Pro 3 喇叭不僅前置了，Microsoft 也稱其音量高了 45%，我們不確定它的音量是不是真有 45% 的提升，不過的確比 Pro 2 大，低音也較明顯。

顯示質素方面，Pro 3 擁有一個解像度為 2,160 x 1,440 的 12 吋 ClearType 螢幕，ppi 達 216。像素密度一定不及大家的旗艦手機，不過通常我們都會把電腦放到距離眼睛較遠的地方，所以不「嗅」螢幕的話，大家一定會對它的細緻度感到滿意。雖然 Microsoft 表示它採用了低反射的玻璃，在目測之下螢幕層也非常貼近玻璃，不過我們不覺得這個低反射玻璃的技術有很大幫助，這個「問題」其實不能怪 Microsoft 的，因為在消費者產品界裡，其實仍然找不到亮面但又很不反光的玻璃面板呢。

「Lapability」

如上文所說，Lapability 是一個由 Microsoft 自創的詞語，意思是「可放在大腿使用性」。之前兩代的 Surface Pro 支架角度最多分別為 22 度和 55 度，不過這兩個角度放在大腿上都不足夠跟眼睛成為一直線，而且 55 度在腿上只為僅僅穩定。Pro 3 幾乎無限制的角度調整（最多 150 度）可以大大改善上述問題，角度可以依著個人喜好隨心所欲。Microsoft 稱這個支架在配合鍵盤保護套之下，可以取代傳統筆電，但其實它仍有些跟前一代一樣有的原生問題。第一大問題是機身重心位置，正常筆電的重心是落在主機身，即鍵盤那一部份，而上蓋則真的只用於放置螢幕。可是 Pro 3 的邏輯就是將螢幕、電池、電路板和其他零件通通放在主機身裡，鍵盤保護套則只有鍵盤，而且兩部份只由柔軟的物料和磁力接頭連接，重心當然只會落在 Pro 3 的身上。如要 Pro 3 站立起來，就需要打開支架，但支架之所以能夠令到機身站起來，是由為它立在一個平面上，所以底部需要的平面空間比筆電多很多，而且角度越大，空間需求越高。

所以，當把 Pro 3 以較斜的角度放到大腿上的話，那就需要需較大的空間，這對大腿比較短的人們來說是一個問題。而且它跟鍵盤保護套幾乎有著共生的關係，所以加上保護套之後，所要的大腿表面空間會變得更多。支架結構所衍生的另一個問題就是，支架一定要放在平面上才能讓平板站立，筆電的螢幕卻只需連接著機身的關節，就能「凌空地」站立了。因此，筆電可以放在一個較接近大腿膝蓋的位置而不向後翻，而 Pro 3 則由於支架需要平面支持的原固，需要放在一個較接近用戶肚子的位置才有足夠的空間站立。這也引來了另一個問題，由於用戶要讓視線跟螢幕成一直線，所以 Pro 3 的機身（也就是螢幕）越接近用戶的身體，用戶頭部垂下的角度會越大，這個動作很快就會讓頸部疲累了；雖然筆電也會有相同問題，但始終沒有那麼嚴重。上述支架的原生結構問題，放在較小的桌面上也會出現。

還有一點要特別說一下的，當 Pro 3 站立在大腿上時，會把不少的重量轉移到支架，而支架又會將重量轉移到戳著大腿的兩個角落，在擺在上面的初期，筆者已經覺得不太舒服，在使用一段短時間之後大腿上已經出現紅印了。不過這個情況在穿著牛仔牌或布料較厚的西褲時，會比較沒有那麼明顯，不舒服的感覺仍是有，但沒有那麼強。最後，這代支架的兩個連接結構已由兩段關卡式變為摩擦力式，支架完全是由摩擦力來固定。現在結構的摩擦力充足，不過筆者真的有點擔心這兩個零件會在使用一段日子之後退化，不能將 Pro 3 立起來呢。


[圖片來源：9gag（經修改）、Microsoft]



N-Trig 觸控筆

在文初已經提過這代 Pro 3 沒有再採用 Wacom 的觸控筆技術，轉移採用 N-Trig。N-Trig 公司稱他們這個技術的好處就是讓螢幕模組變得沒有那麼厚、加強像素的準確度和可同時容許筆和多點觸控。不過跟 Wacom 相比，使用 N-Trig 技術會有一些犧牲，包括感壓程級數由 1,024 級變成 256 級，以及 N-Trig 為主動式的觸控筆，需要為它裝一個 AAAA 電池和兩個 319 電池才可以使用。這兩款電池都是比較冷門的，幸好 Microsoft 隨盒附送了一套，但用完就要自行搜購了。只要筆尖到達螢幕上方 7mm 左右的位置，就可以見到懸浮控制游標了，還有，N-Trig 筆身是有兩個鍵，分別為刪除鍵和選取鍵，只要用戶按著它們其中一個，就可以啟動功能了。而在特定的 app 內，筆頂鍵可以作為橡皮擦（香港：擦膠）。

筆者不是一位專業的繪圖師或插畫師，所以感壓級數大減對自己的影響可謂不能感知得到，所以還是從一位普通用者的角度來評論吧。這支筆無論在質感（由膠變金屬）或是重量，均勝於上一代的 Wacom 筆，而且外觀也像一支正常的鋼筆。它的缺點就是不能透過磁力穩定地吸附在 Pro 3 機身上，這點上文已提過，不在此重複。一個小小的補償就是，Microsoft 有將 N-Trig 筆和 Pro 3 作出了特別的功能整合，在兩者經藍牙配對之後（Pro 3 啟動藍牙，按著筆頂的鍵 7 秒），用戶就可以在 Pro 3 睡眠的情況下，按一下筆頂鍵來喚醒 Pro 3，並解鎖進入 One Note app 了。這對經常抄寫筆記的人來說很方便，不過筆者始終覺得在玻璃上寫字的感覺跟紙張有很大分別，由於玻璃很滑，摩擦力沒有紙張那麼大，所以需要重新學習力度的控制；幸好筆劃粗幼 / 粗細的效果依然很逼真。

實體鍵盤保護蓋 3

Microsoft 沒有仁慈到隨盒附送一個「實體鍵盤保護蓋 3」，不過它跟 Pro 3 幾乎有共生的關係。來到第三代的它，體積當然有隨著 Pro 3 機身增大而變大，不過大家得到的又豈只一個變大版的實體鍵盤保護蓋 2 呢。它的堅硬度更勝以前，觸控版大了一點之餘更已成為一個獨立的結構，按壓感跟其他按鍵一樣變得更好。而且，保護蓋的上方多了一個磁力分節，用戶可以把其摺疊起來並貼到螢幕下方的黑框，以提升鍵盤的高度。這項功能的本意是改善打字的體驗，不過個人還是喜歡將鍵盤平放呢，而且將該部份貼到螢幕邊框之後，更會阻礙著一些從下方邊緣向上掃的操作。

對於使用個鍵盤保護蓋的經驗，大概只有一項大問題和一項小問題。大問題就是在打字時，左手拇指下的「大魚際」（那片肉的學名）經常會不經意地碰到偏向左邊的觸控板，影響輸入結果。雖然可以在設定中，將觸控板設成對點觸作出不同程度的延遲反應，但作為不明顯。而小問題就是，它背面所採用的布料實在太易沾上塵埃了，而且在這種纖維結構上的塵埃並不容易清理，在短短使用幾日之後，已經出現白邊。

這裡還有一個有趣的發現想跟大家分享，就是如果大家想簡單地保護它的話，只需將它放入一個隨處可買的 A4 尺寸塑膠資料夾就可以了，因為兩者的尺寸幾乎相同；這個簡單但有創意的做法是由香港 Microsoft 的公關發明的，給一點掌聲吧！～

順帶一提，Microsoft 已經再沒有（或目前尚未）推出新一代的觸控鍵盤保護蓋，大概是因為實體鍵版已經能夠做得很薄吧？連接鍵盤和主機的磁石沒有退步，依然足夠把 Pro 3 倒掛著，只要不要有大動作就不會掉下來了。

續航力及表現

Pro 3 的充電插口和接頭都經重新設計，接頭換上了一個很修長的設計，在插入充電插口之後更為穩固（仍有磁力吸附）。只是由於它較修長，薄得像信用卡，所以用戶比較不容易地隨手插，需要專注一點才能成功插入的。要說缺點的話，大概就是它依然只懂顯示白燈，換言之我們無法從燈光來判斷充電狀態。續航力方面，筆者日常在 Pro 3 上做的事主要包括做文書工作、看 YouTube、Facebook 和瀏覽新聞網站，還有間中試玩一下在 Windows Store 上下載到的免費遊戲，在全程連接網絡和將螢幕亮度開至 70% 之下，電池最終在七個多小時之內用完。雖然這比官方稱的「最高九小時」為低，不過大家也知道官方提供的數字通常跟實際使用情況有出入吧。在充電時間上，90 分鐘大概能充到 70% 的電，所以大家不用充多久就可以換來幾個小時的使用時間啦。

表現方面，我們所試用的 Pro 3 配備了 Intel Core i5 4300U 核心、8GB RAM、Intel HD 4400 圖像處理器和一個 Samsung 製的 256GB SSD 硬碟，運行 64-bit 的 Windows 8.1 Pro。在 Haswell 核心的推動下，開機時可在十秒內到達登入畫面（從睡眠狀態喚醒的時間為約兩秒），而在輸入密碼登入後，便可以即時流暢地處理用戶的工作了。Windows 8.1 的其中一個功能就是左右視窗並排放，在一邊用 Modern UI 那邊的 Hyper for YouTube 程式看 1080p 影片，一邊用桌面版 Chrome 瀏覽網站之下，流暢度並沒有被影片拖累，主要是歸功於一個不錯的核心和 8GB 的 RAM 呢。以往的 Surface Pro，即使在沒有開啟程式的情況下，也會聽到一點散熱風扇的聲音，和點有溫暖，不過來到這代就完全沒有了，除非機器正在處理高需求的工作，如玩 3D 遊戲或跑分吧。由於這次所用的跑分軟體均為免費的基本版，所以有可能跟其他網站的結果有明顯分別。

總結

Microsoft 在宣傳這部 Surface Pro 3 之時，不斷地強調它就是一款可以取代大家筆電的平板，強調的程度更是史無前例地高。不過我們在「Lapability」的部份中，已經提出了不少支架結構的原生缺陷，在放在大腿時更會出現更多疑問。另外我們可以說，Pro 3 並不能獨自取代筆電，要達到這個目標必須配合著實體鍵盤保護蓋才行的，不過這個配件的價格高昂，相同的價錢已經足以購買兩至三個質素不錯的藍牙鍵盤了。如用戶打算以 Pro 3 取代筆電，而又打算時常把它放在大腿或其他非桌子的地方使用（特別是經常打字）的話，購買實體鍵盤保護蓋可謂一個必要的「附加代價」，不然可能會有不完整的感覺。

的確，Pro 3 本身的內涵已經比很多筆電好，機身厚度、重量和機身做工更勝過很多對手，普通 Windows 電腦能提供的功能，它同樣可以提供；而且 N-Trig 觸控筆和多點觸控功能更是錦上添花。不過這都是站在規格上而論，但在使用方式上，它還是出於物理結構的限制而不能完全代替傳統筆電。最後必須強調的是，這個結論不等同 Pro 3 不是一款好產品，只是不能做到 Microsoft 最希望它能擔當的角色而已。