Samsung Galaxy Tab S 一週使用心得：極度平衡的高階 Android 平板

Samsung 在六月時讓我們看到了鎖定更佳觀賞體驗的 Tab S 10.5 與 8.4 系列平板，雖然與推出不久的 Tab Pro 系列一樣採用了 2,560 x 1,600 解析度及相似的硬體規格（RAM 倒是有提升到 3GB）。不過 Samsung 顯然十分自信於他們新世代 Super AMOLED 而改用此面板技術，推出時宣稱將可在原有高對比的優勢之下，還能達成 90% AdobeRGB 的廣色域表現，一掃以往對於此面板技術在色彩表現上的質疑，提供更專業的使用可能。

與此同時，Samsung 還將 10.5 吋版本的邊框弄得更窄，讓它在差不多的機身體積下可以塞進更大尺寸的螢幕，再加上 Tab S 大小平板在重量（10.5：465g、8.4：294g，皆是 Wi-Fi 版本數據）與 6.6mm 的薄度規格上，也都比同為高階平板等級的 iPad Air 與 iPad mini 2 要來的更好，甚至還搶先一步在平板電腦加上了指紋辨識（XD）。也難怪 Samsung 敢將這系列產品，與較低價的 Tab 4 系列在價位上再度拉開差距，直攻 Android 平板的高階市場（Sony Z2 Tablet：什麼？這不就是朝著我來嗎）。

至於它的實際表現到底如何？我們這次有機會與各方面都更上層樓的 Tab S 系列平板，有了較長時間的相處，跳轉以後就請觀看我們的使用心得吧。

外觀手感

我們這次借測的都是白色 LTE 版本的 Galaxy Tab S，這一切單純只是小編私心覺得白色版本比較好看的關係，必須說那正面螢幕邊框的白色珠光真的有擊中小編的心，比起以往用過的 iPad 的純白色邊框要來的有意思多了（再度為台灣 K Zoom 沒有推出白色版感到可惜）。Tab S 的背殼這次少了邊緣的皮革編織設計，選擇跟上 Galaxy S 5 的背殼設計，但將圓點改為方點，算是做了一點點小變化。

而一開始其實會有點擔心純白的殼會容易沾上髒污，不過實際使用下才發現這背殼好像有著一點類似鍍膜的保護層，摸起來相當平滑舒適，並不怎麼有沾指紋或髒污的問題。此外，畢竟價位等級上有差別，Tab S 的螢幕面板比起一般低價平板也要來得較不容易沾滿指紋，基本上只要輕度擦拭便可完成清潔，這點是小編在行動裝置上會比較在意的地方。

個人感覺 Galaxy Tab S 10.5 與 8.4 應該都還是主攻直向使用為主，後者因為單手還是可以握持使用，所以直向或橫向使用都沒有太大問題，而 10.5 如果橫向使用的話這邊框就會略顯侷促。在生活應用上，基本上會橫向使用大多是相對於不太需要握持的影片觀賞情況，而由於 Android 目前還是沒有太多支援平板的 App，所以大多的使用狀況還是會直向使用，而此時上下較大的邊框就很適合這樣的使用情況囉。是說，即便需要橫向水平使用，Tab 10.5 的輕量表現即便單手支撐在中央下方，另一手進行操作也不會有太過沈重的感覺啦。此外，它的類金屬邊框設計有一點點突起於螢幕表面，這也有利於更容易將平板從包包裡面抽出。

對了，Tab S 10.5 很意外地剛好可以放進小編所有 for iPad 2 到 iPad 4 的包包當中，這對於想要從 iOS 轉到 Tab S 的朋友而言，許多配件的可以沿用會是個好消息。所以，儘管在寬度上有稍微超過 iPad Air / iPad 4 約 5~6mm，但貌似依然可以與大部份的 iPad 包共用 -- 這點在小編之前一直考慮購入，但始終沒入手的 Sony Z2 Tablet 上就無法達成... 因為它實在比 iPad 寬太多了啊！

另一點使用上需要注意之處，是 Tab S 背面的主相機鏡頭與 S 5 一樣都是有些突起於背殼的設計。這點不僅是放置在桌上時會需要留心，直拿的時候也會比較容易直接摸到鏡面。而我們之前的動手玩報導中有提到，在 Tab S 系列上首見的鈕扣式固定孔，則是因為這次並沒有特別借到配件而沒有使用心得。但必須說，除了避免鏡頭被刮到之外，裸機使用才真的能讓人享受到那 6.6mm 的薄度啦。

圖、Tab S 10.5 橫向模式下的系統通知列

必須提到的是，在系統介面上個人真心期待 Samsung 可以在這類大尺寸的平板電腦上，能夠將系統介面改的更優雅一點，像是通知列功能稍微縮小一點點之類的（另外提供放大模式之類的系統選項），儘管這樣改了之後應該可能會被說是像 iOS 致敬啦，但說真的人家會這樣設計應該不是沒有道理的囉。

顯示表現

2,560 x 1,600 的超高解析度其實我們早在之前的 Tab Pro 上就有體驗過了，這次則是更著重於廣色域以及仗著 AMOLED 面板優勢所帶來的最佳化顯示功能。必須說在測試期間中也許我們很難測到烙印的問題，而單就這次號稱可以達到 90% AdobeRGB 的面板而言，在第一眼看到它時，其色彩表現的確搶眼。而透過原廠的「最佳化顯示」功能，則是可以再度擴張 S-AMOLED 的優勢，帶來鮮豔與對比都高到有點出奇的表現 -- 感覺照片不用怎麼後製都變得超亮眼。

基本上無論是 10.5 或是 8.4 在螢幕的表現上，都真的都比以往筆者所使用的 iPad 要來的搶眼。但說實話，因為個人習慣的關係，自己還是會把螢幕的設置調整為不特別強調對比與飽和度，提供較低對比的「基本」模式 -- 一般而言，Tab S 上的「最佳化顯示」選項，都會直接將螢幕效果設定在原廠認為效果最佳的「AMOLED 劇院」效果，會將對比、銳利度與飽和度都提升，也會將面板的顏色調往較偏藍的方向；此外，還有稍微增加飽和度的「AMOLED 相片」模式。應該可以滿足大部份人對色彩與對比的需求。

從 Tab S 10.5 與 Tab S 8.4 的「基本」色彩表現看來，會覺得在全白頁面的顯示上，這塊面板的色彩是有點偏黃的感覺，雖說這對於會擔心藍光造成眼睛傷害的人會覺得不錯，但很可惜的原廠並沒有額外提供白平衡選項，讓人自行調校喜歡的色彩趨向。是說，雖然在「AMOLED 劇院」模式下是有對色彩有所修正，但偏偏筆者又比較喜歡對比與彩度不要這麼高的感覺，所以最終個人只好選擇以較為偏黃的「基本」做為平常使用。

針對很喜歡鮮明色彩螢幕表現的朋友，這次 Tab S 上原廠的螢幕調校的確是有達到這樣的效果 -- 色彩平平的影片都會變得超吸睛的（反之，原本就色彩豔麗的影像，就可能會有點過飽和囉），而且在陽光下比起一般 LCD 也有很不錯的顯示表現。此外，雖然比起 AMOLED 剛進入消費市場的時候已經好上很多了，但筆者還是發現在極端視角時，其實仍然是會有一點偏綠的狀況發生（真的是很極端角度啦... 詳細可以觀看圖集中我們有放上各角度的實拍圖）。

圖、Galaxy Tab S 螢幕 1,040px 裁切後縮放單一字體

上述的偏綠狀況在 Stripe 技術的 Tab S 10.5 上比較不明顯，但 10.5 在稍微改變觀賞角度時，偶爾會覺得似乎螢幕上有覆蓋著特殊的彩色鍍膜，所以不同角度之下色彩也會有一點點不同的感覺；兩部機型也有不同的色彩表現（如上圖）-- 這部分可能要大家自己實際體驗才會比較能理解。但總的來說，只要不要像小編這樣龜毛去研究，基本上一般使用下是很難察覺這樣的特色的，而 Tab S 螢幕的飽和色彩與深黑色的對比表現，真的有著十分搶眼的表現。

續航效能

效能的部分這裡我們可以直接參考主站編輯在評測中所跑出的成績，基本上雖然稱不上最強（在 Samsung 自家的 Note 10.1 好像還更強啊！），但這顆用在旗艦機上的 1.9GHz 四核＋1.3GHz 四核的 Exynos 5 Octa 處理器，搭配 3GB RAM 基本上處理 Android app 都不會有太多問題 -- 甚至，用原廠的「多重視窗」多工來使用也算順暢。雖然也有人質疑這顆處理器並不能硬解 4K 影片的問題，但在目前主流還都是 1080p 的時代，貌似也不算是太大的問題囉。

續航力方面，根據主站的影片測試 Tab S 10.5 與 8.4 都繳出了接近 12.5 小時的成績。在小編的生活應用上，具備 7,900mAh 電力的 Tab S 10.5 在一天的瘋狂使用包括看電影、約莫 8 小時的 4G LTE 網路熱點分享、連接上藍牙耳機的電話使用與看網頁等，最終在睡前還是可以有個 30% 以上的剩餘電力；而若是閒置並且在 Wi-Fi 的連接下，10.5 則是放置半天都還可以有 90% 左右的電力。必須說，這樣的表現真的稱得上是可圈可點了。應該他們可以有效率分工的處理器與 Super AMOLED 螢幕都有幫上一點忙才是。

重點功能

Gear Fit 協作

在之前寫出 Gear Fit 連接非 Samsung 裝置的報導之後，想不到就馬上遇上了這次的 Tab S 測試，所以就配對來直接試試了。原本預期 Tab S 會預載所有的相關程式的，但除了 Gear Fit Manger 可以直接在 Galaxy Apps 商店中找到之外，其他都得要另外想辦法找 APK 下載。然後 S Health 竟然在 Tab S 上持續出現錯誤訊息 -- 這裡要注意的是，根據官方的說法，Gear 系列產品其實並非設計來搭配給平板使用的，所以不能安裝 S Health 似乎也不意外了。

不過還好 Gear Fit Manger 可以正常使用其餘功能，還給我玩到了 Gear Fit 上的 App Connect（這也是非 Samsung 裝置不能用），感覺其中最實用的應該就是上面的這個 Quick Settings 了 -- 可以直接在錶上改變相關設定，所以平板如果收納在包包之中也不用擔心自己忘記開熱點或關閉行動通訊之類的，通知也可以正常運作。


通話功能

坦白講用十吋的平板「講電話」個人還真的是第一次（8.4 就沒啥差啦，反正用過 Z Ultra 了），必須說，還真的是有點兒怪啊！所以除非家裡完全沒人，不然我都會讓 Tab S 10.5 持續地與我的 SBH52 相連。什麼！？還是硬要我講講通話的感覺，咳... 其實～ 假如 Samsung 願意提供單聲道的功能，個人覺得用大平板通話的尷尬程度應該會降低不少啦。主要是因為 Tab S 的喇叭是從左右兩側出聲的設計，然後麥克風則是位於右側的底部，所以真的要講電話的話，便可以將音量降至一邊靠近聆聽可以聽到的程度，就不會有吵到旁人的問題。

可惜的是，既然是雙聲道輸出，所以另一邊就還是會把聲音傳出去給別人聽到囉...（害羞）。對了，Samsung 還有主打一個，可以將手機同步至 Tab S 裡面反向操控使用的 SideSync 3.0 功能，不過必須要是使用 Samsung 手機的朋友才能使用，所以很可惜地就沒有特別測試到囉。


下載加速器

下載加速器是一個可以在 3G / 4G LTE 機型上結合 Wi-Fi 速度的網路加速功能，但要在下載超過 30MB 的檔案時才會啟用。而根據筆者的查詢，印象中是連上 3G 時也可以啟動這樣的功能，但奇怪的是自己測試了一下，連上非 LTE 時便不會跳出上面的這個浮動視窗提示。效果方面必須說算是飛快啊... 有一種會用上癮的感覺。

多重視窗（多功）

這個可以將畫面分割的多工功能，其實對於許多使用 Samsung 裝置的朋友應該都不陌生才是。但個人會覺得這樣的功能還是放在 10 吋左右的平板上最好用啊（握拳）！就像上圖這樣，網頁看一看需要點開影片觀看時，就這樣放在上面然後還可以繼續聊天的感覺真的是滿爽的。當然類似的應用還不止這樣囉，像是一邊看地圖一邊查資料這樣的用途等，都是大螢幕＋多視窗功能的優勢之處。

指紋辨識

Samsung 搶在 iPad 之前在平板電腦放上了指紋辨識的功能。用起來的感覺其實與主站編輯的感覺相差無幾，就是它稍微有一點點的「謹慎」，所以辨識失敗的機率算是略高，反正就是掃歪了一點點就會叫你重來之類（然後超過五次就要等 30 秒...）。但後來是有找到比較容易成功的方式，就是直接用大拇指按著這顆按鈕，直到螢幕喚醒之後再持續壓著按鈕掃過，成功機率就高了很多，說穿了也就是習慣的問題吧。


紅外線遙控器

我們也嘗試了一下原廠的智慧遙控功能，雖然很可惜的筆者租屋處的白牌電視再怎樣試都試不出正確的遙控頻率，不過最終還是在去朋友家的時候玩到了這個功能。設定的方式非常簡單，首先要先選好第四台的系統商，之後再選擇電視廠牌便可開始使用。個人很喜歡其中的電視節目推薦功能，還有可以將時間軸往未來推，來找接下來將會播放的節目。這讓平常總是要幾台間來回切換找節目看的情況大幅降低，也更能看到想看的節目。然後享受完這便利功能的結果就是，開始想把租屋處的電視給換了...Orz。

競爭對手

在這樣價位等級的產品上其實並不難找出對手，因為在 Android 上還願意繼續拼高階平板的廠商似乎也沒有幾間（大部分廠商都只想推便宜的機種囉），大致上最直接的對手就是 Sony Xperia Z2 Tablet 了吧？除了最輕最薄之外，還有著防水以及 Snapdragon S801 的規格，但對小編而言最大的缺點就是那個厚厚的螢幕邊框，還有較低的解析度。

iOS 的那一端則是除了系統無法比較之外，Tab S 10.5 與 8.4 倒是無論在螢幕解析度、薄度、重量甚至是相機的畫素與價位（Wi-Fi 版）都小勝 iPad Air 與 iPad mini Retina。所以，綜合前幾段的特點介紹，整體而言 Tab S 在高階平板電腦的層級之中，算是十分有競爭力且平衡的選項。但對於特殊需求如防水或者是非 iOS 不可的消費者而言，也許 Tab S 就不是首選囉。

優缺分析

Samsung Galaxy Tab S 的好用之處

· 多重視窗功能很實用
· 機身十分輕薄
· 螢幕表現優異
· 贈送許多 Apps 與服務
· LTE 版本皆能通話

Samsung Galaxy Tab S 可以改進之處

· 平板介面最佳化
· 實體按鈕握持邊框時較易誤觸
· 後鏡頭突出
· 可以考慮多推出些獨特釦子固定的週邊產品
· 無 NFC 功能

結論

標題就已經提到了個人對 Tab S 的最終感想，就是它是個綜合價位、規格等都十分平衡的平板電腦產品。基本上，它可以勝任 Android 系統上的高負荷 App，也給予了使用者需要（或不太需要）的視覺體驗與豐富功能。至少，個人會覺得如果需要選擇高階具備通話功能的 Android 平板電腦產品的話，Tab S 真的是個找不到什麼缺點的購買選項。而較見仁見智的外觀部分，個人倒是覺得這次 Tab S 的設計（至少在白色版本上）已經算是改得相當不錯了，配合上 6.6mm 的輕薄表現，這次的測試之下個人的印象分數真的不錯，算是個可以考慮購買的 Android 高階平板電腦產品。