Sandisk 去年在國外推出,但最近才來到我們這邊的 Connect 系列無線儲存產品,目的在提供一個簡單的「私有雲」環境,讓你可以無線地連上後,像使用 Dropbox 那樣在任何連線的裝置上存取上面的資料。令我們好奇的,是雖然 Wireless Flash Drive 和 Wireless Media Drive 在外觀上差很多,但基本功能似乎是非常接近的。兩者究竟有什麼區別?哪個產品適合什麼樣的使用環境?於是我們便把兩個產品各借了一個回來,好好比較比較。

Sandisk Connect Wireless Flash Drive



第一個產品,是 USB 隨身碟造形的 Wireless Flash Drive。它最主要的特色,就是在一片塑膠滑蓋底下,有個普通的 USB 接頭,除了可以用來充電之外,也可以直接透過它從電腦上傳資料。其實嚴格來說,Wireless Flash Drive 其實是個讀卡機,而不是個「隨身碟」,因為裡面的容量來自於一張隨機附送的 microSD 記憶卡。這意思是說,你可以就把這張記憶卡留在裡頭,當作是隨身碟來使用,但如果有需要的話,也可以拿另一張卡片(例如手機的儲存卡)換插進來,同樣可以享受 USB 直接讀取,或網路讀取的功能。雖然說不是在內建的容量之外再額外提供讀卡機的功能有點可惜,但我想這點使用上的彈性還是相當不錯的。不過這個設計有個小麻煩,就是整體來說比一個 USB 埠要寬很多 -- 如果筆電上的兩個 USB 埠靠太近的話,有可能會擋到隔壁的 USB 埠。


Wireless Flash Drive 正面的啟動鍵按下後會開啟網路功能,因為裡面有內建一顆小電池的關係,並不需要插上電源就可以使用。連到 Wireless Flash Drive 的方式有很多種 -- 你可以直接連到 Wireless Flash Drive 自己的熱點,然後透過 App、網頁等方式存取上面的資料;也可以指示 Wireless Flash Drive 連到另一個熱點,然後讓筆電、平板等透過同一個熱點所建立的區網,存取 Wireless Flash Drive。不論哪一種方式,設定都非常簡單(當然,透過第三方熱點連線的方式,路由器那邊有可能要做額外的設定)。

Wireless Flash Drive 的 App 介面並不複雜,連上之後看到的就是隨身碟裡的資料夾結構。如果是 iPad/iPhone 可以看的檔案,直接就可以在 App 上看,如果不是的話就只有檔案移動的功能。如果是要在沒有提供 App 的平台上存取裡面的資料的話,它也內建了一個以網頁伺服器為基礎的檔案管理系統,雖然相對來說陽春了一下,但確實是能讓最多種類的裝置存取內部資料的方式了。

Sandisk Connect Wireless Media Drive



第二個產品,是小扁方塊造型的 Wireless Media Drive。WIreless Media Drive 就必需要插 USB 線來充電,當然也是可以透過 USB 或無線來存取裡面的資料。裡面內建有一定量的記憶體(32 / 64GB)之外,還可以直接再插一張正常的 SD 卡進去擴充容量。這讓 Wireless Media Drive 的檔案分享方式更靈活,特別是從 SD 卡上讀取照片的時候。

Wireless Media Drive 啟動網路的開關在側面,和 Wireless Flash Drive 不一樣的是,Media Drive 具有網路 pass-through 的功能,也就是說,Media Drive 連上網路後,連到 Media Drive 的裝置也就同時有了上網的能力,不用再連到另一個 router。但與此同時,Wireless Media Drive 卻失去了在同一個網域內被搜尋到的能力,也就是說要無線存取 Wireless Media Drive 內的資料,必需要在它本機的 WiFi 訊號範圍內才行。

Wireless Media Drive 的 App 長得和 Wireless Flash Drive 的完全不一樣,具有濃厚的 iOS7 風格。最主要的不同,是 Media Drive 有內建的記憶體、讀卡機、還要能存取 iPad,所以比較多整合多種記憶體空間的功能。例如左邊的 Photo、Video 和 Music 選項,會自動搜尋內建記憶體和記憶卡兩邊的所有照片、影片和音樂媒體,而 Files 的部份則讓你自由地瀏覽檔案,並且在 iPad、內建記憶體和記憶卡間複製檔案。不過要注意的是,iPad 畢竟是個封閉的空間,所以這裡能取得的一塊 iPad 空間和其他空間是不相通的,所以似乎不能從 iPad 的其他地方(例如,相簿)複製檔案到 Media Drive 上。小編不太確定這是哪邊的問題(Wireless Flash Drive 就沒這個困擾),但變成在 iPad 上無法將 iPad 內的照片存到 Wireless Media Drive 上了。

哪個產品適合什麼用途?



雖然就功能面來看,兩者其實很相似,但其實用幾天就會發現,Wireless Flash Drive 和 Wireless Media Drive 在使用情境上還是有微妙的差距。Wireless Flash Drive 就像普通的隨身碟一樣,是以檔案的移動和分享為最適合的功能,除了自帶有標準的 USB 埠可以直接傳檔案之外,Wireless Flash Drive 最重要的不同處,在於只要它和存取的機器在同一個網域裡就可以了,不一定要在 WiFi 通訊的範圍內,對於辦公室環境的使用可以有更大的彈性。但相對的,它只有 MicroSD 這點,就限制了它存取相片的能力,而且也無法擴充記憶空間。

另一邊,Wireless Media Drive 適合做媒體存取用,特別是出去玩的時候放車上 -- 除了提供所有人路上的娛樂之外,相機記憶卡滿的時候還可以倒進它的儲存空間裡。但是相對於 Flash Drive 來說,要把檔案放進去就麻煩不少,所以比較不適合檔案的快速分享吧!

結語



目前市面上無線儲存的產品愈來愈多,大小、功能也是各異。在網路快速、穩定的地方,當然直接使用雲端儲存服務可能會更方便,也更安全,但在行動網路環境不穩定,或是同時有多人要快速存取大檔案的時候,近端無線儲存裝置就有出場的餘地了。Sandisk 加入競爭的產品的兩個產品表面上看起來差不多,但其實真的用了就會發現,兩者的設定對象有很大的不同。Wireless Flash Drive 是個「加強版」的隨身碟,主要的功能在於檔案的分享,特別是像小組會議的時候,可以在成員間快速地交換、存取檔案;而 Wireless Media Drive 則是一個媒體中心,出去玩在長途車上可以提供全車的人各自的娛樂之外,也可以有個地方讓大家都把照片存在一起。

Sandisk 的軟體寫得不錯,硬體更是不用說(畢竟 Sandisk 本來就是做記憶體的),但相對來說,Sandisk 的產品要偏貴一些 -- Wireless Flash Drive 視容量從 NT$1,980~NT$4,880(HK$498-HK$1,128),Wireless Media Drive 則是 NT$3,880-NT$5,880(HK$898-HK$1,368)。但無線儲存裝置本來就都不是一筆小投資,如果確定有這類產品的需求的話,Sandisk Connect 系列是非常值得考慮的呢。