在剛過去的 CES 中,其中一個最吸引到大家的技術,相信就是 Samsung 宣佈其可彎曲 OLED 螢幕 Youm 進入量產階段。只是,其實相似的可彎曲螢幕技術出現已經多年,甚至上圖的 Nokia 原型機,面世的時間還比 Samsung 的早,而且人家還可以利用彎曲的動作來使用呢!老實說,以突破性來說,小弟認為 Nokia 這一部當比 Samsung 的優勝。只是,就現在的情況看來,小弟還是認為這類技術有需要突破的難題。至於是甚麼,就容我在跳轉後分別說明吧。
先來說說所有可彎曲螢幕的共通問題吧,我們都知道,現在的使用者對於手機的保值能力非常重視,所以對手機的保護從來都是一絲不苟,這也造就了不同的包膜店,又或是保護殼品牌的興起。要將這些應用在可彎曲螢幕的裝置上並沒有大問題,由於可彎曲螢幕便於收藏,刮到的機會較低,所以只要保護好機器的本體就好了;然而,問題也正是出在方便收藏的螢幕上 -- 大家有想過螢幕保護貼如何貼嗎?

一般來說,保護貼都是以靜電方式黏好,所以最近流行向上突出的螢幕,一般都不能被完全覆蓋;試想想如果螢幕要彎曲到一個程度的話,保護貼不就不能貼了嗎?有些朋友可能會說,其實手機不一定需要螢幕保護貼,很多螢幕本身已經防刮了啊;可是,一來大家明知這樣還是以防萬一的將螢幕貼好,二來就是現在的智慧型手機,由於螢幕太大易沾指模所以都會加上防污塗層。其防指模作用在手機使用初期是一流的,即使沾到了也是一抹即乾淨;只是其問題就在於太容易掉了,一般只要大力抹得多了,這塗層就會有部份剝落,當再沾污的時候,其他地方都抹好了就只有掉了塗膜的地方是髒的,一看就知道保值能力較低了。


好了,接下來的部份針對性較高,但的確,相對於 Nokia 的原型機,Samsung 端出來的東西實在是粗糙了點。當然,其提出的都是我們想得到當中,最有可能實現的可彎曲螢幕應用,但大膽說句,這些方案要成功都是不容易的。首先來談已經有實際機器出來的螢幕邊緣灣曲方案,驟眼看過去,其在螢幕邊上顯示短訊或捷徑的功能真的很炫,只是細心想想,這功能在沒有上面掀蓋的情況下,用處大嗎?而用到掀蓋的話,要做到這個功能只要在蓋子上開個長形的孔就可以了,何必多此一舉?

另外兩個方案,Samsung 並沒有讓其實際現身,只有在影片中看到而已 -- 第一個是很理想的書本式平板。看上去,可以打開螢幕就可以用實在很不錯,只是要注意,現在 Samsung 達到的水平只是可彎曲,而不是可摺式螢幕,不論是在影片中還是 CES 發表會上的演示,都可以清楚看到其彎曲是有限度的,而且幅度也不算很高,距離完全接合有一定差別,也就是說即使做得出書本式平板,其厚度也一定不低,造型上實在難以吸引使用者。相對來說,同讓是可摺合設計,以體積考量的話還不如使用中央有黑線的雙螢幕方案,彈性和設計的可能性也會較高呢。


最後一個也是在影片中現身的捲軸式螢幕,都可以說是眾概念中最接近現實的一個了(不計算保護貼問題的話),而在 Samsung 以前,也已經有廠商發表過類似產品,甚至在 Samsung 的版本上,小弟覺得打開螢幕以後,摔機的話螢幕邊框應該就會即時報銷了吧...不過,這些終究只是概念和試作機,相信以 Samsung 這種大規模的廠商,到真正將產品推出來時,應該可以帶給我們更多驚喜才是,否則冒犯點說,這種只有譁眾取寵,而沒有真正技術和概念突破的產品,還是不推出為妙了。