轉眼間,iPhone 5 推出已一星期有多。這段期間最大的話題,除了炒賣價居高不下,造成我們鮮有在街上看到這部「大熱」手機(iPhone 4 開始已經是這樣了!Orz)之外,相信就是包括 Apple Maps 在內的缺點了。到底這些缺點是否真有其事,iPhone 5 在生活上的實際表現又是如何?在主站的評測以外,我們的三位編輯 Stone 和 Danny 也在推出時拿到了一台 iPhone 5,在使用一星期後,他們又有何感想呢?想知道的話就跳轉觀看吧!

Stone IP:iPhone 5 仍將是我的 iCamera


再一次,再一次從 Android 回到 iPhone,這次卻沒有太大的感觸,沒有上一次回到 iPhone 4S 時候的抱怨。把 iPhone 5 拿上手,不會覺得 iOS 沒有 Widget 是一個問題,不會覺得 iCloud 雲端服務不夠貼心,也沒有覺得 iMessage 雷聲大雨點小,因為這些缺點已經在使用以前清楚明白,也知道 iOS 6 並沒有針對這些不便作出改善,所以在沒有期望的情況下,也沒有失望。

iPhone 5 保持了 4S 的優點,拍照、影片的品質絶對可以拿來應付工作,如果配合適當的燈光效果,更是十分出色。(上面這張血鴨就是用 iPhone 5 拍攝的)。通知仍然可靠、GPS 使用能夠針對個別 App 以設定是開啟或關閉仍然很有吸引力,全景拍攝功能在拍攝及處理速度上都很好,是用過速度最快、效果最好的,有一種可以跟 Sony 或 Samsung 相機一拼的感覺。至於 4G LTE 方面,速度的確會快點,但沒有很明顯,畢竟連線的速度快以外,對方的伺服器回應若沒有跟上也沒有用,更何況最常用的 Facebook、新浪微博及微信等根本就不需要這麼快的速度,所以更多的時候是關掉 LTE 服務,以免電力耗盡。開著 LTE 的 iPhone 5 電力消耗很快(發熱量也會強一點),以 10 月 1 日那天為例,晚上七時以 100% 電量出門,到晚上十一時三十分左右便耗盡電力(引用來源中的新浪微博是當時的情況),期間也不過發一下微博、拍一些照片而已,並沒有機不離手,不斷使用的情況(最常用的 LINE 及 WhatsApp 並沒有轉到 iPhone 5 上使用,仍然維持在 Samsung Galaxy S III)。

iPhone 5 最大的改變,也就是最容易感受到的就是機身變薄、更輕與螢幕變長了。先說更薄與更輕,這某程度上增長了拇指的橫跨幅度,而且石先生選擇把 iPhone 5 放進長型的銀包內也沒有難度,也沒有出現銀包脹起來不好看的情況,可見這次實在很好。至於螢幕變長了的 iPhone 5 在使用上並沒有太大的不便或不習慣,仍然是那部熟悉的 iPhone,只是不少還沒有來得及的 App 在還沒有變長以前,顯得特別醜,讓人實在不想去使用它(不同的 App 已經陸續在更新改善了!)。針對這個問題, Apple 的說法是我們可以看得更多,不過在實際使用上卻不太能感受到這一點,並沒有因為加長了而感受到巨大的變化,並沒有感受到它帶來的便捷,看來在 App 沒有真正針對它定制以前,使用上的分野不會太明顯。不少人有一個誤會,認為 iPhone 5 的螢幕加大至 4 吋,那麼在鍵盤輸入上會更好,會更舒服一點。關於這點實在有必要說清楚,iPhone 5 的螢幕是增長而不是變寛,所以它的鍵盤設計並沒有改變,直身顯示時鍵盤是完全一樣的,橫的話鍵盤左右兩端也會有空間,讓鍵盤變得一樣,所以別再有這樣的誤會了!iOS 6 Maps 有多爛已經不用說,庫克也出來道歉,所以大家也就下載中原地圖或百度地圖來使用吧!瀏覽器版的 Google Map 雖然也可以,但使用方便性還是不及一個 App。

總體來說,iPhone 5 用起來並沒有很大的驚喜,仍然是那台熟悉的 iPhone。(說實話,iPhone 推出五年以來沒有發展,都是小修小補。)鏡頭雖然有更好,也支援影片中拍攝,但鏡頭沒有廣角,卻有一點點失望。換到 iPhone 4S 用家的角度來看,沒有必須更換的必要,隔代更換的思考方式仍然管用,無需改變。接下來日常生活中的主力機還是 Galaxy S III,WhatsApp、回電郵、看影片等還是會用 GS III,iPhone 5 也就繼續當 Danny Mak 口中的 iCamera,只是用來拍照、工作及分享照片,玩玩 Weico+ 吧!

Danny:用了一個星期居然毫無感覺

嘛...其實也不是完全沒有啦,只是對 iPhone 5 實在沒能以看待以往 iPhone 的角度來看,這大概是因為之前流出的資訊太多,以致完全失去了那種對未知的期待感吧?相比起來,上代那個假設計換來 iPhone 4S 的衝突感雖然讓人失望,但感受還是比較深的呢。至於這次的 iPhone 5,小弟我就一改以往將 iPhone 看成 iCamera 的態度,選擇將之作為日常生活的主力手機,將所有工作轉移過去,再切切實實的使用一個星期。

首先來談電量。由於螢幕偏小,所以小弟並沒有將之用來看影片,主力使用都是以電郵、社交網絡和 LINE 為主,加上 Instagram 的話一般都可以有 10 小時以上的續航力;不過和 Stone 不同的是,小弟的 iPhone 5 只有 3.5G 的網絡,而沒有 LTE 連線。螢幕太小的另一個問題,就是虛擬鍵盤比較難打,加上 iPhone 的觸控感應位置比一般 Android 手機要低一點,所以實際使用時常常出現按錯鍵的情況 -- 中文的筆畫輸入還好,但英文QWERTY 問題就比較大了。

說到鍵盤,曾被報導過在鍵入密碼時,螢幕出現閃爍的問題小弟也有遇到,而另一個問題,就是關掉螢幕一段時間後再打開的話,可以看到左下和右下角出現明顯的青綠色光暈,但好像沒有看到報導,可能是個別問題吧?Siri 的廣東話版本其實還好,只是聲音機械化的情況會比英文嚴重;用來調鬧鈴或作記事都不錯,不過在 Facebook 只能發近況就稍差一點,如果可以分享照片就更佳了。

Apple Maps 的缺點不用多說(連 Apple 都罕有地發道歉聲明了)但相比起 Google Maps,在香港個人更建議使用下載的 Centamap 中原地圖,畢竟是本地的製作,資訊也比較齊全。要說 Apps 方面的唯一優勢,大概就是在任何 Apps 內都可以看到和輸入 Emoji 了,這對於 Android 使用者來說,其實是頗為怨念的呢(所以要用的話換成 iPod Touch 就好了 XD)。噢對了,正如 Stone 所說,iPhone 5 的全景拍攝很強,不論拼接質素、拍攝密度和速度,甚至兩次拍攝間的間隔,在智慧型手機間都是最強的,只是要往不同的方向拍攝,就得自行將手機轉向,有點麻煩呢。

最後談手感(居然將這個放到最後,實在少有呢)。小弟用的是黑色版本,雖說外觀很酷,外觀物料和 iPhone 4S 也是有點分別,只是當看到同色的 iPhone 4S,還是得用點心才可以分辨出來,這也說明在設計語言方面,iPhone 5 可說是毫無新意呢;利用一體成形機身省掉機背玻璃,從而降低厚度的策略很成功,手機也比前代輕了不少,只是這兩個優點卻也產生了一些缺點:機背沒有玻璃,同時代表放在檯面時,其金屬框會和桌面完全貼合,配合磨工極其出色,滑不留手的材質,要拿起來實在有難度,即使用力拑住拿起了,也隨時可能滑手,邊成用力把手機彈出去(小弟就試過一次,好險沒掉到地上)。

機背金屬的觸感好得不得了,只是如上所說,「黑」滑美背的代價是滑不留手,空機拿著的話絕對有滑手的危險(而且不小,小弟不止數此幾乎摔機了)。較少人注意到的,是其使用金屬機背,意味著我們並不能使用一般的靜電式保護貼,即使可以,也只能保護到上下兩個亮面部份,但中間超容易刮花的金屬部份,就一定要用保護殼或是黏貼式的包膜了 -- 以現時智慧型手機的發熱量來說,這做法還是頗危險的,因為其金屬物料就是用來散熱的啊。

以上看來好像都是缺點,對吧?會有這個現象,原因其實只要三個字就可以說明:新鮮感。iPhone 由第一代到現在,不論在操作概念、介面以致功能上,都沒有大的突破,當然這並不是壞事 -- 這一份連貫性在另一方面來說,也是留住使用者的方法之一,只是這次 iPhone 5 連外觀都沒有大創新,就好像有點過份,也讓一些想嘗新的人有離開的衝動了。功能沒有大進步,也意味著可以探索的地方少了,那作為使用者間的討論,或是作為媒體的報導,在話題方面也只好另找聚焦點,也就是缺點了。

M:只是螢幕大了一點、薄了和輕了

作為前 iPhone 4 和 iPhone 4S 的長期用戶(期間用過 Galaxy Nexus 一陣子),用 iPhone 5 最大的感受就是變化不大,就只是螢幕大了一點、薄了和輕了;當然,這是筆者買之前清楚了解的。在過去的一個星期有不少的朋友看到我手上的 iPhone 5 會問:「它跟 iPhone 4S 有什麼分別?」這時候我會呆了兩秒,然後回答:「螢幕大了一點... 薄了... 輕了」。在軟體方面根本找不到能夠實實在在地告訴朋友的賣點,如果他們問軟體上有什麼變化,我只能說:「Facebook 整合... 都是小改多,沒有什麼大變。(況且現在寫 Status 依然習慣直接打開 app 寫)」Passbook 這個 app 在香港似乎暫時沒有使用價值,用 iPhone 5 以來只是打開過一次,打開之後發現它只是著用戶去 App Store 買通行證或代用劵等,暫時沒有這樣的需要,謝了!iOS 6 新 Maps 方面,沒有在日常生活中真正用過,不過不用不等於遺忘,只是痛恨它的菜鳥功能而已;所以在它的功能追上現代之前,唯有先通過 Safari 將 Google Maps 加到主頁上當 app 用吧。而且,現在還多了一個習慣,就是警告朋友如果 Google Maps 對他們來說很重要的話,不要升上 iOS 6,除非真的很想用新的 Emoji 表情符號吧。在總體的軟體使用經驗上,iOS 6 的 UI 依然是 2007 年的模樣,只是個別的細節改了一點,換上新圖和改改配色等。

好了,說了軟體當然要說硬體。手持 iPhone 5 的感覺可說是良好的,輕了,所以拿著它打字比較輕鬆,不會像拿著 iPhone 4S 那樣容易累;薄了,更容易用手掌包圍這手機,打字的靈活性比較大。Home Button 比全新的 iPhone 4S 易按,但到底按鈕彈性能持續多久才會出現明顯的退化則言之尚早;音量鍵和靜音鍵的手感不變。


說到失望之處就是它的造工 / 品質。大家可能在網上看過有關 iPhone 5 造工問題的報導,部分問題的確(曾經)發生在筆者的手機上,最終要到 Apple Store 更換。第一個遇上的問題就是面板安裝得參差,右下角明顯凸起來(參看上圖),不用儀器也能目測得到;幸好 Genius Bar 的人員拿起手機後也很快能發現到這個問題,並答應即時更換。不過在他拿出一部新的 iPhone 給筆者檢查之後,又出現了另外三個問題:那條經「鑽石打磨」的光面邊緣左下角的部份變了銀色(金屬的原色),本來應該是黑色的嘛,真的不知道為什麼它能「幸運」地通過 Apple 的品質檢測。另一個問題就是 SIM 卡埠的色調跟機身明顯不一致,SIM 卡埠的色調比較淺,接近灰色,這個情況也出現在 Danny 的 iPhone 身上;幸好 Genius Bar 的人員答應將筆者第一部 iPhone 跟新拿出來的 iPhone 之 SIM 卡埠互換(雖然本來那個都是有點不一致,但比較接近機身顏身),他指出因為 iPhone 5 的 SIM 卡埠跟 iPhone 4S 的不同,並沒有印上編號,所以他可以這樣做;而被更換的 iPhone 則會送到工廠整修。


接下來第三個問題是在事後才被發現的。當筆者在陽光下拿出 iPhone 5 的時候(上圖是用手電筒照射,不在陽光或強光之下難以發現),發現正面黑色邊框的左上角、右上角和右下角位置有一些「印」,起初以為只是指紋來,在清潔一下之後發現原來那些印是在玻璃下,有可能是膠水不均勻。在拿出 4S 對比之後,沒有發現這個問題,而且有關的疑似膠水印在事後幾天依然存在,所以應該不是「是否已經乾透」的問題了。雖然不知道這是不是所有 iPhone 5 的共同問題,但總之筆者又要去多一次 Genius Bar 就是了;這次只需去比較接近家的九龍塘分店,唯一安慰。結果他們還是答應即時更換的,而很幸運地上述的的問題都沒有了,就是 SIM 卡埠的色調依然不太統一,Apple Store 展示的 iPhone 5 都是這樣的,可能是共同問題。


至於網上說那些天線位置的疑似銀色刮痕也有出現在筆者的 iPhone 5 上,但它似乎更像被化學品侵蝕出來的,很難描述,大家到下面的圖集看看就明白了,所有上述問題都是有圖為證。最後說一下它的續航力,筆者平日大多數用 iPhone 5 來用 WhatsApp、收發電子郵件和看 Facebook,由早上 9 時滿電的狀態下持續用(收發 WhatsApp 佔大多數,算是中度使用者)到下午 3 至 4 時左右就會接近沒電了,中途沒有充電的話根本不會捱過半天,續航力跟 iPhone 4S 並不多;更甚的是它的 Lightning 埠跟現有的外置電池不相容,得物無所用。總體來說,iPhone 5 跟 iPhone 4S 只有外觀上的差異是預料之內的事,因此筆者並無抱怨,但感到失望和驚訝的就是上述的品質問題,所以各位讀者購買時緊記要好好檢查,維護自己作為消費者的權益。如果大家根本不介意螢幕的尺寸大小,那麼沒有換機的必要,如果只在乎外觀和尺寸,那就考慮換吧;不過它的內涵實在跟前代 iPhone 沒有大分別就是了。