Nokia 在最近新推出的機型中,標榜帶來了與數位單眼十分相近的低光拍攝能力,主站編輯在這次在該公司位於芬蘭的手機研發廠區有機會直接透過標準環境的場景(光源亮度設定為 5 lux -- 亮度約與夜晚城市街頭的低光環境亮度情形接近),來試試這部仍在測試研發階段的 Lumia 920 與現階段它廠高階機型在低光環境下的表現。至於結果,毫無疑問地,在這方面還是由 Lumia 920 奪下了冠軍,往後依序是 iPhone 5、HTC One X 和 Galaxy S III。與 Nokia 同廠的 808 PureView 同時參與了這次比較,重點是它仍舊不負大家對於它的良好印象,表現得相當不錯。

上圖是曝光能力的表現,接著要看的,就是低光,也可說是高感度的畫質表現部分了 -- 這部分不僅僅是考驗銳利度而以,包括色偏與畫面顆粒都會是值得檢視的重點項目。在跳轉過後將提供的完整縮圖加上 100% 的部分裁切比較圖中,Lumia 在此部分則是依然表現亮眼。而於本文最後,主站編輯還將 920 帶到半夜的芬蘭首都赫爾辛基(Helsinki)的街頭直接進行低光實拍測試。整體而言,即使在身在當下親眼目睹都不見得能察覺細節的地光環境下,920 還是給予了我們相當優異的拍攝成果。迫不及待想看看畫質與低光的捉對比較了嗎?在此之前,還是可以先看看下面所提供的實拍圖集暖暖身,再點擊繼續閱讀觀看比較圖與我們的心得吧。
為了要盡可能地維持測試的一致性,這次的拍攝我們一致將拍攝模式設定為自動,並且由我們值得信賴的主站手機編輯 Myriam Joire 在標準環境前執行十分穩定的手持拍攝。這次的測試環境以及拍攝方式介紹都可以在以下影片中得到資訊。


以下的比較圖片方面,我們將所有的照片都縮圖寬邊為 620 pixel 的圖片,並且將環境中相同位置的 100% 圖片放在畫面的左下角供各位做快速地比較參考。至於想要更深入觀看每張圖 100% 細節的朋友,這次我們也準備了這些照片的原圖檔案供下載,有興趣的朋友可以點擊文後的第二個引用來源開始下載。

首先,我們先看看位於芬蘭主場的 Nokia Lumia 920 的表現,基本上它在平均曝光的表現上可說是傲視這次比較的所有機型們,不過即便是如此,920 在低光下的拍攝表現依然是有些偏黃的色偏狀況(小編是覺得也還參雜了一點點綠),但有鑒於這個嚴苛的照度環境,這樣的問題還算是可以接受的。


接著我們看到同廠產品 Nokia 808 PureView 的表現,與其他機型相比,它的表現也算是相當優異,但為了要達到相同的曝光亮度,這部機型則是需要更長的曝光時間。色彩上的表現上則是失去了些重要的細節,並且帶來了滿明顯的紫紅色色偏,不過表現 808 的表現依舊值得讚許。


iPhone 5 在這群強旅之中雖然絕對稱不上第一,但應該還是可以算在前三名的範圍內 -- 即便他在低光下的表現並不如前者這麼優異,曝光不足之餘,偏橘的色偏表現也不盡理想,重點是在 100% 的裁切下,可以看到大色塊與細節的模糊情況發生。


接著來到更為黯淡些的 One X 部分,雖說它還是有擷取到一些細節(透過後製可以救回一些),但整體影像而言還是不怎麼可用 -- 本身相當曝光不足且有明顯雜訊,所以簡單的來說,儘管它仍算是可以在這樣的低光環境下工作,不過肯定不會是這幾支手機中的首選。


最後,我們看到的是 Samsung Galaxy S III 在同個場景所拍的照片,基本上,它只有將場景中偏亮部的部分記錄下來而已,簡單地說,這部手機在此場景下的表現整體而言是不太可用的。


經過實驗室的比一比之後,主站編輯將場景換到了夜間的街頭,試試這幾部手機在星空下的表現(疑,其實是陰天啦)。第二個場景的測試,我們在具有幾個點光源的微光環境下進行,比較的照片如下。看得出來 Lumia 與 iPhone 提供了相當接近的影像品質表現,但後者在雜訊表現上還是遜色於前者 -- 920 所拍出的影像還是純淨多了。可惜的是,808 其實在一般的拍攝模式下看起來真的是相當暗,但在我們將感光度設定調到 ISO 1600 之後便可得到很大的改進(編按:這方面應該是受限於最高自動感度的限制),不過在統一的測試標準下 -- 並不是每台都可以提供這樣的手動調整功能 -- 所以我們也只好不將這項比較納入此列。最後,HTC One X 與 Galaxy S III 的現實環境實測結果,倒也跟前幾段的測試結果沒有太多差異,One X 有擷取到細節但偏暗;S III 則是幾乎快看不到船隻本體了。