專利案裁決後有話要說,蘋果:「偷竊是不對的」,三星:「美國消費者的損失」,表明上訴

Engadget 中文版
Engadget 中文版
2012年08月25日, 下午 01:50
0分享次數
FacebookTwitter

Apple 和 Samsung 這麼大宗的專利官司剛剛有了裁決,兩公司都當然有話要說吧。Apple 作為收錢的一方,當然會對裁決感到高興吧,他們表示判決支持了原創性和創新,並清楚地表明「偷竊是不對的」。在另一邊廂,Samsung 作為要賠上十億多美金的一方(不是韓元喔),對官司的回應當然不會那麼振奮,指出「判決不應被視為 Apple 的勝利,而是美國消費者的損失。」

Apple 可以在今個月 29 號或之前申請將 Samsung 的有關產品「初步禁售」,高法官已經表示進行相關聽證會的最早日期是 9 月 20 號,如果 Apple 提出申請的話,Samsung 則要在 9 月 12 號或之前提交回應,而Apple 則需要在對方提交回應後兩天內再作出回覆。不過在上述一切開始之前,Samsung 已經表明提出上訴了,如果本來的法院拒絕的話,公司將會把案件提升到上訴庭的層面。假如大家想看看兩公司在官司後的回應全文,可以在繼續閱讀找到。
Apple:

我們感激陪審團作出的貢獻和花時間去聆聽我們的故事,我們為此感到興奮。在審訊中展示的證據堆積如山,證明了 Samsung 的抄襲程度比我們所知道的還要深。Apple 和 Samsung 之間的官司不只關係到專利或是金錢。它們(官司)是關於價值。在 Apple 這間公司裡,我們重視原創性和創新,傾注我們的生命去製造出地球上最好的產品。我們製造那些產品去使到我們的顧客感到高興,而不是(製造)給我們的競爭對手明目張膽地抄襲。我們讚揚法庭找出 Samsung 存心(抄襲)的行為,以及清楚明確地傳遞出偷竊是不對的訊息。


Samsung:

今天的裁決不應被視為 Apple 的勝利,反而應被視作美國消費者的損失。裁決引致(消費者有)更少的選擇、更少的創新和價格上升的可能性。很不幸地專利法可以被操縱,使到一間公司有特權去使用圓角長方形,以及(禁止) Samsung 或其他公司去使用有關技術改善人們的日常生活。消費者有權去選擇,因為他們在購買 Samsung 產品的時候知道他們會得到什麼。這(裁決)並不代表案件的終結或法庭戰爭的開始,世上很多其他國家的法庭都已經拒絕了 Apple 的說法(指 Samsung 侵權)。Samsung 會繼續創新和向消費者提供更多選擇。
標籤: apple, apple v samsung, AppleVSamsung, hearing, injunction, Judge Lucy Koh, JudgeLucyKoh, lawsuit, lucy koh, LucyKoh, mobilepostcross, samsung, september 20, September20
0分享次數
FacebookTwitter