Canon EOS M 超級比一比：入門無反光鏡單反的新挑戰者

有些出乎意料之外，但又同時在意料之內的，Canon 的第一台無反光鏡單眼相機選擇了從低階機入手。雖然很遺憾 Canon 沒有一出閘門就和對手們的高階機強碰，至仔細想一下就不難理解為什麼 -- 和 Nikon 一樣，Canon 終究是有自己的低階 DSLR 可以佔住等同於高階無反光鏡單眼這塊，自然就不必出類似的機器和自己人強碰。

其實認真的說，EOS M 究竟該和誰拿來比，確實是讓我們傷了一下腦筋。單就規格來說，18MP 的 APS-C 感光器就已經超出同類甚多，但考慮到它無比簡單的操作介面（沒有模式轉盤、沒有一顆旋鈕，感覺比 G12 還簡單），似乎應該是被歸類於以從小 DC 升上來的人為目標的低階機種才是。22mm Kit 鏡組的預定售價為 800 美元，在這類的相機中偏高，不過 Canon 本來在訂價上就是比較向上看的，所以這個划分應該沒問題才是。

因此，這裡我們選了 GF5、NEX-F3 和 Nikon J1 一起來比較，讓我們一起來看看它們的規格吧！

Canon EOS M

Panasonic GF5

Sony NEX-F3

Nikon J1

如同前面說過的，就規格上 EOS M 是一點也不含糊的，因為幾乎每一樣都是都是從 650D 那邊繼承過來，自然在紙面上看起來和 650D 並沒啥兩樣。如果撇開鏡頭的因素（EF-M 鏡頭的表現還有待評測）不論的話，透過接鏡轉接的 EOS M，應該要有和 650D 類似的表現才對，這對其他競爭對手來說不啻是個相當大的壓力。同時由於 Canon 選擇了 APS-C 做為感光器尺寸，有意拿這台當備用機的 Canon DSLR 使用者也能對它的裁切比例有個比較直觀的認識，不會像 Nikon 1 那樣跳得那麼大。

Canon 最大的直接對手將是 NEX 系列，畢竟兩者都是 APS-C 的感光器，不論是鏡頭還是畫質，都很有比較的空間。單就規格表來看，似乎是 EOS M 略勝一籌，在畫素數、螢幕點數和觸控操作這三方面佔優，但另一邊，EOS M 也是比一比中唯一一台沒有內建閃光燈的機種，在這個人人都在加閃光燈（Sony 也是到了 F3 才加的）的時候，EOS M 選擇給一個標準的熱靴，就不知道能不能讓買家們滿足了。

最後，看起來 EOS M 反而在各方面和 GF5 最相像，但 GF5 卻有個決定性的優勢 -- 鏡頭。雖然 Canon 有大批 EF 鏡頭群在背後撐腰，但先不說有轉接的麻煩，大部份的鏡頭都大到讓整個組合小不起來。或許只有拿 EOS M 當備用機的人才會有這樣的需求吧！反之，Panasonic（和 Olympus）在 m4/3 這塊耕耘已久，Panny 最近的 14-42X 和 45-175X、45-150 更是令人驚豔的微型化之作。Canon 目前只有兩顆 EF-M 的鏡頭，要在鏡頭群方面和 m4/3 家族比拼，似乎還有不短的路要走。