無反光鏡相機旗艦勁旅 X-Pro1、OM-D E-M5 與 NEX-7 高 ISO 實拍同場較勁

Ross Wang
Ross Wang
2012年04月25日, 早上 08:04
0分享次數
FacebookTwitter

雖然我們在發表時都已經動手玩過近來幾部高階的無反光鏡式數位相機,但我們看到攝影部落客 Steve Huff 在最近所寫的比較文章裡,將手上的 Fujifilm X-Pro1Sony NEX-7Olympus OM-D E-M5 放在同一個環境直接進行高感光度的實拍比較測試,引起了我們的興趣。在文中他分別在兩個場景比較三部相機在 ISO 3200 與 ISO 6400 的實拍表現,至於他稱此次測試為「瘋狂(Crazy)」之處,是除了在 NR 雜訊抑制功能盡量能調多低就調多低外(由於 E-M5 可以完全關閉 NR,但其餘兩者都只能調到最低,所以他還多拍了一組 E-M5 低雜訊抑制的樣照),他還將曝光檔位開在「自動」,即是完全讓機身決定曝光等係數來考驗其曝光等機身性能的表現。而他對三部相機的評價又是如何,就請點擊繼續閱讀觀看我們的簡單整理吧。
在引用來源中可以逐一看到 Steve 分別整理了具備 100% 裁切比較的高感度樣本照片,而從這些分別在室內與室外所拍攝的 JPEG 直出影像當中。我們可以發現在畫質表現上似乎 X-Pro1 還是略勝一籌,但不可否認其他兩部機器其實也並沒有落後太多 -- 不過坦白說畫質 / 雜訊表現這種有點偏主觀的感受,還是建議大家可以點文中實際看看才能有個自己的評斷。另外,Steve 也針對三台相機的實際使用心得提出感想,在測試照的拍攝期間他發現 X-Pro1 在昏暗環境的對焦常有誤判的情況,所以只好最後乾脆切至手動對焦進行測試照的拍攝,對比同環境下拍攝的機型他認為 E-M5 的對焦表現相當良好,而 NEX-7 也還算可用 -- 當然,這算是在相當極端昏暗環境下的比較啦。不過根據小編實際使用過 X-Pro1 的感想,其實... 對焦真的不算是它的強項囉,但手感與操作應該還是這三部之冠才是。

而在自動曝光的表現上我們也可以由實拍裡看到明顯的差異 -- 在相同的環境下 X-Pro1 表現似乎稍微偏亮、E-M5 則較接近一般認知的正常曝光,至於 NEX-7 則是都明顯偏暗些 -- 這也導致這次畫質測試上可能會有一點不準確的狀況,但看起來 NEX-7 在白平衡表現上反倒是相當表現相當出眾。在測試中其實可以發現三部相機在各方面表現中其實都算是各有所長,所以也代表他們都有分別需要克服之處(曝光補償、對焦或是白平衡要多費神自定等)。但在最重要的畫質上看來它們應該都足以承擔大家對高階無反光機種的期待,準備好要在其中挑一部可靠的相機夥伴了嗎?除了本篇外別忘了也可以看看我們的評測文章作為參考喔。
標籤: aps-c, camera, cameras, d-slr, digital camera, digital cameras, DigitalCamera, DigitalCameras, dslr, e-m5, four thirds, FourThirds, fuji, fuji x-pro1, fujifilm x-pro1, FujifilmX-pro1, FujiX-pro1, interchangeable, micro four thirds, MicroFourThirds, mirrorless, mirrorless camera, MirrorlessCamera, nex-7, nex7, olympus micro four thirds, Olympus om-d E-m5, OlympusMicroFourThirds, OlympusOm-dE-m5, photography, sony nex-7, SonyNex-7, x-pro1
0分享次數
FacebookTwitter