Image

美國司法部開始向蘋果發難,除了 Apple 之外,還正式起訴 Hachette、HarperCollins、Macmillian、 Penguin 和 Simon & Schuster 五家出版商。起訴的理由就是,他們涉嫌與蘋果一起串通操縱電子書價格。不過 Apple 和德國霍爾茨布林克出版集團旗下麥克米蘭公司 Macmillian 拒絕和解,他們表示並沒有做錯什麼,兩者之間的合作協定給產業帶來了良性競爭,進而有利於打破之前由 Amazon 佔據的主導地位。而哥倫比亞廣播公司 CBS 旗下 Simon & Schuster、新聞集團旗下 HarperCollins 以及法國傳媒集團 Lagardere SCA 旗下 Hachette Book Group 已經就此案與美國司法部達成和解,當然和解細節不明。

實際上這個問題爭議的核心就是蘋果代理模式和亞馬遜批發模式兩者的差異。代理模式的定價者是出版社,蘋果從銷售額中抽取 30% 做為傭金,也可以理解為代銷模式;而批發模式的定價者是亞馬遜,它以批發的價格從出版社拿內容,自己賺取當中差價,也可以理解為零售模式。還有一個重點是對早前出版商和蘋果達成的最惠國條款 進行干預,這個條款是要求出版社以最低的價格給蘋果供書,實際等於禁止出版商在其他平臺的售價比iBookstore 的低,以壓制對手。當然司法部的介入也是想讓 Amazon 和 Barnes&Noble 能夠重回批發模式,對出版社來說沒有定價權有點不情願,對簿公堂或許在所難免,尤其是對蘋果來講。就消費者來看,這兩種模式無論怎麼爭議,哪裡便宜買哪裡的,萬不可形成一家獨大的情況。每個人對時間的理解都是不同的,你有什麼觀點,也歡迎分享哦。