新浪、騰訊微博「被放假」3 天，評論功能關閉

如果你在今天早上醒來，發現微博上到處都在轉發類似「3 日早晨 8 時前每條評論送 1 部 iPad」這樣的微博，不要以為這是愚人節惡作劇（4 月 1 日還差一天呢！），他們說的可都是大實話，但至於能不能評論成功，只要試一下你就懂了。

沒錯，今天早上中國大陸影響力最大的兩個微博 -- 新浪、騰訊分別宣佈，將於 3 月 31 日（即是今天）上午至 4 月 3 日上午 8 時，暫時關閉微博評論功能。這一消息傳出後頓時引起了軒然大波，網路上到處都怨聲載道。當然也有些頗具娛樂精神的網友，編寫了類似上文提到的整蠱微博，通過依然能使用的轉發功能來苦中作樂。這次事件的導火線是之前微博上盛傳的「軍車進京、北京出事」消息，這類謠言毫無事實根據，但在微博強大的傳播力之下造成了極其惡劣的社會影響，而新浪、騰訊在整個過程中監管不力，所以受到了處罰，只是不知道處罰的詳細資料。其實造成這樣的結果可以說既在意料之外，又是情理之中的。因為自微博流行以來對「造謠傳謠」這一「頑疾」一直都沒有比較好的方法，這次集中解決並不讓人感到意外。但治理起來一下子就「禁言 3 天」，還動用了新華網這樣的官方媒體來進行批評，可見這次「3 月圍城」的謠言確實觸動了監管部門的神經，以至於決定下此重手。

不過單單清理不實、違法信息就能「根治」謠言了嗎？這顯然是不夠的，可以預見的是之前熱議的「微博實名制」又將再度被提上議事日程，相比上一次慾「實」未「實」的半推半就，這次執行起來肯定會更加堅決。實名制之後，每個人都要對自己在網路上傳播的內容負責，這樣的話造謠好事者勢必會大大減少，對維護社會安定和諧肯定有積極的作用。但是從另一個方面看，實名制是不是違背了最基本的網路精神呢？之前的英國暴亂，警方曾考慮控制甚至關閉 Twitter，但鑒於法律以及言論自由的關係，最終還是決定放棄。但在微博上，實名制之後會不會導致一些人「因言獲罪」，會不會讓人開始不敢「言其所想」了呢？

熟悉「中國大陸特色」的你，心裡想必早已有了答案。