華為 MediaPad 評測

Danny Mak
更新日期：


不知不覺，Android 3.0 Honeycomb 已經面世接近一年，可惜由於 Google 早在大部份 Honeycomb 平板推出前就已表明 Ice Cream Sandwich 將會整合手機和平板版本，讓軟體開發者對 Honeycomb 持保留態度，以致 Honeycomb 的程式數量一直不多。不過單就系統本身而言，Honeycomb 的確是不錯的，以且系統的彈性也讓廠商可以推出亞洲人喜歡的 7 吋平板。華為的 MediaPad 就是其中之一。經過上一次動手玩之後，就讓我們在跳轉後為大家帶來上市版本的評測吧。

外觀設計



機身設計（廣東話）


以正面的外觀來說，我們對 MediaPad 有三個印象：第一是整體的設計，在保守之餘不難讓人接受，第二是正面的設計和 LG Optimus Pad 很像，大家在橫向擺放時，鏡頭都因應橫直兩種使用方式放在左 / 右上角，且左右機邊同樣比上下邊寬一些。最後就是最多朋友注意到的，和 iPhone 4 有點相似的機邊設計。規格方面，MediaPad 使用 Qualcomm MSM8260 1.2GHz 雙核心處理器、1GB RAM，其 7 吋 IPS 螢幕解像度為 1,280 x 800。



機身設計（國語）


MediaPad 拿在手上的感覺非常不錯，只有 10.5mm 厚和 390g 重的機身，即使長時間拿著都不會感到很累；此外雖然有點 HTC 的影子，但一體成形的金屬機身，質感還是一流的。當然，更重要的是 7 吋級的機身，除了可以輕易放進大部份的包包裡之外，連褲子的後袋也難不倒它（雖然會這樣放的人不多）。雖然在重量上它並非最輕（像快推出的 Galaxy Tab 7.0 Plus 就只重 345g），但 MediaPad 可是極罕有配備 7 吋 1280 x 800 螢幕的平板啊，而且這種便攜性可不是一般 7 吋以上平版可以輕易做到的 -- 即使是稍大一點的 Galaxy Tab 7.7，也絕不能做到不帶袋子就能帶著走的地步。

系統操作



系統操作（廣東話）


MediaPad 是第一部運行 Android 3.2 的平板，而此版本最大的特色，是可以讓解像度不相容的程式直接放大到和平板螢幕一樣大小。可是當我們以 Speedtest.net 軟體測試時，卻沒有在通知列處找到像程式畫面放大的選項；而在設定 > 應用程式中，我們可以看到有「兼容的座標模式」，但無論我們將此選項開啟或關閉，都不能成功將該軟體放大至全螢幕。

內置軟體是 MediaPad 一個頗奇怪的地方。在發表會的會場上，我們試玩到的 MediaPad 都內置了華為雲端服務，和一個自家的 Market，但當我們拿到評測機，並進行原廠設定之後，這些軟體卻沒有重新被安裝 -- 在翻查新聞稿時才發現，官方在 MediaPad 的規格表上，並沒有提及這兩個軟體服務，而且在一些朋友得到的市售版本上也沒有 -- 也就是說其實這些本來就不是隨附的軟體了。



系統操作（國語）


除了這些以外，MediaPad 隨附的軟體並不多，就只有數個遊戲（Asphalt 6 和 Angry Birds 等）、Aldiko 電子書、Foxit PDF 閱讀器和華為 Office（其實就是 Quickoffice）等，並沒有甚麼特別的地方；反而在原本的多工作業鍵上，除了 Android 原生的「最近開啟的程式」之外它也加入了「正在執行」頁籤，讓使用者關閉執行中的程式，非常方便。

說到操作手感方面，MediaPad 就不怎麼出色了 -- 在測試期間，我們不止數次遇到輕按螢幕而沒有反應的情況，甚至是按下去後，動畫跑了一半卻沒有繼續下去，然後再做下一步操作時直接跳過了那「一次半」的動畫。另外 MediaPad 隨機也有中文鍵盤，輸入法非常充足，但在使用時還是有點鍵盤跟不上手指的感覺（其實只是感覺而已，實際上是順暢的），看來雖然 Android 3.2 加入了對 Qualcomm 處理器的支援，但這支援感覺並不完善。



多媒體



測試影片（高速）


來到 MediaPad 標榜的多媒體部份（應該是吧？不然為甚麼要叫 MediaPad XD），我們先看看相機：MediaPad 配備一組 500 萬像素的相機，支援 720p 影片拍攝，但在不配備 LED 補光燈，相機軟體也不提供任何場景模式和沒有進階設定（微距、夜景、測光、ISO、白平衡等都沒有）的情況下，很老實說這組相機並不能說是合格 -- 即使在光線充足的環境，我們還是可以看到相片的雜訊非常明顯，在夜間拍攝時，相機也過份的將暗位推光，令燈光的部份嚴重過曝。

不過，MediaPad 在影片拍攝方面還是不錯的，在支援 720p 之餘，也提供了很少見的延時拍攝（才剛剛成為 Ice Cream Sandwich 的原生功能呢），讓使用者可以輕易地拍攝快速影片，而且提供由一至十秒不等的延遲，可以讓使用者有很大的創作彈性，是少有可以享受拍攝趣味的流動裝置 -- 當然，如果可以加入剪接軟體的話，這功能就能得到更大的發揮了。



測試影片（正常）


接下來談談螢幕。從華為發出的新聞稿中，我們得知 MediaPad 的螢幕解像度為 1,280 x 800，但我們在第一次開機時，卻發現其螢幕解像度和 Acer Iconia Tab A100 沒有分別，原來 MediaPad 是可以在設定 > 顯示中，調整螢幕的顯示模式，將螢幕解像度在 1,024 x 600（標準）和 1,280 x 800（高清）間切換，情況就像我們的電腦螢幕一樣 -- 這可是我們第一次在平板上看到這種設定呢。唯一有點不便的是，在調整解像度後，使用者必需重新啟動平板，而主介面的 widget 等物件也會有移位等情況出現。

在實際測試之下，我們也看到了調整螢幕解像度的必要性，因為當我們將解像度設定成 1,280 x 800 時，只要是在交通工具行駛時，由於螢幕上的物件太小的關係，我們都會很難準確的進行操作，相反在 1,024 x 600 的模式下，因為平板會用盡 1,280 x 720 像素來顯示 1,024 x 600 像素的內容（也就是將螢幕中央的部份放大），所以無論在閱讀和操作的難度上都較 1,280 x 800 時簡單。所以說，1,280 x 800 的解像度，還是留待在家中使用比較好。另外這個螢幕在亮度和可視角的表現頗為出色，我們測試時曾經將它調較至最高光度，即使是日間在窗邊看還是覺得十分刺眼；相對來說，其色彩和對比就沒那麼出色，不過還是比一般螢幕出色一些。



效能



雖然大致的操作感我們已經談過，但作為評測，一份完整的 Benchmark 結果當然不能缺少。在這方面 MediaPad 的表現其實都頗為出色，尤其是 Vellamo 網頁瀏覽測試的結果，1,155 分比絕大部份機種（包括 Galaxy Tab 10.1）都高，只在小米手機之下（這是當然的，因為兩機的處理器時脈還是有差），此外 Nenamark 1 和 2 的分數分別為 43.5fps 和 26.9fps，也算是不錯，另外 Quadrant 分數為 1,797，老實說這個分數並不理想，因為一些單核手機也能做到呢（當然，螢幕像素也是跑分很重要的因素），最後是 Linpack 浮點運算的測試，Single Thread 和 Multi Thread 分別有 43.915 Mflops 和 69.697 Mflops。

總結



借測 MediaPad 有頗長的一段時間，中間雖然很少長時間使用，但其螢幕質素還是教我們印象深刻，而且能夠調整解像度也實在是貼心的設計。可惜的是受 Android 3.2 剛對 Qualcomm 作出支援和程式數量不足等因素影響，系統還不是很成熟，整體操作的感覺實在非常一般，相機的表現也不能算好。但一部運行 Honeycomb 的平板，配備 IPS 螢幕，而且便攜性強之餘，3G 版本都是以 HK$3,980（約 NT$15,500）發售，性價比已屬中上 -- 當然，如果缺點可以改善的話就可以說是高的性價比了。