Panasonic LUMIX GF3 評測

Chloe Wan
Chloe Wan
2011年07月16日, 晚上 09:00
0分享次數
FacebookTwitter

Panasonic 換新女友都換得很頻繁啊!去年年尾才換了女友二號( GF2 ),還不到一年,女友三號( GF3 )又出現了。廠方要用 LUMIX GF3 進一步侵佔消費機巿場,所以 GF3 同樣經過瘦身,並省掉機頂熱靴,提供5色選擇,勢必要與 Sony NEX-C3 及 Olympus PEN E-PL3 決一高下。
外觀

GF3 放在小妹的手掌上,仍未遮蓋姆指。

由於 GF3 的機身受 Mount Box 大小影響,即使體積與 GF2 相較減少 16.7%,機頂的內置閃光燈位置仍出現了一個駝峰XD,小妹覺得這外形有點古怪,拿著它去拍攝,遠看都知道這相機是甚麼型號了。這次主要減少了 GF3 的寬度達 5.1mm,重量輕了 43g,機身正面及背面右上角的手握位置較預期明顯,機頂閃燈位置設於鏡頭上方,收音位置變為單聲道,並且省卻了熱靴,這較同類可外置閃燈的 NEX-C3 及 E-PL3 遜色。 前代機的橫向功能轉盤變為方向鍵旁邊的轉盤,不減使用的方便程度。女友三號備有黑、白、粉紅、紅及啡色五種機身選擇,初階消費者的定位更明顯。


機身與餅乾鏡厚度相近,側看還能看到駝峰呢XD。


手感


手握位置明顯凸出,即使沒使用相機帶,單手拿著仍感穩固。

還以為機身更窄會影響手握的感覺,這個明顯凸出的手握位置,配合短少的金屬機身,手感較 GF2 好一點,感覺上也比 NEX-C3 要好。機身與 14mm f/2.5 鏡頭很相稱,不過配上 14-42mm f/3.5-5.6 鏡頭則仍有點頭重尾輕的感覺,不是重量上的問題,而是鏡頭與機身大小的問題喲!個人認為手感比其他 EVIL 相機都要好,因為手握位置孤度適中,尾指沒有卡在半空,而且機背右上角的凸出位置剛好讓姆指卡住機身;試用過的男生們都覺得手感不錯,沒有機身過小的現象,而D-SLR使用者則覺得機身大小可以接受。

換上重量頗輕的 14-42mm f/3.5-5.6 鏡頭,輕微不平衡的感覺還可以接受。

操作

操作上與 GF2 非常相近。有些功能還得配合電阻式觸控螢幕作設定,最大不同的轉盤位置,方便使用者進行模式設定、調校數值等,與前代的功能轉盤沒多大分別。使用者更可自行設定右下角的 Q.menu (或拍攝介面內的)提供的自訂快捷鍵,例如相片大小、連拍模式及白平衡等,改變設定時頗快捷。

另外,機頂仍舊使用機械式閃燈,未開機都能按下按鈕使閃燈彈出,而且還可以扳起閃燈作跳燈之用,不過就無法外置閃燈,又沒有 E-P3 的閃光燈強度選擇功能,夜間拍攝時靈活性大減,在室內拍照還有點勉強呢。

機頂的 iA 智能拍模式按鈕讓使用者快速從 PASM 模式切換到 iA/iA+ 之間轉換,例如小妹喜歡使用光圈先決模式,按下 iA 按鈕就能切換到 iA 或 iA+ 智能拍模式,在這兩個模式啟用時,此按鈕還會亮著呢。不過個人認為這兩個模式的分別頗大,進行切換還是要於選擇模式介面內挑選,有點不便。(謎之聲:這算是雞蛋裡挑骨頭麼?XD)


機頂的按鈕與 GF2 相同,不過卻沒有閃燈熱靴。

扳起閃燈就能作跳燈之用。

功能

「創意控制」模式
先說些「比較」有趣的新功能吧!女生們特別喜愛使用的濾鏡效果,終於加到 GF3 內,這個「創意控制」模式,共提供六種效果,分別有生動、復古、明調、復古色、高動態及模型效果,相較 Olympus E-P3 的數十種濾鏡,算是寥勝於無。這幾個效果不能重疊使用,而且每次更改效果都要重新進入模式介面,再選擇創意控制模式,然後更改拍攝效果,步驟相當麻煩(如果 Q.menu 有提供快捷鍵,該多好喲!),有點吃力不討好的感覺。

幸好其中的模型效果設定仔細,清晰範圍有橫向或縱向選擇,並提供三種不同闊度,與 Canon 消費機的模型效果相同,總算有點安慰。說到方便的,還有機頂的攝錄按鈕,無論使用甚麼拍攝模式都能使用,即使在高動態效果仍能拍出創意控制的特色影片,廠方為營造戲劇性效果,如使用模型效果進行攝錄的話,播放片段時會比正常速度快一倍,這播放速度適合靜止的攝錄的片段,若然攝錄時移動相機的話,此速度會讓看者頭暈啊,個人認為這設定有點多此一舉喔!


每一次都要進入「創意控制」模式才能設定拍攝效果,有些麻煩。

可設定橫向或縱向的清晰範圍,個人認為是特效裡最吸引的效果。

高動態效果

模型效果

iA+ 智能拍模式

可能大家對相機要求多多的關係,最近某些廠商都在這類相機的智能模式加入一些常用的調校設定,例如 Sony NEX-C3 及這部 GF3,都讓初階使用者進行簡易設定,希望滿足喜歡使用 PASM 模式的人,又滿足使用全自動模式的人。

這部 GF3 除了以往的 iA 智能拍模式外,還新增了 iA+ 智能拍模式,iA+ 智能拍模式主要增加了幾項設定,不像 iA 模式那樣規限(除了按下快門,其他都不能管似的),透過方向鍵及轉盤,輕易調校景深、曝光或白平衡,以簡單圖示代表,轉動轉盤去改變畫面,令拍攝設定簡單化,初階使用者亦容易理解,專業攝影師使用時都倍感方便。


如果正使用創意模式的話,改變景深時,下方會顯示相機設定的數值,使用者更容易理解。

在 iA+ 模式下調校白平衡,相機下方會出現紅、藍兩色正方體,畫面隨著標示改變色溫。


使用 iA+ 模式時調校景深設定,(將指標撥向左邊的 EXIF: f/2.5, 1/80s, ISO 160),散景不太明顯。
使用 iA+ 模式時調校景深設定的人像照(將指標撥向右邊的 EXIF: f/11, 1/20s, ISO 800)。

速度

小妹在試用女友三號期間出席餐聚,友人在談天時表情很多,要拍下瞬間清晰的相片有點難度。使用 GF3 進行對焦的速度很快,甚至連身旁的朋友都覺得驚訝,「他那麼快換表情,你都能拍出來!」廠方聲稱此機的對焦系統由以往 60fps 提升至 120fps 更新頻率去感應對焦點,令對焦速度達到 0.1s,難怪小妹可以成功偷拍友人的每個表情喔(很像廣告文嗎?小妹的確在一頓飯的時間就拍下了近百張友人的相片,說出來都覺得有點變態,羞>////<)。但是,當開啟 3.8fps 高速連拍時(使用 Class 4 4GB SDHC),拍了十數張就慢下來,對焦並不是每張都清晰。

畫質

這麼多代女友,畫質都沒大躍進,GF3 同樣使用 Venus Engine FHD 影像處理器,在沒有開啟降噪功能下,雜訊處理仍然保持一定水準,大家可以看到感光度處於 ISO 800 之下開始出現雜訊,而在 ISO 3200 的雜訊令人無法接受。雜訊處理沒多改進, GF3 又不能外置閃光燈,而且機身閃燈又不那麼強勁,無法於晚上使用其他方法避免這些雜訊出現在相片上,使用者唯有接受好了(不然,就要慎重考慮喲!)。還提一下, GF3 及 G3 的感光度都改至 ISO 160 起跳,有點不是味兒。


測試相片:ISO 6400


ISO 160,100%原大


ISO 200,100%原大


ISO 400,100%原大


ISO 800,100%原大


ISO 1600,100%原大


ISO 3200,100%原大


ISO 6400,100%原大



建議售價:
GF3 淨機價 HK$ 4,590 / NT$ 14,900(黑)
GF3 連 14mm f/2.5 鏡頭 HK$ 5,590 /NT$ 18,900
GF3 連 14-42mm f/3.5-5.6 鏡頭 HK$ 5,590 /NT$ 17,900(黑、白)
GF3 連 14mm f/2.5 及 14-42mm f/3.5-5.6 鏡頭 HK$ 6,590 /NT$ 22,900

總結

如果你現在就是 GF1 或 GF2 的使用者,相信明顯靠攏消費機的 GF3 不會是你的菜,還是讓現在手上拿著 DC 的使用者去考慮吧。GF3 有著 DC 輕巧的特性,手握感覺良好,只是配合 14-42mm f/3.5-5.6 鏡頭的話會有一點點頭重尾輕的感覺。內置閃光燈的強度不足(小妹不太滿意就是了XD)、不能調校閃燈強度,又不能外置閃燈,成為 GF3 的致命傷(如果常在室內或晚上拍攝的朋友,要考慮自己對雜訊的介意程度),如不介意攜帶腳架的話,此機值得再三考慮。

方向轉盤配合觸控螢幕,使介面操作容易上手, iA+ 模式的確讓初階使用者眼前一亮,創意模式內總算有一些吸引的效果,唯觸控螢幕的感度仍沒提高,建議別靠螢幕作設定喔。連續進行約兩小時拍攝,機背近手握位置會出現輕微熱度,至於續航力並沒有明顯改變,CIPA 標準約 320 張相片,能應付日常拍攝需要。

自問喜歡「女友系列」的小妹,對於 GF3 可說又愛又恨,手感很好,而且輕巧別緻的外型(如果連駝峰都沒有,即加 10 分XD),討好不少女生。但減少閃燈熱靴、螢幕靈敏度沒提升,卻令不少人卻步,還是期待那傳說中偏向專業玩家的相機好了。
標籤: camera, cameras, digital camera, DigitalCamera, evil, featured, features, gf3, gf3 review, Gf3Review, m43, micro 43, micro four thirds, Micro43, MicroFourThirds, mirrorless camera, MirrorlessCamera, panasonic, panasonic gf3 review, Panasonic Lumix, PanasonicGf3, PanasonicGf3Review, PanasonicLumix, panasonoc evil, PanasonocEvil, review
0分享次數
FacebookTwitter