龔獨人牲:唯有Triple A,蘋果未來iOS很OK?

Chevelle Fu
Chevelle Fu
2011年05月11日, 凌晨 12:00
0分享次數
FacebookTwitter

從RISC到x86,再從x86回到RISC,如果這是蘋果的下一步,會令人意外嗎?也許從幾天前SemiAccurate的爆料看來,蘋果走回RISC的老路絕非不可能,甚至可以說,蘋果近年的每一步,都代表蘋果的一些產品線正在朝復辟RISC之路前進。而另外微妙的一點,蘋果近年除了ARM以外,也與AMD越走越近,在步入Core i處理器後,一舉把NVIDIA從蘋果的GPU產品線撤下,MacBook、MAC桌上型電腦與圖形相關的方案,不是Intel內建的圖形,就是AMD的天下。

Apple、ARM、AMD,三個A的組合,會否再次對整個電子產業投下震撼彈?

跳轉繼續

先回顧一下,蘋果近年價值翻漲的關鍵,並非以前的老本行電腦,而是像是iPhoneiPad等成功產品,這些產品所採用的核心並非是x86,是來自ARM的授權架構所生產的應用處理器。蘋果的電腦產品線在採用Intel處理器之前採用的PowerPC處理器,採用的架構就是RISC,而ARM的架構也是基於RISC,不過比較關鍵性的不同點在於,當初的PowerPC架構已經是64位元,而現在的ARM架構仍是32位元。

雖然ARM的口風始終很緊,但是ARM合作客戶中,近年動作頻頻的NVIDIA卻搶先在TEGRA布局藍圖的丹佛計畫當中透露,2013年可能會是個ARM架構從32位元轉到64位元的關鍵(ARM表示:我都沒說,都是NVIDIA說的。),如果ARM架構真能在2013年轉到64位元,對蘋果來說更是熟悉不過,身為ARM授權客戶的蘋果肯定不會坐視這個加深硬體自主控制能力的機會。


對於蘋果來說,加速與ARM的合作到打造屬於自己的應用處理器並非沒有蹤跡可尋,從早期iPhone應用處理器是採用三星的產品,而後買下PA Semi、並且改直接與ARM取得架構授權,並且打造貼上蘋果標籤的應用處理器這點,蘋果由於在手持裝置的成功,壯大了蘋果朝自主架構(或是說,自己擁有架構的授權)前進的決心,畢竟擁有自主的架構授權,相較於採用Intel提供的架構能夠有更好的彈性。

相較於Intel一切都已經註定好的方案,包括幾根針腳,搭配怎樣硬碟配置,能夠支援幾種輸出入界面,幾乎都是被先天決定的;然而ARM授權的優點在於除了可以獲得核心架構以外,還可以與蘋果自己希望的方案構成獨一無二的SoC,例如支援特定的輸出入界面,硬體解碼的需求,外接顯示器的限制等等,蘋果都能夠自己尋找其他專利廠商授權,或是自行研發所需的架構,對於蘋果而言,電腦產品線總是需要屈就Intel所給的先天限制,然而像iOS裝置,就能夠為了自己的需求添加或是捨棄某些架構。


雖然ARM架構短期內在需要複雜運算的產品線還不足以與高階的x86抗衡,不過如用在原本就不是以高階運算為訴求的產品線,例如MacBook AIR、MacBook等,卻有極大的可能能夠滿足日常的使用需要,並且對於ARM架構,原本小體積、低功耗、低發熱就是拿手好戲,棄x86就ARM,打造無風扇的筆電產品也不是夢想,事實上例如iPad的處理器效能再提昇一些,也許用於上網、文書以及簡單的影像處理也不會是不可能的夢。

至於AMD,雖然長期以來保有x86的技術,不過在這個行動運算當道的時代,AMD看到Intel的Atom以及NVIDIA的Tegra,也是該有下一部計畫的時候,雖然目前已經有Fusion APU產品出現,不過AMD是否還有更多的可能呢?例如ARM最近又不斷遊說AMD採用其架構授權,以及AMD APU開發大會上,ARM也列為主題演說的嘉賓,似乎表示ARM與AMD有更多的可能。


有兩個可能性,首先是AMD直接向ARM購買架構授權,藉此踏入ARM應用處理器陣營,順便跟老朋友NVIDIA打打招呼,不過AMD對外是一直撇清(短期內的)可能性;另一個可能,就是達成某些協議,例如讓ARM架構應用處理器捨棄整合的圖形與GPU架構,透過其它溝通界面,例如PCIe等直接與AMD的GPU溝通。當然還有一個相當低的可能性,就是AMD改為提供GPU架構的IP,讓其他廠商推出更能滿足筆電市場圖形需求的新型態應用處理器。

為何需要像是AMD這樣的GPU廠商?由於目前應用處理器內部的圖形架構,幾乎都是基於功耗與效能之間的平衡所設計,在最大功耗受到限制的前提下,很難創造出與傳統桌上型電腦GPU相同的運算能力,而筆電產品線又比較不受平板以及手機等產品有著電池尺寸的限制,能夠允許更大的功耗情形,一個效能堪用的ARM處理器,搭配一顆效能中上的桌上型GPU,也許能夠創造出前所未有的另類筆電。


也許這代表未來蘋果像是為了打造MacBook、MacBook Air所需要使用的ARM架構處理器,甚至可以設計一顆不含GPU的處理器,或是類似目前的獨立、內建顯示切換一樣,與AMD達成技術協議,而後就在需要更強大的圖形效能時,再讓AMD GPU介入輔助,平常則仍繼續靠應用處理器內建的圖形。當然微軟宣佈將會推出支援ARM架構的Windows 8,也許就這點來看,AMD即便不採用ARM的架構授權,卻也找到一個可以與ARM共頭合作的契機。

所以Triple A的聯盟是否會因此發酵?當然只有蘋果才知道,就算你找到了寶傑他也不會告訴你,不過蘋果擴大與ARM的合作,減少Intel的影響力,卻是相當有可能的,尤其在ARM近年效能提昇,並且來勢洶洶,蘋果甚至與高通一樣,直接與ARM合作更客製化架構的應用處理器,在主力產品線重回RISC架構的懷抱,也不讓人意外了。
標籤: 64 bit, 64Bit, amd, apple, apple a4, apple a5, AppleA4, AppleA5, arm, Fusion APU, FusionApu, gpu, ios, iPad, iPhone, iPod, mac os, Mac OS X, macbook, macbook air, MacbookAir, MacOs, MacOsX, NVIDIA, pa semi, PaSemi, Powerpc, RISC, soc, TEGRA, windows 8, Windows8, x64
0分享次數
FacebookTwitter