希捷尬三星（Sea-Sung？），蹦出硬碟市場新滋味？

Chevelle Fu
更新日期：


應該幾天前，大家已經看到希捷收購三星硬碟部門的新聞了，而端看整個硬碟業界發展到今日，在東芝（Toshiba）吃下富士通(Fujitsu）、WD併下日立（Hitachi）、希捷（Seagate）吃下三星（Samsung）以後，未來的傳統硬碟市場似乎剩下兩強相爭了。這是表面上的狀況，畢竟硬碟市場直至今日已經成為PC產業中的傳統產業之一，也就是沒有必要的時候就不會買，但沒有又不行的產業。

而希捷吃下三星的目的，也不在於那11%的硬碟市占率，畢竟硬碟市場再怎大，成長也是有限，何況剩下兩強相爭的情勢，多11%的市占率只是與對手在帳面數字的意氣之爭。吃下三星硬碟部門的真實意義，策略聯盟遠大於傳統硬碟市占率。


由於希捷在固態硬碟的發展相較競爭對手是相當緩慢的，而端看固態硬碟市場，幾乎清一色是傳統半導體廠商或是NAND Flash應用廠商的天下，許多生產Flash隨身碟的廠商早先好幾步打入固態硬碟市場，甚至如一些新興廠商像是OCZ等，在固態硬碟市場都比希捷來的風光。

希捷在固態硬碟的發展幾乎還停留在布局階段，除了企業端以外，消費端仍未觸及，僅以混合式硬碟（Hybrid HDD）參戰。雖然希捷的混合式硬碟闖出了一點不錯的名聲，不過畢竟這種異類整合的產物仍是過度產品，不僅沒將兩者整合的效益發揮到極致，更同時保有兩者的缺點，簡單的說，SSD的壽命不可預期，以及傳統硬碟的耐震性，都是混合硬碟被市場質疑的地方，而效能方面也僅有部份的提昇，但基本上混合硬碟的本質，仍是傳統硬碟。


不過這次的併購，對於Seagate而言，則是得到強而有力的靠山，其實以希捷發出的官方聲明，就能看出這件併購案是醉翁之意不在酒。首先希捷的新聞稿標題是 "希捷宣佈與三星強化策略夥伴關係" ，而非以併購大作文章，顯示希捷對這樁併購的重心並不是拓展硬碟市場的佔有率。而內容的要點如下：

  1. 兩者延伸並強化雙方既有的專利交叉授權協定

  2. NAND快閃記憶體供應協定：三星將為希捷供應其領先市場的半導體產品，供希捷企業用固態硬碟機(SSD)、固態混合硬碟機及其他產品採用。

  3. 硬碟機供應協定：希捷將為三星的PC、筆記型電腦和消費性電子裝置供應硬碟機。

  4. 擴充雙方企業儲存方案的合作開發。


從這邊可以看到，對於三星而言，等同間接持有傳統硬碟大廠希捷的股權，獲得如硬碟控制器的相關專利，又可以獲得旗下需要傳統硬碟產品的穩定供貨來源，並且增加一個NAND Flash的固定買主。對於希捷，則是取得穩定的SSD顆粒來源，無論是繼續發展SSD或是混合硬碟，都是利大於弊，甚至將來想要大舉切入SSD市場，也能取得三星在SSD上面的相關技術。而兩者的策略聯盟，無論對三星或是對希捷，都是有利無害。


希捷的如意算盤是，藉由與三星結盟，快速地取得SSD的相關技術與原物料，加速投入SSD產業，解決長久以來在傳統硬碟市場陷入低毛利、高問題的惡性循環。其實不難看見，硬碟的容量雖然一直提昇，但是市場上的價格卻始終沒有明顯的變化，反觀SSD市場目前利潤仍高，並且市場需求逐漸提昇，SSD的戰國時代即將開啟，希捷若再不設法切入，就只能一輩子落入生產快要沒利潤的傳統硬碟。

至於策略聯盟後，Seagate會加速SSD研發，而捨棄混合硬碟嗎？這就很難說，畢竟Marvell推出的那個SATA控制器，與Seagate混合硬碟的設計也是有異曲同工之妙。