iPad 2 評測

Casper Kao
Casper Kao
2011年03月11日, 中午 12:00
0分享次數
FacebookTwitter
ipad2, apple ipad 2, apple ipad2, 平板, tablet, 蘋果, 9.7吋, 螢幕, IPS, 面板, 多點觸控, multitouch, ios 4.3, apple a5, a5, 處理器, 雙核, 雙核心, 16gb, 32gb, 64gb, cdma, 3g, 3.5g, hspa, hsdpa, a-gps, ,agps ,720p, 前鏡頭, 5倍, 數位變焦, 後鏡頭, 雙鏡頭, 影片, 601g, 613g, 1080p, hdmi輸出, 陀螺儀, smart cover, 皮套, 3g+wifi, 7.2mbps, PowerVR, 512mb, 記憶體, 測試, 評測, 開箱

iPad 2 跟初代 iPad 相比,在軟體面的差異真的是不大,硬體方面,主要是換了個更快的核心(雙核 Apple A5 處理器)、增加一倍的 RAM(iPad 2 512MB vs. iPad 256MB)、擺上一對攝影模組等等,還有外觀設計上的改造,iPad 2 不但更輕、更薄,還多了白色款可選。

這樣看來,iPad 2 還能夠跟一代 iPad 一樣,幾乎在各方面都壓著同時期推出的其他平板產品打嗎?乍看之下,恐怕在硬體方面沒法像上次一樣鶴立雞群,不過依舊可以被列在排頭(除了攝影模組...);對消費者而言,最重要的關鍵,則是該不該入手的問題,對於 iPad 使用者來說,iPad 2 是否值得大家買來取代 iPad,蘋果新手是否又該捨棄其他的選擇,來毫無懸念的敗下去呢?

一切的一切,請各位在跳轉後看個詳細囉!


硬體、設計部份


要談 iPad 2,一如先前所言,最主要大概就是談硬體、談設計。

從工業設計的角度來看,iPad 2 又再次將標準提高(好熟悉...的一句話...),如果您曾經貴為初代 iPad 的使用者,應該就可以感受到水果內部工業設計師的用心,而在 iPad 2 身上,可以說是有過之而無不及;第一次接觸到 iPad 2 後,第一個聯想到的形容詞,大概就是個『薄』,難以置信的薄,因為他最薄的地方,僅 8.8mm 左右,約莫是一代的 2/3 而已,寬度也略縮一點,來到了 18.6cm 附近,拿在手上的感覺整個就是很小三 犀利,正如老賈在發表會上所言,iPad 2 甚至比 iPhone 4 還要薄(9.3mm),這對於要塞更多零組件的平板產品來說,更是一件不容易的事情,唯一可惜的地方,是說蘋果這次雖然讓 iPad 2 小小瘦了身,但是 600 多公克的重量,還是離平板產品的魔術數字有一段小小的差距,可以更好就是。

整個 iPad 2 的正面觀,其實跟一代幾乎沒有啥差異,整面的螢幕、萬年不變的 Home 按鍵,不過還是看得出來左右側的邊框有薄一點,另外上頭的視訊攝影模組也沒說很顯眼;美背的部份,則是前代一樣,就是一整片光滑的鋁殼,只不過罩杯從 A- 降到了幾乎平面的 A---,另外就是左下方那片讓人有點意外喇叭孔,以及右上方的主要攝影模組,如果是 3G 的版本還會有大家應該不陌生的狗皮膏藥;實體按鍵部份,除了 Home 之外,還有音量控制、螢幕方向固定 / 靜音這兩組在機身的左側,休眠、電源也沒換地方,Micro SIM 則是在老位置的右方,30-pin dock 連接口也出現在該出現的地方,耳機孔也一樣沒『走鐘』;而主站拿到了測試機,則是白色的版本。

總之,就外觀設計來說,沒話說,就是個讚,而且光看照片,沒實際摸摸,恐怕不容易體會,因為他拿在手上的感覺真的很好,不僅是組裝讓人有種這傢伙可以被操很久的感覺,它的薄度更是大大提升了拿在手上的爽感,讓人不得不對蘋果的工業設計功力再次豎起大拇指。




內部硬體 / 螢幕 / 喇叭

iPad 2 的內部硬體,基本上發表會當天已經透露的差不多了,這裡再次簡單復習一下。

iPad 2 當中,蘋果把 A4 CPU 換成了雙核心、時脈 1GHz 的 A5 處理器,記憶體部份,根據 Geekbench 的偵測結果,應該就是在 512MB,可惜還是未能一舉衝上 1GB...雖然實際使用暫時沒有太大的影響,但總是覺得 iPad 2 該在這方面跟其他人看齊才對;螢幕方面,一樣是 9.7 吋、解析度 1024 x 768 的 IPS 面板,這部份當然也是可以更好,不過蘋果就這樣決定了,咱們也只能乖乖買賬,至少該做到的它一樣還是做到了,從色彩顯示的平衡、對比等等,其實都沒啥好挑的,但解析度能夠再高一點,總是會讓消費者掏錢掏爽快一點。

無線網絡 / 連接的部份,該有的也都沒少,從任何版本都有的 WiFi(802.11a/b/g/n),到 Verizon / CDMA 3G、GSM 3G 任君挑選,當然還有 Bluetooth 2.1+EDR、AGPS 晶片(3G 版)等;感應元件方面,則是通通有獎,包括了光感應元件、加速感應元件,以及新增的三軸陀螺儀。

喇叭的部份,應該是最讓人想不到的,不論設計或擺放的位置都有點讓人感到意外...的醜,然而輸出的聲音品質,其實在清晰度上略有改善,只是音量大小來說,稍微有點下降,整體來說僅能算是堪用,因此將來絕大部份的朋友,應該還是會靠耳機或是外接音響來享受 iPad 2 中的音樂、影片等;總之這次 iPad 2 在硬體上的提升,雖然不盡理想,但還是可以接受,只不過未來如果打算在 iPad 後面掛個小三,那下次恐怕要端多出更多牛肉才行。





執行效能


Geekbench 測試結果(越高分越好)
Apple iPad 2 721
Apple iPad 442
Apple iPhone 4 375

A4 跟 A5 間的距離有多大?看看上圖就知道;雖然 A5 的時脈理論上應該是 1GHz,不過 Geekbench 測出來的結果,則是在 800MHz,然而在使用的過程中,依舊讓人有比前作快上一截的感覺,即使在一個禮拜(!)的連續使用後,感覺還是比 iPad 一代來得快,CPU 跟影像處理晶片等綜合表現方面,基本上就是你丟啥任務給 iPad 2,從遊戲、需要處理高影格數檔案等等工作,或是 Garageband 這類極度吃資源的軟體,目前都還沒遇到啥遲滯。





續航力


相信大家都很在意的續航力方面,這次果然也沒讓人失望;在模擬日常使用,偶爾同時開啓 3G 跟 WiFi 的狀況下(有時甚至還開了 GarageBand 來操),拿 iPad 2 來上上網、看新聞、寄寄電子郵件、拍照 / 錄影、聽音樂,經過了五天要把 iPad 2 插上充電前,發現 iPad 2 居然還有 2x% 的電力。

電池續航力(時:分)
Apple iPad 2 10:26
Apple iPad 9:33
Motorola Xoom 8:20
Dell Streak 7 3:26
Archos 101 7:20
Samsung Galaxy Tab 6:09

而在常規的影片播放測試方面(結果如上圖,連續播放 MPEG4 影片、開啓 WiFi、65% 背光亮度),iPad 2 約可以撐到 10 小時26 分鐘,不僅是比蘋果官方公佈的要好,也遠遠將 Xoom 甩在背後,其他人就......



拍照 / 錄影


這裡就直接吐槽啦!iPad 2 的攝影模組真的很遭,甚至是連堪用都稱不上,顯然搭配的感應元件絕對不是啥高階的產品,整體來說跟四代 iPod touch 算是有差不多的表現;事實上,這兩個傢伙應該就是用了同一套的攝影模組,主相機的部份,推估大概頂多一百萬畫素,視訊鏡頭更是 VGA 當中低階的那種,因此不論是照相、錄影,出來的成品都相當不理想,跟競爭對手相比(例如 Xoom),整個就是輸很大;雖然說被用來進行 FaceTime 視訊還算是綽綽有餘,不過或許會有更多人比較希望有真正堪用的攝影模組。



雖然說 iPad 2 的攝影功能,背後有 Photo Booth、FaceTime 等軟體搭配使用,但是硬體的部份,真的是有點太弱了,就算平板真的拿來攝影的用處跟機會不見得有多大,但這也不代表消費者就不需要不錯的攝影硬體;簡而言之,蘋果在這方面真的要好好加強了!




軟體


這次 iPad 2 搭載的作業系統為 iOS 4.3,在 iPad 2 的身上主要是有 Safari 效能的改善、讓 AirPlay 的支援更廣、能將靜音按鈕改設為螢幕旋轉鎖等,不過並沒有跟 iPhone 4 一樣的 Personal Hotspot 支援。

而除了這些更新之外,蘋果也讓使用者能夠購買下載 GarageBand 跟 iMovie 的 iPad 版本(皆為 4.99 美元,iPad / iPad 2 皆可用),等等會有更詳細的介紹,以下先從瀏覽器的改善開始吧!




瀏覽器


蘋果號稱在 Nitro JavaScript 引擎的加持下,能讓手機版的 Safari 有長足的效能提升,結果如何呢?透過 Sunspider 測試的結果,得到的平均分數為 2173.1ms(Google V8 JavaScript 引擎的官方數據為 338ms),跟別人比可能沒啥驚人之處,但是跟自家人比則是有很大的進步,也跟 Xoom 處在同一個檔次。

Sunspider 結果(秒數越少越好)
Apple iPad 2 (iOS 4.3) 2173.1ms
Apple iPad (iOS 4.2.1) 8207.0ms
Apple iPad (iOS 4.3) 3484.7ms
Apple iPhone 4 (iOS 4.2.1) 10291.4ms
Apple iPhone 4 (iOS 4.3) 4052.2ms
Motorola Xoom 2141.8ms
Motorola Atrix 4G 4100.6ms


實際的使用來說,iPad 2 / iOS 4.3 確實有比過去順暢,反應也都比掛舊韌體的一代 iPad 要好,不過整體來說,還是跟一般電腦上的使用有差距,但是已經算是有不小的進步了;Flash 的支援方面,隨著越來越多網頁為了 iPad / iOS 來納入 HTML5 支援,一些影片、互動式的網頁元件也漸漸可以在 iPad 上面使用,但是還是有一海票的網頁得靠 Flash 才能瀏覽,如果蘋果能夠提供更彈性的做法,好比說讓使用者選擇是否要啓用 Flash,或許就可以皆大歡喜,可惜...恐怕不是件容易的事情。




FaceTime / Photo Booth



FaceTime 的部份,使用跟體驗上跟 iPhone、iPod touch 四代、Mac OS X 沒啥不同,同時也還是只能夠過 WiFi 來視訊,界面上則有些許的不一樣;而雖然攝影模組讓人小小不敢恭維,但是用來視訊則沒啥問題。

Photo Booth 方面,則是從 Mac OS X 中的小軟體,搖身一變成為 iPad 2 中的大人物;透過 A5 處理器的強力奧援,可以同時進行九個畫面的影像錄製預覽,全螢幕模式的時候,還可以弄出一海票詭異的效果,實用性可能不大,但是至少可以提供一些娛樂。



GarageBand


GarageBand 被丟到 iPad 上?乍聽之下會人有些懷疑,不是實際用過以後,看起來算是相當不錯;只要花了 4.99 美元,就可以享用八音軌的錄製音源 / 內建軟體模擬樂器的混音,還可以進行一票的調整設定,加入一些有趣的特效,另外還提供一些預設的迴圈效果、讓使用者自定專屬的軟體樂器以及進行音源取樣等。

iPad 版的 GarageBand 給人感到最滿意的點之一,就是它有相當好使用者介面配置,讓它看起來不像 Mac OS X 版的閹割版,而是一個以 iPad 為中心發展的全新感受;建立音軌、錄製歌的使用上,可說是簡單的不得了,內建的軟體模擬樂器,更是增添音樂創作的多元、彈性。

模擬樂器中,最值得一提的是一個叫做 Smart Instruments 的功能;如果說把一個吉他加到當中,就會自動一把吉他的弦線,同時還有一些曲調的樣板可以選用,要錄製演奏,直接輕撥、挑吉他弦,就可以開始譜出一幾首美妙(?)的民歌,有種在玩真吉他的錯覺。

而對於演奏真的是不在行、毫無接觸,也可以選擇不同風格、樣板的曲調來排列,這項功能用起來也的確很有趣,不過對於平常就有在彈吉他的朋友,前者應該會是個比較熟悉的玩法;Smart Instruments 在鋼琴 / keyboard、鼓上面的玩法也很類似,但各有各自的特色,當然如果蘋果能夠提供更多讓使用者自定義的內容,那就再好不過了。

另外也可以選擇不要從零開始,使用者可以選擇一票系統預錄片段來混音,同樣也有八個音軌可使用,然而各個片段內容並不能讓使用者來修改;整體來說,對於平板產品而言,這樣的軟體真的算是很殺了,不過軟體本身似乎還是有一些小臭蟲,好比說主站編輯就遇到好幾次當到要重開的窘境;同時儘管 iPad 2 有 A5 處理器跟 512MB 的 RAM,但是這樣的軟體,還是對系統有相當大的負擔;但不可否認的是說 GarageBand 的確會是款讓人著迷的軟體。

以下有主站編輯所譜出的兩首示範樂曲,第一首聽說還是在飛機上完成的。





iMovie


iMovie for iPad 或許不如 GarageBand 來的驚奇連連,不過它倒是有相當多有用的編輯功能,同樣 4.99 美元的價位,也不算有多貴;iPad 版的 iMovie 看起來就像是從 iPhone 版放大而來,同時現在可以讓使用者編輯 iPad 2 拍攝的影片,或者是從電腦端同步輸入的影片,操作的界面也是對觸控極端友善,部份用起來甚至比 Mac OS X 版來的直覺。

一如其他版本的 iMovie,在 iPad 版上一樣有模板可以選擇,並且套用在編輯中的影片裡頭;編輯的操作上,則有些不同,一切都要靠手指滑動、多點手勢輸入,不過卻是相當意外的直覺、容易,雖然在過場或特殊效果上的選擇沒有電腦板豐富,不過已經算是相當夠用了;目前看上去需要改善的地方,就是能夠讓音訊的編輯更多元。


影片完成以後,則可以選擇要上傳或是輸出到 YouTube、Vimeo、CNN / iReport 以及 Facebook。要編輯 HD 影片也沒有問題,實際測試的結果,操作上也是很順暢。

然而主站編輯當時拿到的版本,跟 GarageBand 一樣看上去有不少臭蟲需要解決,好比說編輯到一半會當,希望這些問題在正式版上面都能夠被解決。




AirPlay / HDMI 轉接頭 / Smart Cover



AirPlay 現在則是支援了更多的軟體,軟體開發者可以將 API 插入軟體中,讓自家的軟體可以將影片(或其他多媒體資料)推到有 Apple TV 連接的電視來播放,不過這一切的好康,恐怕還要等等軟體開發者將該功能加入,目前還是沒有太多選擇;至於使用者目前可以做的,則是將網頁中的 H.264 影片串流到電視播出,同時也可以隔空讀取用 iPad 2 拍攝的影音內容。

接著是 HDMI 轉接頭,這三十九美元的小傢伙的屁屁端,除了有 HDMI 埠,也多開了一孔給 dock 連接線用,不過實際用起來,感覺真的是很奇怪,因為要坐在沙發上遙望螢幕,手上的 iPad 還得牽一條長長的線,感覺真的沒有很實用,雖然說實際輸出 HD 影片的效果還不錯...

靈感來自日本的 Smart Cover,雖然有個相當難以用言語形容的機構,但實際用起來其實還不賴,磁吸式的邊邊設計讓整個使用起來相當便利,基本的螢幕保護功能也是相當稱職;另外裝上了 Smart Cover,就可以透過其來控制 iPad 2 的休眠與否,打開就醒,關上就睡;同時也可以用來當作 iPad 2 的立架,而在 Smart Cover 的螢幕端,看上去應該是用了微纖維,能夠讓螢幕不容易弄髒,同時有蓋蓋總是更能避免不必要的刮傷;整體來說的確是一個相當方便的保護『封面』,但是!對於 iPad 2 正面螢幕以外也很在意的朋友,恐怕就不是個多好的選擇。




結論


終於是到了這個手上小朋友生死存亡的時刻,究竟!iPad 2 值不值得入手呢?先從市場面來看,iPad 2 不僅僅是檯面上平板產品的第一名,甚至可以說是唯一一台堪稱為平板的產品,雖然說 Xoom 真的很不賴,但是想要撼動 iPad 2 的地位,還是有點困難;但是 iPad 2 並不完美,有點糟的攝影 / 視訊模組、跟上一代持平的螢幕、還是有不少問題待解決作業系統,好比說推送通知還是沒有啥改善,這些都是消費者得仔細思量的點。

然而擁有 499 美元的售價,還有不同版本(WiFi or WiFi + 3G)、容量、電信服務(GSM / CDMA)的選擇與支援,從價格、可用性,甚至是軟體的功能性(好比說 GarageBand)等等的綜合表現,對於平板產品新手來說,目前市面上的確暫時沒有能夠媲美的選擇,因此就放心大膽的衝吧!而對於一代的 iPad 使用者而言,該不該升呢?恐怕是可以戒急用忍一下。除非!您現在迫切需要在平板上面使用錄影、視訊等功能,不然其實一代 iPad 還是可以撐一段時間。


如果你是從Google、Yahoo或Bing來的新朋友,參考下列連結就可以一次打盡iPad 2

延伸閱讀:
iPad 2,發表(加映重點整理)
iPad 2新一代核心Apple A5推測
iOS4.3 將會3 月11 日與 iPad 2 一併面世:加強 AirPlay 效果、加入 FaceTime
iMovieGarageband for iPad 聯袂駕到!
有沒有 iPad 降價的消息?當然有!
賈伯邀大家繼續用 iPad 2iBook 一起長知識
iPad 2 的「Smart Cover」外皮
蘋果第一億隻 iPhone 出貨,iPad 也有 1500 萬
Apple iPad 2 vs Motorola Xoom vs HP TouchPad vs BlackBerry Playbook 規格比較
Smart Cover』設計靈感來源,發現!
iPad 2為何不選擇Thunderbolt以及DisplayPort?
平板四大天王規格對對碰第2版:追加Samsung Galaxy Tab 10.1、LG G-Slate以及HTC Flye
iPad 2 動手玩
蘋果公開 iPad 2 導覧影片
iPad vs iPad 2前後代規格比較
標籤: iOS 4.3, Ios4.3, iPad, iPad 2, iPad 2 review, iPad review, Ipad2, Ipad2Review, IpadReview, review
0分享次數
FacebookTwitter