iPad 2為何不選擇Thunderbolt以及DisplayPort？

在iPad 2推出前，市場就開始謠傳iPad 2可能會導入Light Peak界面，而在Intel正式定調Light Peak更名Thunderbolt、加上先前發表的MBP宣佈導入該界面，iPad 2採用Thunderbolt的傳聞更逼真了。只是iPad 2正式推出後，界面上並未帶來任何驚奇，一如過去的標準特殊輸出端子，而影像輸出橋接器也只是轉為HDMI。

若iPad 2導入Thunderbolt會有哪些好處？首先是若以Thunderbolt界面進行同步，資料的同步速度（扣除檔案轉換時間的話）將會大幅的提昇，而且Thunderbolt界面供電定義可提供更快的充電速度，還能使用一種端子就能進行影像以及數據的傳輸，光就效果而言百利無一害。

但最後iPad 2並未採用，這其中可能要考慮到一些因素，其中Thunderbolt本身還不是一個發展成熟的界面，目前除了MBP以外，還未有其他筆電或是PC宣佈導 入，而且Thunderbolt需要使用一條PCIe通道以及DisplayPort通道，還需要在線路上增加一顆晶片的位置，並且電路板還需要提供相關 的線路，對於電路板空間使用錙銖計較的平板裝置，增加Thunderbolt會增加許多設計的困難度。

話雖如此，那為何影像輸出橋接器為何捨DisplayPort而就大宗的HDMI？明明DisplayPort也能轉回HDMI呀？筆者個人的想法是，由 於iOS的使用者也絕非全部都是完全的蘋果產品使用者，仍有多數的使用者是因為iOS裝置符合他們的需求而買，並不會因為有了iOS就把所有家中的電子產 品轉為蘋果，然而DisplayPort至今採用的顯示器仍是小眾，多數的螢幕仍是以HDMI為主。

如果橋接器直接選用DisplayPort會有哪些問題？由於主流顯示器還是HDMI，消費者必需要再買一個DisplayPort轉HDMI轉換器，否 則就是要把家中的顯示器換成支援DisplayPort，但這等同逼使用者乾脆放棄影像輸出的選配套件，畢竟太麻煩了，本身橋接器價格就已經不算便宜，還 要增加額外的成本，只可能會導致這種可有可無的配件更難賣而已。