雖然ViewSonic ViewPad 7定位是準平板電腦,不過看到背面那張產品類型標籤時,筆者還是不爭氣地笑了,「大型智慧型手機」正是ViewSonic賦予ViewPad 7的品名。而採用Android系統的ViewPad 7真的算的上是加大的智慧手機嗎?在近一天的體會之後,筆者真的覺得,ViewPad是一款大型智慧手機,而且還是中低階的款式。

跳轉是筆者對這款「大型智慧手機」的碎碎念,以及Android在平板的一些個人想法。


先從硬體方面提起,ViewPad 7所使用的是Qualcomm MSM 7227,這顆處理器在高通的定位,是用在設計平價智慧手機的產品,效能與多媒體能力皆是一般的水準。這顆處理器的效能,連採用動態桌面都會產生Lag的現象,整體的效能也不須多說。就連播放RMVB檔案的能力也由於不支援硬體解碼加上處理器效能不足,基本上,離順暢兩個字也有些遙遠了。

至於軟體方面,ViewPad採用的是Android 2.2,對於一隻智慧手機而言,是相當主流的;嗯,對於一隻智慧手機是這樣沒錯,不過ViewPad偏偏不是一隻標準的智慧手機,這次再度請到大人物來當我們的股模+ 臉模,看到下面的照片,還有買中餐時拿起來講電話被老闆取笑的蠢樣(筆者自己有藍牙耳機沒錯,但就是故意想體驗「大型智慧手機」真實使用的窘境),嚴格來說,ViewPad的尺寸註定它應該更接近平板以及MID。


而另一個限制,就是Android本身;作為智慧手機使用,Android沒有太多的疑問,但是Android畢竟不像iOS針對iPhone與iPad有所差異,加大尺寸的畫面並未對ViewPad與一般智慧手機帶來太多的差異,加上ViewSonic也未試圖幫ViewPad客製化任何工具與界面,導致整體使用,就是個巨大的Android Phone,也是個放不太進口袋的Android Phone。

正確來說,Android用在平板上,還需要客製更適合平板的界面邏輯,更大的顯示器尺寸,就不須拘泥在Android本身為中小尺寸顯示器的邏輯,至於類似iOS的邏輯是一個作法,不過也不是絕對的選項。

當,然這些問題也不會只有ViewPad有,像是前幾天傳出俄羅斯總統抱怨Galaxy Tab效能不足,不難理解現階段Android + ARM核心的組合對多數人所其的平板仍不一樣,雖然說iPad並非所有人都喜歡,但不得不承認,iPad的使用體驗將會是一個重要的指標,同樣ARM核心架構,為何iOS能、Android不能,這是當前Android平板廠商所需要面臨的重要課題。


回歸到ViewPad本身,扣除硬體與軟體的限制,也許ViewSonic也該思考一下操作與人體工學的相關問題,畢竟iPhone雖然是工業設計的典範,不過不一定適合所有的廠商去師法;ViewPad由於遷就在iPhone 4-like的外型,其實並不容易單手握持,這是可以在外觀設計改善的。另外,電容式按鍵雖然美觀,畢竟Android並不像iOS是單按鍵邏輯,像ViewPad這麼大體積的觸控按鍵,加上一段時間按鍵背光就會熄滅,在暗處並不易精確地點選需要的功能,也許改回實體按鍵會更為理想。