蘋果 Mac App Store 軟體審查準則公開！

Casper Kao
更新日期：


才剛聆聽完 iOS App Store 軟體審查準則這道聖旨後，各位未來蘋果軟體開發者（特別是打算投入 Mac App 的朋友們），準備好再迎接另一道聖旨了嗎？

『聖旨到！』（眾人跪）接下來要跟大家大家重點條列的，就是為了 Mac App 量身訂做的 Mac App Store Review Guidelines；而目前已經有部份開發者跳出來質疑這票新規定，特別是 Mozilla Firefox 開發團隊總監 Mike Beltzner，就針對 MASRG（往後如此縮寫）中對於 beta 程式碼內容的限制來質疑，他說 MASRG 的限制，並不適用於 Mozilla "open beta" 的軟體開發過程，也就是說對於這類軟體的開發者來說，這樣的限制並不公平；而 MASRG 上頭的一些內容，似乎也讓微軟家的 Office、Adobe 家的 Creative Suite 5 無法登堂入殿，朝拜天子。

關於 Mozilla 團隊的質疑，當然是有他的道理，不過畢竟未來 Mac App Store 也不會是取得 Mac OS X 軟體的唯一管道（除非...），使用者依舊可以自行下載安裝其他來源的軟體，只不過對於比較小家、沒啥名氣的軟體公司，Mac App Store 的出現，倒是能夠對他們的軟體推廣有一定幫助，但也就必須受限於 MASRG 的相關規定；以下就讓我們來看看一些重點、有趣、跟過去不太一樣的規定條目，各位也可以在引用來源中直接下載參考完整的文件。

  • 2.1 容易當掉的 Apps 將會被退回、2.2 有臭蟲的 Apps 將會被拒絕：這部份根據主站編輯的說法，感覺會讓大軟體被排除在 Mac App Store 之外，畢竟像 Photoshop、Word 等的軟體可能就會被認定為有太多的 bug；另外就是判斷上會不會有『護短』的問題，好比說如果有人覺得 Safari、Garageband 等蘋果自家的軟體也有很多狀況，難道蘋果會自動把他們下架嗎？

  • 2.6 任何 Apps 版本為 "beta"、"demo"、"trial" 或是 "test" 都無法上架：這條規定，立意上確實是為了一般使用者好，對於想要搶先玩新軟體的朋友，那就自行向軟體開發者索取（下載）軟體，問題其實也不大。

  • 2.14 任何提交的 Apps，都要使用蘋果的軟體封包技術、提交方式來處理，也就是要用蘋果家的 Xcode，同時也不得使用第三方的安裝軟體：這點看上去，影響最大的還是 Adobe，因為他們家大部分的軟體都是用自家客製化的方式來封包，另外安裝的方式也跟其他人不太一樣；這點來說，小編覺得其實不太擔心，Adobe 大風大浪見多了，應該是沒在怕的。

  • 2.19 任何 Apps 若需要授權密碼、或是採用自家的防盜版技術將會被退回：這部份目前看來疑點重重，因為連蘋果家的 Final Cut Pro、Logic Pro 等軟體安裝時，目前都需要輸入授權碼，難道未來通通要用啥新奇的 DRM 技術來保護嗎？這樣真的可靠嗎？（駭客表示：溫馨）如果不是用 DRM，那蘋果又會以怎樣的方式來保護軟體開發者的心血結晶呢？目前聽說的作法，是說蘋果讓使用者在所有的電腦裝置上面都能用購買的軟體，這樣的作法，似乎意味著軟體的授權可能會跟使用者的帳號（Apple ID）綁在一起，但這樣一來，又有更多疑問了；一些多重（多名使用者）授權的軟體該如何區分，這些軟體將來是否也能像 iOS Apps 一樣透過 Home Sharing 的方式分享等等，恐怕都要等到 Mac App Store 正式開放後才會有答案。

  • 2.20 任何在初次開啟時會顯示 Apps 使用者授權合約畫面的軟體將會被退回：這...又打臉了！還自己打自己...

  • 2.21 Apps 不可從 App Store 以外的地方來下載更新：這點乍聽之下會有讓人傻眼，不過 App Store 本身就有統一個更新機制（參考 iOS App Store / App 的軟體更新方式），使用者的部份應該是還好，只不過對於開發者應該會覺得很...嗯...

  • 2.24 任何 Apps 使用被認定為不適宜的相關技術（如 Java, Rosetta）將會被退回：意思大概是說『掰掰！爪哇咖啡』（Oracle：『正忙著！別吵我！』）

  • 6.2 任何 Apps 看起來像是蘋果家的軟體產品（或是內建的功能技術），一如 Finder、iChat、iTunes 以及 Dashboard 等，將會被退回：iOS 都這樣搞了，很意外嗎？所以以後一如 DoubleTwist（像 iTunes）every FTP（像 Finder）等的軟體，統統都會被打回票；不過問題來了，如果是蘋果抄來 參考過的軟體，一如大名鼎鼎的 Delicious Library（iBooks、iPhoto 當中的書櫃介面），這要怎麼算？

  • 6.3 任何 Apps 要是沒有遵照 Apple Macintosh Human Interface Guidelines 來正確使用系統所提供的軟體 UI 元件，一如按鍵、圖示等，將會被退件：Adobe：『你是要趕絕我嗎？』；阿婆：『不好意思，我是阿婆！去跟老賈說！』

  • 7.4 任何 Apps 中包含『租賃』內容，或者是其他過了一段限制時間後將會無效的服務內容等，將會被退回：看來所有類 iTunes 軟體、服務都要掰了！（貼心小提醒，反正又不一定要用 Mac App Store）

  • 7.6 整體來說，越貴的軟體，審查就會越仔細：Adobe、微軟表示：...

  • 9.2 任何 Apps 讓電力快速消耗、讓電腦容易『發燒』都會被退回：這...遊戲？影片處理軟體？有時候這也不見得全然是軟體的問題吧？

  • 11.1 任何 Apps 包含類似真人、動物被殺 / 虐待 / 槍擊 / 刀戳、傷害等的影像，都會被退回、11.3 遊戲中的『敵人』不可刻意指涉某一族群、文化、政府機構、『公司』，或其他現實生活中存在的事物：那大家都去砍阿凡達不就好了！？

  • 11.5 任何 Apps 包括了『俄羅斯輪盤』相關的內容，將會被退回：這...為啥呢？雖然說 iPhone 上面也是這樣搞。

最後主站編輯提到了一個有趣的事情，是說他們在發表會當天找到機會跟老賈寒暄了幾句，還順便問了老賈未來是否有可能讓 iOS 使用者從 App Store 以外的地方下載安裝 iOS App，他老人家的回答是：『不是現在。』，那這難道就代表未來蘋果會讓大家從別的地方下載安裝軟體嗎？不知道，但是至少他的回答不是『No！』