有沒有歐盟專找大咖的八卦?有!請看這邊!最近歐盟受幾家法國、德國的搜尋相關服務公司所託,將對 Google 是否有在搜尋引擎服務的競爭上,使出啥違反公平競爭的手段來展開初步的調查。

這幾家公司包括了法國的 EJustice.fr(提供法律相關內容的搜尋服務)、比價網 Foundem.co.uk,以及微軟於 2008 年收購的德國網站 Ciao.de;而他們想要歐盟查清楚的部分,主要是關於 Google 是否有刻意調低競爭對手搜尋結果排名的行為,當然目前 Google 方面當然是予以否認,但也坦承 Google 搜尋服務絕非完美,畢竟這也不是啥容易做好的事情。

其中比較引人矚目的,還是現在已經在微軟底下的 Ciao.de,根據 Google 的 Julia Holtz 表示,過去 Google 跟 Ciao 的關係算是良好,不過在他們被微軟收購以後,就常常收到一些關於(AdSense)使用者條款內容的抱怨,而這抱怨有啥特別的『深意』嗎?這裡就不清楚了。

不過各位也不用太早拉椅子、買雞排,畢竟這只是一個『調查』罷了,還尚未鬧上法院,會不會有啥結果,現在也很難說個準,不過這則新聞倒是讓小編想到先前 GigaOm 分析 Google 跟 Wikipeida 間關係的文章。

兩者之所以會被大家拿出來討論,是因為去年 Wikimedia Foundation 所得到的 750 萬美元捐款中,其中有兩百萬是來自 Google,而相信各位也已經很習慣,相當多關鍵字(繁體中文比較不明顯)的搜尋結果,Wikipedia 都是名列前茅,甚至常常掛在第一名的,都是 Wiki 的條目。

因此有人開始提出一些陰謀論,像是 Google 是否有偏好 Wikipedia、提升他們搜尋排名的行為,甚至是透過這樣的方式,來讓 Wikipedia 的流量大增,自己也能夠從中獲利(AdSense);不知道各位對這兩件事的看法如何呢?

相關閱讀
Read - EU launches preliminary antitrust probe against Google
Read - Google and Wikipedia: Separated at Birth?(GigaOm)