老賈：『10 小時跟有 Flash 但只能用 1.5 小時的 iPad 二選一，自己看著辦吧！』（無誤）

蘋果跟 Adobe 的恩怨情仇，看來又要邁向另一波高峰了！華爾街日報（WSJ）一票編輯坐下來看老賈玩 iPad 的小拜拜內容，近日在 Gawker / Valleywag 的報導中披露，是說老賈拜訪 WSJ 紐約總部，並且示範 iPad 的時候，曾認真的跟 WSJ 解釋了為啥 iPad 仍然不支援 Flash 的原因。

由於 WSJ 打算以 Flash 來打造一個含影片、互動內容等的多媒體新聞平台（目前看來應該也已經在這方面投注了不少心力...），並在各種各類的裝置上面來讓大家收看，因此 Flash 支援與否，必然是他們好奇的問題之一；而老賈的回答，也相當的直接，除了點名說 Flash 吃 CPU 資源吃得有多凶之外，還舉出了一個相當實際（真假就不知道了！）例子來為自己 / 蘋果的策略辯護。

簡單一句話，1.5 小時或是一輩子 10 小時，讓大家自己選；是的，根據與會編輯表示，老賈直接了當的告訴大家，用了 Flash，就會讓 iPad 的續航力大大的下降；至於有沒有啥替代方案呢？老賈建議 WSJ（或者是其他媒體）可以改用 H.264 來發佈網站上的影片，還說這跟不支援 Flash 一樣，沒什麼大不了。

不過其他的互動媒體內容呢？全部改成 Javascript 或 HTML5 來寫嗎？那恐怕就有點『小不了』囉！