未來顯卡測試基準大改變？

[感謝不願具名的朋友分享]

今天凌晨熬夜處理某些事情的時候，突然在MSN上有個朋友敲了我一下，說到他剛剛花了一點時間，寫了一些東西，想與癮科技的讀者分享，已將內文寄到我的電子郵件信件。

既然同樣是在凌晨花了一點睡覺時間來寫（真是有心的朋友呀），個人也就貼出來與讀者分享一下，若有什麼不同的意見，可以回應與原作者交流。跳轉後觀看原文：底下為所引用的原文：

現在顯卡大家都拿啥來測試？山豬馬克？內建測試程式的game？那未來勒？尤其是未來win7與DirectX11 內建的DirectX Compute，到底會對產業未來怎樣的變化？

另外不管是Havok與PhysX都已經說明了遊戲擬真的下一步應該是導入物理運算，這部份又是否有公正的測試程式？

其實科技日新月異，電腦零組件所扮演的角色也比以往多更多，像是主機板能夠同時整合網路卡，音效卡，顯示卡等，這就是電腦零組件整合的變化。現在大部分的 顯示卡都是針對遊戲與多媒體的需求所設計，未來有沒有可能針對美工與加速作業系統操作而購買顯示卡？現在說起來像天方夜譚，但是在WIN7中我們會看到 GPU在OS中開始扮演吃重的角色。

3DMARK系列長久以來一直是測試顯卡的不貳選擇，並且我們也開始在3DMARK VANTAGE中開始看到了PhysX的測試項目，未來是否會有更多的項目與物件來測試顯卡中物理效果的強弱？
另一個與物理效果息息相關的就是，GPGPU的運算能力測試，現在的顯卡尤其是NVIDIA所力推的CUDA，已經具備了讓顯示卡能夠跑C語言程式的能力，這一部分是否有測試軟體能夠公正的測試出其運算能力的強弱？

微軟的DirectX Compute 已經是個統一的規格，未來不管你是N家A家甚至是I家的顯卡都一定要支援，那APPLE那邊的OpenCL？支援度或者相容性是否會受到影響，若是 OpenCL與DirectX Compute相容性非常高的話，那我們是否距離在mac上玩到game的夢想又更進一步了？