象徵陽光、正義的使者(?),電子前鋒基金會(EFF,Electronic Frontier Foundation)打算為廣大的特殊手機(諸如 JB 裝其他軟體 / 水貨解鎖機等等)使用者、軟體撰寫者發聲,讓相關的行為內容、人員免於數位千禧年版權法(DMCA)的荼毒。

也許部份讀者曾聽聞,每隔三年,DMCA 相關的職責單位,就會開放讀者投書 讓某些內容免於 DMCA 的限制(細節小編也不甚理解,基於怎樣的標準,還有待行內人士跟大家說明一下!);這回則有 EFF 來替 JB、解鎖一類的事件、行為找個出口,列入 DMCA 的免除責罰一類的名單。

這時候,一直很夯的 JB 機主人蘋果自然會跳出來講講話,說這樣的請願、建議,將會使蘋果針對 iPhone 裡頭受智慧財產權保護的關鍵軟體內容、iPhone 本身,其他專利內容所設下的技術保護機制灰飛煙滅。兩造也都呈上了各自的長篇大論,內容可以說是鉅細靡遺。

當中 EFF 的論點是說,如果讓 JB 持續發揚光大下去,將會促使更多有創意的軟體被撰寫出來;蘋果的表述則是說,App Store 的成功,已經讓程式撰寫的的創意有地方生根(也只有你們家 OS 上面可以跑的東西呀!),而 JB 反倒是讓使用者在 iPhone 上面未經授權來胡搞 iPhone 的相關程式內容,甚至可能讓他們用以非法執行付費軟體

而關於蘋果對於自己 App Store 的驕傲,也是這次『辯論』核心論點之一,因為大家都很清楚,其實 App Store 也不是那樣的開明;蘋果則是利用了最近的改革開放,來回應說『沒有功能重複不上架這一回事,我們很光明低!』;不過,各位也不需要太緊張,蘋果並沒有要一巴掌打死 JB 的目的,只是,他們不願意讓 JB 登堂入室,整個合法化。

總之,整件事情,將會在春天舉行公聽會,並且預計將會在十月有個結果出來,各位,準備拉板凳囉!

[原文連結]

Read - EFF page on the jailbreaking debate
Read - EFF's brief (PDF)
Read - Apple's reply (PDF)
Read - EFF's second brief (PDF)