數位相機小觀點：畫素競爭之謎

[撰文：liarboo]

畫素競爭是目前市場上推出新機種的主要噱頭之一，然而，多數的論壇和評測則認為高畫素這項規格是不必要的，甚至，有些專家認為過高的畫素將會減損畫質，這種廠商不停作出違背民意的行為實在相當有趣，以下，將會討論兩方的意見並且討論一下這議題的有趣點．畫素增加的壞處顯而易見，對效能，金錢以及畫質三方面都有影響，首先就是對處理器的負擔，高畫素使用相機在運算，儲存上面都面臨考驗，第二就是浪費硬碟空 間，無論是硬碟或是記憶卡都隨著畫素的增加而需要購買更大更快的記憶卡和硬碟，最後，在數年前，曾有著各種尺寸感光元件的最理想畫素，當時1/1.8所對 應的最理想畫素是400萬畫素，然而，現在就連1/2.33的CCD都搭載了2倍以上的畫素，想當然爾，感光元件的雜訊"應當"是要來得更糟糕（或是說原 本可以更好的），而且這樣一再的提升畫素對鏡頭的要求也是越來越嚴重的考驗！

畫素增加的好處則是，第一，裁切輸出變得更加的可行，大尺寸輸出也變成小相機能夠負擔的情形，今天就算是要達到全開海報的要求，一台千萬畫素以上的口袋型 相機也能夠做到（這種全開海報並不要求300DPI，畢竟有沒有A0大小的相片紙給你打入300DPI都是個問題），而更高的畫素提供了更多的細節，同時 也有極端豐富的資訊提供處理器或是後製需求者進行調整也是不爭的事實，而之前所擔心的效能問題，就目前來看，除了非日系廠商機種之外，其實並沒有發生高畫素新機種卻比 "同系列" 低畫素舊機種反應來得慢的情形，但是不爭的事實則是隨著畫素的增加，以往512MB的記憶卡已經開始有力有未逮的情形了，所幸，記憶卡和硬碟的戲劇性般的掉價速度，稍稍彌補了這方面金錢上的虧損．

最後，嚴格來說，我們在高畫素增加雜訊這點並沒有足夠的實證去證明這點（也許有新製程突破或是受利於軟體調整？），畢竟和四年前的相機比起來，新一代的機種雜訊是全面下降的（目前也只看到fujifilm F50比F30雜訊高的個案，但是換回來的是紫邊的改善），其次鏡頭解析力的不足，似乎也還沒有嚴重影響到畫質的情形（以IXUS 850為例子，IXUS 870相較起來畫素提升卻沒有畫質更衰退的情形），以照片來說，有件事情卻是相對重要的，那就是呈現媒介，今天兩百萬畫素的照片可以應付高解析的23吋 LCD，但是照片是要保存到老的，那今天六百萬畫素的照片，是否能夠應付20年後的大尺寸電視的解析力呢？這才是我認為高畫素不爭的重要性。

超高解析度顯示器的趨勢