面對這波價位較低,易攜性高的筆電產品,筆者以「輕省筆電」統括其稱呼,定義雖然不是那麼嚴謹。不過讀者知道大概所指的意思為何即可。

目前輕省筆電浮出檯面上的,已有華碩的Eee PC、HP的2133、微星Wind PC。當然六月後會更為熱鬧,像宏碁也會來插一腳,華碩也會推出新的Eee PC等等。

目前不少眼光都關注在效能、續航力以及價格,讀者也討論過不少次,像本周二HP的2133,又將會是一個焦點。

續航力不用說了,不管是誰,都希望愈長愈好。除續航力之外,輕省筆電除了多媒體用途之外(會介意效能的,我想應該是要看影片居多吧)。文書用途應該也是非常重要的一環。若以文書用途來說,其實鍵位配置是一個極大的重點,不過這部分好像被忽略的樣子。

不過有一點很有趣,就是這三家的配置,其實有明顯的差異,因此筆者將以這三款筆電的鍵位配置來做一些說明,提醒要買的朋友,如果是以文書用途為主的使用者,一定要注意到鍵盤的使用才好。

由於各人習慣不同,鍵位配置很難說好還是不好,再加上各人適應的速度也不相同。所以,筆者的觀點如何,覺得哪一家好用,並不是那麼重要的,而是藉由筆者的觀點,可以想一下,之於自己,可能比較喜歡哪家的配置。

一般來說,幾乎沒有什麼廠商,會特別把筆電的鍵盤配置規格寫出來,所以在不知間距、鍵帽大小的情形下,以討論鍵位配置為主。(當然可能還要考量到,有的人手掌很大,Eee PC的鍵盤因體積的關係,受限較大,這就需要實際試才會知了)

筆者也將所比較的圖放在圖集中,讀者若對鍵位配置在意的話,也可以從圖集中的圖來做比較。



註:沒想到蘋果日報今天也有出兩台的比較,剛剛上線看到atticus所寫的,差點沒有暈倒,早知道我這篇應該要昨天出才是。筆者這篇看來好像沒什麼,不過事實上,花了三、四個小時(還好蘋果只拿一塊錢來比較按鍵大小而言,要是他也跟我一樣解析的話,那我的三、四小時就白花了)。希望對輕省筆電關心的朋友,能夠有些幫助。當然,在下周二的記者會,鍵盤的部分我就不再做比較了,會著重於本機角度的說明。一、Prt SC鍵的配置:
如果有注意到的話,應該可以發現,華碩將「~鍵」放在第一排,而HP以及MSI並沒有,仍然將「~鍵」放在第二排第一個。最主要的原因,自然是Eee PC受限於體積,因此不得不將該鍵移上來。不過,這樣就會影響了配置。第一排同樣是17個按鍵,但華碩多了一個「~鍵」,所以F12之後,只有三個按鍵。不過還好影響不大,因為F12之後所配置的按鍵,除了Del常用,一定會放在最右邊之外,其他的幾個按鍵,因為不常用,怎樣配置都好。


但在這裡,筆者出現了一個小問題,因為筆者還算常抓圖,所以Eee PC將Ins與Prt Sc做在一起,並且認為Ins比Prt Sc常用。這點就筆者而言,是不利的。


而微星的做法是將NumLK與Ins合在一起。因此在抓圖上,是比較便利。就這點而言,筆者可能就會偏向微星了。


只是,筆者比較不解的是,HP的2133,在F12鍵之後,同樣有四個按鍵可以配置,但卻認為「scroll鍵」常用,而「prt sc鍵」不常用。這部分也是不利於筆者使用。

至於第二排的鍵位,沒有什麼大問題,雖然Eee PC的BS鍵比較小,但畢竟是體積的關係,而且列於最右邊,通常在使用上都算是OK的,而第三、第四排也是差不多。但第五、第六排就有明確的影響了。

二、Fn鍵的設計:


Fn鍵設計要在最左邊還是Ctrl要在最左邊,其實是滿頭痛的事。因為這兩種使用的人都很多。以筆者來說,是希望Ctrl鍵在最左邊,因為Ctrl很常用,設計在最外邊,是最容易按的。在這三款當中,微星的按鍵FN與另兩台不同,是設計在最右方。不過,微星既然將Fn做在外面,其實通常也比較好按,事實上,應該可以把Fn做得比較小,加大Ctrl的面積。


至於另兩款,將Ctrl設計在最左方,剛好符合筆者的需求。當然,對於希望FN在最左邊的朋友來說,就只有微星的可以符合需求了。


三、右Shift與方向鍵


以Eee PC來說,因體積關係,所以不得不將右shift鍵移至最右,比較麻煩的是,方向鍵就整個被塞在裡面。不過還好在配置來說,右鍵剛好是在最右下方。因此,應該可以經由一段時間的適應,藉由右Shift是最右方,來準確使用右shift鍵,不會誤按到上鍵。而藉由右鍵在最右下角,來精準使用四向鍵,不會誤按到/鍵或是shift鍵。不過,也只能說是盡量啦,還是會有一定的機會誤按。

此外,也因體積的關係,去掉了右Ctrl鍵,不過右Ctrl鍵因筆者少用,所以影響不大。


至於有較大空間的微星和HP來說,微星為了能讓方向鍵獨立,因此縮了「,./」三個按鍵的大小,這點對於筆者來說,也是比較不利的部分,因為「,./」這三個鍵,尤其是前兩者,一個是逗號,一個是句號,對筆者來說,極其常用。而且對於英語系國家來說,逗號與句號應該也常用。因此縮了這三個按鍵,個人認為是一個問題。會這樣做,是為了Shif鍵t不能太小,也同時可以兼顧方向鍵的獨立性。

如果不縮小上述三鍵,那麼就是要縮小Shift鍵,或是像Eee PC一樣,將方向鍵左移塞入以確保大Shift按鍵。會不會比縮小「,./」這三個按鍵好?實在也難說。



而HP的排法,的確獨具創意,讓筆者佩服。HP直接將觸控板的左右鍵設計在左右兩邊,藉以獲得第六排更長的空間,如果讀者有注意到的話,就會發現最下方的第六排按鍵,比上面第二到第五排還來得長一些。

因為這樣,就創造出了方向鍵的真正獨立空間,比微星還要徹底的獨立,讓誤按率降到最低,不過這同時也讓方向鍵小得可以。對於大手的人來說,能不能適應就不知了。但最主要的是,犧牲了觸控板左右鍵的慣用位置。會不會造成不良影響,就真的要實際使用才知了。

最後,在這邊我要強調的是,個人是基於主觀的使用需要,來品評怎樣的配置好,怎樣的 配置不利於使用,而這樣做的原因,是較易突顯出因為配置的不同,而影響了使用。但因為每個人使用的習慣不同,所以個人認為不利的,並不一定不好,可能對於 另一個人來說,結論是相反的。這點希望閱讀的朋友能夠了解。