輕省筆電鍵盤論：試談Eee PC、HP 2133與微星Wind PC三者的比較

面對這波價位較低，易攜性高的筆電產品，筆者以「輕省筆電」統括其稱呼，定義雖然不是那麼嚴謹。不過讀者知道大概所指的意思為何即可。

目前輕省筆電浮出檯面上的，已有華碩的Eee PC、HP的2133、微星Wind PC。當然六月後會更為熱鬧，像宏碁也會來插一腳，華碩也會推出新的Eee PC等等。

目前不少眼光都關注在效能、續航力以及價格，讀者也討論過不少次，像本周二HP的2133，又將會是一個焦點。

續航力不用說了，不管是誰，都希望愈長愈好。除續航力之外，輕省筆電除了多媒體用途之外（會介意效能的，我想應該是要看影片居多吧）。文書用途應該也是非常重要的一環。若以文書用途來說，其實鍵位配置是一個極大的重點，不過這部分好像被忽略的樣子。

不過有一點很有趣，就是這三家的配置，其實有明顯的差異，因此筆者將以這三款筆電的鍵位配置來做一些說明，提醒要買的朋友，如果是以文書用途為主的使用者，一定要注意到鍵盤的使用才好。

由於各人習慣不同，鍵位配置很難說好還是不好，再加上各人適應的速度也不相同。所以，筆者的觀點如何，覺得哪一家好用，並不是那麼重要的，而是藉由筆者的觀點，可以想一下，之於自己，可能比較喜歡哪家的配置。

一般來說，幾乎沒有什麼廠商，會特別把筆電的鍵盤配置規格寫出來，所以在不知間距、鍵帽大小的情形下，以討論鍵位配置為主。（當然可能還要考量到，有的人手掌很大，Eee PC的鍵盤因體積的關係，受限較大，這就需要實際試才會知了）

筆者也將所比較的圖放在圖集中，讀者若對鍵位配置在意的話，也可以從圖集中的圖來做比較。

註：沒想到蘋果日報今天也有出兩台的比較，剛剛上線看到atticus所寫的，差點沒有暈倒，早知道我這篇應該要昨天出才是。筆者這篇看來好像沒什麼，不過事實上，花了三、四個小時（還好蘋果只拿一塊錢來比較按鍵大小而言，要是他也跟我一樣解析的話，那我的三、四小時就白花了）。希望對輕省筆電關心的朋友，能夠有些幫助。當然，在下周二的記者會，鍵盤的部分我就不再做比較了，會著重於本機角度的說明。一、Prt SC鍵的配置：
如果有注意到的話，應該可以發現，華碩將「~鍵」放在第一排，而HP以及MSI並沒有，仍然將「~鍵」放在第二排第一個。最主要的原因，自然是Eee PC受限於體積，因此不得不將該鍵移上來。不過，這樣就會影響了配置。第一排同樣是17個按鍵，但華碩多了一個「~鍵」，所以F12之後，只有三個按鍵。不過還好影響不大，因為F12之後所配置的按鍵，除了Del常用，一定會放在最右邊之外，其他的幾個按鍵，因為不常用，怎樣配置都好。

但在這裡，筆者出現了一個小問題，因為筆者還算常抓圖，所以Eee PC將Ins與Prt Sc做在一起，並且認為Ins比Prt Sc常用。這點就筆者而言，是不利的。

而微星的做法是將NumLK與Ins合在一起。因此在抓圖上，是比較便利。就這點而言，筆者可能就會偏向微星了。

只是，筆者比較不解的是，HP的2133，在F12鍵之後，同樣有四個按鍵可以配置，但卻認為「scroll鍵」常用，而「prt sc鍵」不常用。這部分也是不利於筆者使用。

至於第二排的鍵位，沒有什麼大問題，雖然Eee PC的BS鍵比較小，但畢竟是體積的關係，而且列於最右邊，通常在使用上都算是OK的，而第三、第四排也是差不多。但第五、第六排就有明確的影響了。

二、Fn鍵的設計：

Fn鍵設計要在最左邊還是Ctrl要在最左邊，其實是滿頭痛的事。因為這兩種使用的人都很多。以筆者來說，是希望Ctrl鍵在最左邊，因為Ctrl很常用，設計在最外邊，是最容易按的。在這三款當中，微星的按鍵FN與另兩台不同，是設計在最右方。不過，微星既然將Fn做在外面，其實通常也比較好按，事實上，應該可以把Fn做得比較小，加大Ctrl的面積。

至於另兩款，將Ctrl設計在最左方，剛好符合筆者的需求。當然，對於希望FN在最左邊的朋友來說，就只有微星的可以符合需求了。


三、右Shift與方向鍵

以Eee PC來說，因體積關係，所以不得不將右shift鍵移至最右，比較麻煩的是，方向鍵就整個被塞在裡面。不過還好在配置來說，右鍵剛好是在最右下方。因此，應該可以經由一段時間的適應，藉由右Shift是最右方，來準確使用右shift鍵，不會誤按到上鍵。而藉由右鍵在最右下角，來精準使用四向鍵，不會誤按到/鍵或是shift鍵。不過，也只能說是盡量啦，還是會有一定的機會誤按。

此外，也因體積的關係，去掉了右Ctrl鍵，不過右Ctrl鍵因筆者少用，所以影響不大。

至於有較大空間的微星和HP來說，微星為了能讓方向鍵獨立，因此縮了「,./」三個按鍵的大小，這點對於筆者來說，也是比較不利的部分，因為「,./」這三個鍵，尤其是前兩者，一個是逗號，一個是句號，對筆者來說，極其常用。而且對於英語系國家來說，逗號與句號應該也常用。因此縮了這三個按鍵，個人認為是一個問題。會這樣做，是為了Shif鍵t不能太小，也同時可以兼顧方向鍵的獨立性。

如果不縮小上述三鍵，那麼就是要縮小Shift鍵，或是像Eee PC一樣，將方向鍵左移塞入以確保大Shift按鍵。會不會比縮小「,./」這三個按鍵好？實在也難說。

而HP的排法，的確獨具創意，讓筆者佩服。HP直接將觸控板的左右鍵設計在左右兩邊，藉以獲得第六排更長的空間，如果讀者有注意到的話，就會發現最下方的第六排按鍵，比上面第二到第五排還來得長一些。

因為這樣，就創造出了方向鍵的真正獨立空間，比微星還要徹底的獨立，讓誤按率降到最低，不過這同時也讓方向鍵小得可以。對於大手的人來說，能不能適應就不知了。但最主要的是，犧牲了觸控板左右鍵的慣用位置。會不會造成不良影響，就真的要實際使用才知了。

最後，在這邊我要強調的是，個人是基於主觀的使用需要，來品評怎樣的配置好，怎樣的 配置不利於使用，而這樣做的原因，是較易突顯出因為配置的不同，而影響了使用。但因為每個人使用的習慣不同，所以個人認為不利的，並不一定不好，可能對於 另一個人來說，結論是相反的。這點希望閱讀的朋友能夠了解。