深度評測：微軟無線霸雷鯊6000 V2與7000（下）整體結論

同樣地，在文後提到這兩款滑鼠時，仍然以6000 V2與7000簡稱。

在上一篇人體工學的說明中，筆者給的評語是設計又趨於保守，屬於比較安全性的設計。明白講就是筆者主觀地認為對於饅頭鼠來說，這兩款人體工學設計是並不會讓筆者驚喜的。但若是找許多人來看的話，人體工學設計接受度是較高的。

若再加上滾輪設計的改良，所以6000 V2與7000就筆者來看，應該是受歡迎的鼠種。當然啦，採用2.4G的接收器，其體積比之前的還要小，也是一個重點啦（只不過真的比他廠慢了許多）在下結論之前，筆者想到一事，要先跟讀者說明一下的。

就是「提鼠」的概念。

如果對滑鼠有概念的玩家，應該會知道，在滑鼠的評測當中，除了測測精準度、滑鼠好不好握之外，會加入「提鼠」的項目。不過，筆者對於「提鼠」這點，是會看滑鼠情形，來決定要不要試。

所謂的提鼠，是將滑鼠提起來，這部分的考量，主要是針對遊戲上的需求。不過，這兩款的設計定位與用途，與遊戲需求並不是那麼有關係。因此並沒有將「提鼠」的項目比較下去。

如果真的要論「提鼠」的話，這兩款新鼠是吃力的。

關鍵在哪兒，筆者就以鼠身右邊的部分來做說明。左邊是MX Revolution，右邊是6000 V2，可以很明顯看得出來，這兩款都有無名指與小指的放置設計。

不過，卻有根本上的不同。羅技這款小指部分到了最後是內縮的，但微軟卻是順勢而下再往旁擴展開去。

因此，若要論提鼠這點的話，6000 V2與7000是較不利於提起來的。

這點要不要列於考慮，就看讀者了，至少就筆者的使用這兩款來說，倒是沒有將提鼠這點列入考慮。真要說的話，饅頭鯊在這方面，也不是那麼理想。不過，筆者對於饅頭鯊的人體工學給予高度評價。所以提鼠對於人體工學設計這點，就筆者來說，並沒有決定性的考慮。不過若是談到遊戲的話，就又不同了。

至於兩指握持還是三指握持就不用多說了，微軟右手滑鼠的設計，向來就是兩指握持，沒有什麼疑義。

接下來，如果要從6000 V2與7000的話，筆者會選哪一個。筆者的答案是後者。因為就無線滑鼠來說，重量還是會介意的，至少筆者是希望輕些。而6000 V2用的是兩顆三號電池，雖然是可以用一顆來達到減重的目的，不過7000採用一顆4號且有充電機制也較方便。還有，筆者也較喜歡黑色鼠，所以，7000，勝。

如果要很敏感地問筆者，那與羅技的MX Revolution相較，哪一款比較好？

筆者的答案還是後者。不過，重點並不在於人體工學的設計差異，也不是在於滑鼠使用核心的差異，而是滾輪有著決定性的差別。不過話又說回來，筆者也不喜歡以中鍵下壓的方式來切換飛梭滾輪就是了。

不過，現實是殘酷的，MX Revolution的價位頗高，若單以office用途的滑鼠來說，6000 V2要價1790元，7000要價2390元。更何況這還是新品價格，就認知上來說，當產品出現一段時間後，還會更便宜一些。加入了價格因素來看，筆者會選7000來使用。

除了價格之外，還有「放大鏡」的功能，也是筆者會選7000的原因。放大鏡是微軟滑鼠驅動的特色，相當好用。除了單純放大之外，還可以藉由滑鼠的移動來調整放大區塊的面積，以及使用滾輪，來調整放大的倍率。