愛用小筆電(三)之2:筆者對富士通U1010試用的意見


前面請85度C妹妹測完後,終於來到了末篇了,要介紹的是富士通的U1010。但在文章一開頭,我必須要說一個前提,那就是不需要談他好不好打、好不好用。為什麼呢?因為,不好打、不好用已經是確定的了,是可以肯定的結論,而不是在評測當中,以某個標準來檢視它好不好打、好不好用。

所以,若有任何形式的評測說他好用,那應該僅能限於某方面,至少就小筆電,而且還低於七吋的產品來說,在以一個筆電主用途的使用來說,沒有一個真正能夠好用的。簡言之,不到七吋的小筆電,他的境界是如何在這樣的小體積下做有效的折衷,而不是訴求筆電用途有多好用或是多神奇之類的。

所以,如果你要一款高效能,易攜,好用,在不同的地區拿筆電工作的話,這款不用考慮,最怎樣也要十一、十二吋以上才好。這種不到7吋的,就算評價再好,也不需要去想。若以各方面筆電用途來說,筆者最近所看到的筆電,S6510的確是很優,但價格大概會嚇跑不少人。

但筆者的期待很高,而原因是......他小,如此而已。就筆者的看法,因為體積小,才能方便做各式各樣的事情,雖然那並不見得是最佳解。

再加上又內建3.5G上網,其實還符合我所想要的需求。

而這需求是什麼呢?說來也沒什麼了不起,我的需求不見得比重度使用者更多。但因為體積小,只有數百克,所以我可以拿來打模擬器,當隨身硬碟,處理文件、寫稿、上網,甚至可以接數位單眼拍照(這樣可以從電腦控制,不需要經過記憶卡)。

雖然做各式各樣的事情,有著更好的產品替代,比如說玩模擬器這點。要玩遊戲的話,我想,PSP、NDSL一定是更好。但這就是整合的魅力所在,因為PSP、NDSL除了玩遊戲之外,他們沒辦法讓我寫稿,沒辦法讓我接數位單眼拍照。所以在我不是遊戲重度需求的情形下來看,筆者玩幾百年前的遊戲也就夠了。而用了小筆電,使用習慣跟用桌上型一樣之外,檔案傳輸交換也很方便,要幹嘛都集於小筆電一身。

小筆電有沒有這麼棒?當然沒有百分之百理想,但筆者不可能隨時都帶著十二吋筆電跑來跑去。而小筆電塞滿了滑鼠、鍵盤、搖桿等許多必備周邊,包包大小甚至比單一十二吋的筆電包還來得小。

重量輕、體積小,以增加攜帶意願,就是最重要的要素。很多場合,能做遠比好做重要。十二吋的筆電沒辦法讓我有隨時攜帶的意願,這點,就是小筆電對我的意義。

我們可以這樣說,不論是筆者還是讀者,追求極小化筆電的心情是如何地不同,最重要的條件,就是要它小。然後在小的範圍下,去談這台的設計。

小筆電內建3.5G上網,說真的其實還滿方便的。至少筆者在台北市上網,都還沒有遇到不能連線的問題。不過有一次去宜蘭,全程路上在快到宜蘭時有斷過一次。最主要的用途是瀏覽網頁以及使用MSN,在這樣的需求下,補足了在路上需要上網的需求。至於速度,在瀏覽網頁上還OK,雖然有些慢。若談到下載的話,較小檔案加上續傳的機制也可以接受,畢竟只是臨時上網的需求。

現在來談談鍵盤的問題,鍵盤不好用已經是個前提了,所以上次在HP宜蘭的記者會時,我用外接的鍵盤。不過,這把外接的鍵盤還是大了些,事實上對應小筆電,筆者還有更小的鍵盤。小鍵盤的選擇不多,但還是有的,有興趣的朋友,可以參考這個網頁

雖然每個人對於鍵盤鍵位設計的理念都不盡相同,也不一定肯定廠商的想法。U1010在一般評測中,鍵盤配置幾乎是被罵得要死,但筆者有不同的想法。

我們從設計的角度來看,今天就是要縮小體積了,鍵盤絕對不可能做到標準配置,一定要縮小間距以及減少鍵位。所以要批評的,並不是這個難用、那個難用,雖然筆者知道這是事實。但試想一下,今天如果是你我來設計鍵位,這麼少的按鍵能夠做到不被批評嗎?我想,設計U1010的廠商也很清楚。

所以只是批評是很不夠的,因為如果有人為了這個鍵盤難用而不買,那他絕對不會是五、六吋小筆電的購買族群。因此,應該還要在想一下,如果是在這樣的設計之下,有沒有更好設計的可能性才對。

在大方向上,筆者相當佩服廠商的做法,因為只有56鍵(筆者沒算錯吧)。接下來,筆者就來解析鍵盤的配置:

一、實現鍵盤極大化的設計,採用複合機能。
在這麼小的體積中,所能塞的按鍵有限,我們可以看得出來,側面以及下邊都已經沒有什麼空間了,因此採用複合鍵的設計。以左下角「FN」為主,當按下不放時,就可以再按其他有標示的按鍵。例如要按F1時,需要按Fn+1。

二、少用的F功能鍵與數字鍵合併:
不過數字鍵只有10個,所以F11與F12分別塞在W、E鍵上。

三、少用按鍵與筆者特有的功能鍵,與左方的英文鍵結合。
CapLk、scrLk、Pause、PrtSc、SysRq等電腦較少用鍵與增加減少亮度等筆電特有功能鍵,被放至左邊區域。不過Insert鍵例外,是被放在BS鍵下方。

四、Delete鍵與BS鍵結合
因BS鍵的使用頻率較高,所以要用Delete時,需要按Fn。通常在刪除機制時,筆者都會盡量用BS,少用Delete。

五、方向鍵被合併於右下角

六、「~、-、=」三鍵被設計在空白鍵兩旁。

七、Tab鍵與空白鍵合併。

八、因為空間的關係,所以將小紅點與滑鼠左右鍵設計在上方。

在這樣的設計之下,鍵盤被抱怨難用,筆者可以理解,但換個角度想,也不得不承認廠商的巧思。能夠成功縮小體積而且可以達到使用的目的,已經算了不起了。筆者在使用過後,將批評的點以及廠商為何要這樣設計的可能,再解釋如下:

一、間距過小:
依筆者手指大小,幾乎是很難進行盲打,需要再行練過。不過,就算花時間練過,誤打到其他按鍵的機會還是很高。不過,在這邊要思考的是,一來間距如果再大一些,勢必要排 擠掉按鍵數量;二來在這樣的體積之下,其實已經隱含雙手拿起筆電來打的做法,如果間距稍大,其實中間的按鍵就會難按。

二、方向鍵被合併
在設計上,我贊同這樣的理念,其實方向鍵使用的機會不高,尤其在瀏覽網頁時。但在事實上,我會覺得痛苦,上個BBS就慘了。此外,在寫稿時,用到方向鍵的機會也高。不過,還好的是,只要需要適應一段時間。Fn+方向鍵是可以習慣的。

三、Tab鍵被合併
其實是還好,不過這樣一合併,我就沒辦法快速切換視窗了。只能用小紅點來切換了。

四、找不到六塊肌
這部分比較難理解,因為英文鍵的鍵位還非常充足,但六塊肌除了insert之外,另外五個被取消。在六塊肌中,PgUP與PgDn被取消是比較可惜的事。如果可能的話,Home、End、PgUp、PgDn,我會分別放在I、K、O、L四鍵上。

五、小紅點與滑鼠左右鍵的設計
有不少人希望小紅點設計在左邊,左右鍵設計在右邊。不過,筆者倒比較習慣原本的設計。

對於鍵盤的解析到此告一段落,大致來說,筆者還算認同廠商的設計。不過,筆者有兩個建議:

一、增加右邊的FN於鍵盤的上方
因為FN是複合鍵的靈魂,使用頻率其實也不算太低。在快速鍵的使用上,尤其是拿起筆電,以雙手握持的方式使用,就很難單手使用快速鍵。但鍵盤肯定沒位了,所以設計在上方即可。

二、同樣的理念,增加tab鍵。
這點見仁見智,若切換視窗不習慣用按鍵的話,tab鍵幾乎是用不到的。

此外,在這邊還要補充一下,因為配置上的更動,而筆者所拿到的筆電,也沒看到有刷上注音。所以對於使用注音的朋友來說是很不親和的。原則上採用拆字型或是使用英文來拼音的中輸會最為理想。至於自然音,若是使用許氏,可能還OK,不過方向鍵的使用上會不便。

不管怎樣,其實在攜帶上,周邊是一定要帶齊的,若要進行筆電工作時,才會順暢。鍵盤還可以找再小一些的,前述筆者所引網頁,就是很好的適用產品。不過,這款筆電有個最大的缺點,就是USB埠只有一個,比較令筆者傷腦筋。

其他的小缺點也是有,比如說,上捲和下捲為何不做在一起,中間要插入個FN呢?很容易誤觸。

一誤按就慘了,FN按得久一點,就會出現這個東西了。

這款筆電還有個好設計,前方可以發光,讓你方便在夜晚無光源環境下使用。

整體而言,這款筆電做了不少的折衷,但也做了還不錯的平衡設計。就筆者來說,許多缺點是可以克服的,但開機過慢這點是無解,若可能的話,其實很想試試XP加休眠。在當初筆者用Sony U101時,連玩快打旋風都會lag,但在這款上面不會。但U101在XP上使用休眠時,開啟的速度還不算太慢。不過U1010在VISTA下,就算是從休眠狀態醒來,還是有些久。

再來就是電力的問題,使用大約兩小時就沒力了。這點也很麻煩,實在是太短了。當然,高達五萬多的價格也很難下手,畢竟現在已經有效能夠,但價位一萬至三萬的小筆電。像Eee PC以及工人舍在價差的考慮下,U1010就很難有競爭力。

最後補一下Eee PC、工人舍以及U1010小比較的心得:

一、純論鍵盤手感,筆者最愛U1010、工人舍次之、Eee PC最後。但在一般使用需求來說,這手感可以忽略。

二、工人舍以及Eee PC筆者可以在鍵盤上盲打,而U1010需要長時間適應,但也可以做得到盲打,只是誤打率偏高。

三、工人舍快捷鍵的設計最優,但太多了,筆者是希望在同樣體積下,可以達到八吋,所以減少螢幕旁的快速鍵以達到更大的螢幕,是筆者所希望的。至於U1010,筆者希望在同樣螢幕大小情形下,還可以更小更輕一些。

四、Eee PC就筆者角度而言,吸引力很大,因為價格超殺。但不考慮購買的原因是硬碟容量太小,依以往使用經驗,40GB會是筆者最基礎的容量,這是建立在All in one的概念下所產生的念頭。當然,對於有想法的人而言,4G或8G可能就很夠了。