Apple vs Epic Games 的上訴審判仍以前者獲勝告終

法官認為 App Store 並未觸犯反壟斷法。

BRAZIL - 2021/09/13: In this photo illustration the Epic Games logo seen displayed on a smartphone with an Apple Store logo in the background. (Photo Illustration by Rafael Henrique/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
BRAZIL - 2021/09/13: In this photo illustration the Epic Games logo seen displayed on a smartphone with an Apple Store logo in the background. (Photo Illustration by Rafael Henrique/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Apple 在與 Epic Games 的首輪法庭對決中大體勝出,在那之後雙方不意外進入了上訴階段。經過了大約一年半的審理後,美國第九巡迴上訴法院日前宣布,自己支持原先法官做出的裁決,即除第三方內購機制外,App Store 大體上並未觸犯反壟斷法。「關於具有市場影響力的線上交易平台在我們的經濟和民主中發揮的作用,一直存在著熱烈而重要的辯論。」法官在裁決中如此寫道,「然而,作為聯邦上訴法院,我們的工作不是要給這樣的辯論一個結果,我們甚至也不該試圖去這樣做。相反,在裁決中我們忠實地將已有的先例應用到了事實之中。」

除非有人再提出上訴將本案移至更高的法庭,否則目前的裁決就會是 Apple 與 Epic Games 曠日持久法律戰的最終結果。與此同時 Axios 也在報導中指出,現在 Epic 可能需要承擔 Apple 的法律費用了。「今天的裁決再次確認了 Apple 在此案中的重大勝利,十項指控中有九項最終都是 Apple 取得了勝利。」Apple 在發給主站的聲明中這麼寫道,「App Store 會繼續促進競爭、推動創新、擴大機會,我們為它對全世界用戶和開發者的貢獻感到自豪。我們尊重但並不同意法庭關於剩下的那唯一一項指控的裁決,並正在考慮進一步的核查行動。」

而 Epic Games 方面暫時未給出官方回應,但 CEO Tim Sweeney 有發布推文稱:「雖然法庭仍判定 Apple 的限制具有『損害消費者的實質性反競爭效果』,但他們認為 Epic 沒有證明我們所提到的 Sherman 法案案例。」Sweeney 亦表示其正在研究下一步的舉措,並慶幸法庭在支付導向相關的裁決上沒有站到 Apple 的一邊(從去年開始 Apple 已經允許某些 app 的開發方將用戶導向自己的網站完成支付了)。值得一提的是,Epic 在對 Google 的訴訟中也提出了類似的反壟斷主張。該案將於今年十一月審理,當下的裁決估計也會對其產生一些影響吧。