雅虎香港新聞 AfterShokz OpenMove 評測：更大眾化的骨傳導運動耳機
598 人民幣的定價進一步放低了體驗門檻。
在一年多前筆者評測 Aeropex 的時候，就曾說過骨傳導耳機市場近些年在 AfterShokz（韶音科技）的耕耘下，其實已經超越了小眾的階段。不過話雖如此，從小眾到實現真正的大眾化，中間還是有一段路要走。而今年的 AfterShokz，似乎已經做好了攻入主流耳機市場的準備。他們剛剛公佈的 OpenMove 瞄準了那些想嘗試新玩意但又不願浪費錢的消費者，其 598 人民幣（約 HK$670 / NT$2,530）的定價進一步放低了骨傳導技術的體驗門檻。
在疫情導致整體消費疲軟的大環境下，這樣的產品定位可謂非常之合適。那 OpenMove 實際的表現是否「值回票價」？筆者有幸提前拿到了這款今天在大陸發售的裝置（港台近期也會跟進），接下來馬上就跟大家分享心得。
外觀及配戴感受
從造型來看，OpenMove 比較像是 AfterShokz 過去產品的集合體。它貼近耳側的導聲部分使用了和旗艦 Aeropex 相同的無孔式設計，不過在尺寸上差不多大了一圈。設計師在其外側表面增加了細窄的豎條紋，這在一定程度上提高了產品的辨識度，同時又能跟耳掛上的細長貼條相呼應，以體現「貫穿機身，貫穿生活每一處」的設計理念。除此之外，左側的按鍵也跟貼條的末端融為一體。除了從側面看會有微微的凸起外，基本上沒有什麼視覺上的存在感，完美達到了 AfterShokz 想「在設計上保留完整性」的目的。
OpenMove 的耳掛則是回歸到了 Trekz Titanium 時期的樣式，整體呈 7 字型，而不是像 Aeropex、Trekz Air 那樣的問號型曲線。不過它兩側裝載電池、組件的艙體並不像 Titanium 那般碩大，因此觀感會更顯輕巧一點。至於後方的橫樑和過去一樣，照例是以矽膠來包裹高韌性的鈦絲。在日常配戴時這對耳掛有著不錯的舒適度，筆者頭圍不算小，但也沒發現有夾頭的情況。水平方向上的頭部運動都不會造成耳機的鬆動，但在抬頭的時候橫樑就會稍稍被後頸頂到了。
這一頂雖不至於讓導聲部分脫離耳側，但多多少少會給人帶來一點束縛感，在運動的時候更加明顯。實話說，筆者很久以前在使用 Titanium 時並沒有那麼在意這點。只是在習慣了 Aeropex、Trekz Air 那種基本沒什麼存在感的耳掛以後，反過來再去用更早的設計就比較容易吹毛求疵了... 而對於戴眼鏡的用戶來說，也無需擔心鏡腿跟耳掛的共存問題。另外在這特殊時期，筆者也特意試了一下 OpenMove 跟口罩的「兼容性」。結論是戴著的過程中並不會有任何不便，但在穿脫時需要注意順序，要不然可能會遇到兩者相互勾住的情況（當然，所有掛耳式耳機都免不了要面對這件事啦）。
OpenMove 的重量是 29g，基本跟 Trekz Air 持平，僅次於 26g 的旗艦 Aeropex ，戴在耳朵上也是接近輕若無物。除了橫樑以外，剩下部分的外殼用的都是塑膠。不過它的質感很好，即便是沒那麼容易駕馭的白色版本，個人認為也絲毫沒有那種廉價的玩具感。說到顏色，這次 AfterShokz 為 OpenMove 準備了總共四款配色。其中不乏嫩粉、亮藍這種容易抓住眼球的色款，結合產品定位估計能吸引到更多年輕的用戶。
機能及續航時長
OpenMove 支援藍牙 5.0，它採用了和 Aeropex 一樣的高通 QCC3024 晶片，在連線的穩定性和適用距離上兩者的體驗基本沒有太大差異。在差不多 10 米的範圍內，裝置的無線訊號基本都不會發生斷線的情況。另外前幾代產品都有的兩台裝置同時配對特性照例被繼承了下來，筆者用它在手機和電腦間切換連線的速度很快，有這方面需求的人想來都會感到滿意。
估計是因為尺寸沒有那麼地受限，OpenMove 並沒有採用 Aeropex 搭載的微型矽麥克風技術，而是配備了和再前一代 Trekz Air 一樣的雙駐極體麥克風。不過以整體的通話表現來說 OpenMove 倒是比旗艦定位的 Aeropex 還要稍好一點，兩者的消噪力不分伯仲，但在收音音量和人聲的清晰度上 OpenMove 要略勝一籌。
AfterShokz 給出的 OpenMove 續航時長是 6 個小時，筆者照例在開一半音量足夠聽清內容的環境下進行測試，得到的累積使用時間基本跟官方宣稱的相符。而在更加喧鬧、需要將音量調至八九成甚至滿格的場景中，OpenMove 的續航力大約為 160 分鐘。這種使用習慣下電力應付一次運動或是上下班通勤應該足夠，但兩者可能無法兼得，想要在一天內高頻使用的話需要注意補充電量。
說到充電 OpenMove 比較好的一點是，它換上了通用性更強的 USB-C 埠，不用像 Aeropex 那樣一定要準備配套的磁吸充電線。而且這次 AfterShokz 在充電埠防塵蓋的設計上也加入了一點巧思，橡膠蓋的兩端並沒有像 Aeropex 之前的產品那樣被放在同一平面，蓋子、耳機間的連接點和蓋子真正蓋住開孔的部分微微呈現出了一個 V 字型。
這麼做的好處有兩個：其一是充電時移去一邊的蓋子不容易被耳機機體頂到，相比舊設計更容易延長防塵蓋的壽命（過去因蓋子失效送修的案例 AfterShokz 其實遇到過不少，筆者自己也有經歷）；第二點就是 V 型的防塵蓋能提供比平面蓋子更踏實的扣入感，而更明顯的觸感回饋自然也能讓人更加安心，這樣用戶就不用一直去想自己有沒有把蓋子蓋緊了。
當然囉，OpenMove 上充電埠加防塵蓋的組合在密閉性上肯定沒法跟 Aeropex 基於磁吸充電實現的一體化機身相提並論。不過它的防塵防水等級依然有 IP55，一般不下水的場景都是不需要過多操心的啦。
操作及聆聽體驗
和過去的多款 AfterShokz 耳機一樣，OpenMove 的按鍵佈局依舊是多功能鍵在左，音量、開關鍵在右。透過各顆鍵按下的時長、次數、組合的不同，你基本上可以實現各種想的到的耳機操作。其中大部分都是比較直覺的， 少數會需要對著說明書學習一下，但這一類的功能一般使用頻率也會相對較低（比如雙裝置同時配對）。
在前文中筆者也說過，AfterShokz 為了「在設計上保留完整性」，因而選擇盡量弱化了多功能鍵在 OpenMove 上的存在感。而這一考量雖然讓裝置的視覺觀感更趨簡潔，但同時也犧牲掉了一些操作的便捷性。實際上，OpenMove 這顆條狀多功能鍵的有效按壓面積是 AfterShokz 歷代產品中最小的，筆者花來習慣它的時間比體驗前幾代產品時都要多。
在日常使用時，這種設計在用熟以後倒也不至於造成太多的困擾。但到了人沒那麼放鬆、操作最好一步到位的運動場景下，按不準按鈕可能就會讓人非常煩躁了（筆者有一次跑步時沒能很快把音樂停掉還被有話要說的太太大聲念了幾句...）。類似的問題右側的按鍵也有，因為艙體變短之後，兩顆按鈕就會非常貼近耳後。而這個位置按起來是比較不順手的，筆者往往要壓一下耳朵才能確切地按到。其實在運動耳機這個行業裡，按鍵夠大夠凸夠好按還是不少廠家爭相宣傳的賣點。OpenMove 作為一款運動屬性不弱的產品，在按鍵設計上如此取捨是否值得？可能鍛鍊強度不同的人心中會有不同的答案吧。
至於聽感方面還是要強調一句，因為傳導方式上的不同，用骨傳導「聽」到的聲音跟用耳朵經過空氣傳導聽到的聲音是存在一定區別的。基於這個理由，個人只會關注 OpenMove 對比之前的 AfterShokz 耳機有多少變化，而其表現可以說遠遠高過了筆者最初聽到 598 人民幣這個價格時的預期。相較售價是它兩倍多的 Aeropex，OpenMove 在中頻和低頻上基本不落下風，同時聲音也有著不錯的層次感。在高頻上它會稍顯單薄一點，聽感沒有旗艦款那麼飽滿，但總體來說在這個價位段絕對算得上驚喜。
值得一提的是，OpenMove 雖然是基於 AfterShokz 的第七代骨傳導技術，比 Aeropex 要早一代，但因為傳導接觸面面積變得更大，配戴者實際能聽到的音量也變得更響了一點。另外它對傳導部分震動癢感的控制也比較有效，除非是音量被調到八成以上，不然基本是察覺不到的。而八成音量也差不多是身邊大約一米的人開始能聽到漏音的臨界點，這一點也跟同樣是無孔式設計的 Aeropex 非常接近。
結語
相對於越來越擁擠的降噪耳機行業，反過來以「留噪」為主打賣點的骨傳導耳機，時至今日仍有很大的市場潛力可挖。而肩負擴大客戶群體重任的 OpenMove，讓筆者看到了 AfterShokz 滿滿的誠意。這款產品的聆聽、通話表現讓人印象深刻，續航力屬於正常發揮，美中不足的地方在於操控的手感。但個人認為這一點瑕不掩瑜，一方面是因為筆者自己是過來人，在這件事上的體驗未必能代表所有用戶（好在 AfterShokz 的耳機在線下沒那麼難找到，感興趣的都可以自己去試戴一下）。另一方面則是只要想到 598 人民幣的售價，有些事情可能就沒有那麼不容易習慣囉。
因為新冠疫情長時間的影響，許多人錢包變得緊巴巴的同時，想體驗新東西的心情反倒可能會變得越來越迫切。在這樣的前提下，AfterShokz 推出了 OpenMove 這麼一款體驗不錯的小代價新玩意，時機可謂恰到好處，個人很看好它接下來的市場前景。
