23條立法 港府譴責彭博報道香港禁TG、Signal 批「假新聞」影響其可信性|Yahoo

23條立法 港府譴責彭博報道香港禁TG、Signal 批「假新聞」影響其可信性|Yahoo

【3 月 7 日上午 10 時新增彭博回應】

【Yahoo 新聞報道】《基本法》23條立法公眾諮詢期上月 28 日結束,立法會今(6 日)舉行聯席會議,多名議員席間批評彭博曾報道政府擬禁 TG、Signal 等通訊軟件是「假新聞」。政府今(6 日)傍晚發聲明,強烈不滿及譴責彭博就《基本法》23條立法的錯誤報道,並嚴正聲明特區政府並無建議禁止任何社交媒體、影片分享平台或串流平台在香港運作。

彭博回覆《Yahoo 新聞》查詢時,證實曾經在周三發表兩篇報道,誤將公眾意見與香港政府意見混淆。相關的標題在發表後 10 分鐘內已經作出修正。

政府聲明中指,彭博 3 月 6 日分別以「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」及「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」作標題,及以「HK Security Law Public Consultation Lists Facebook, YouTube Ban」為題作報道,錯誤報道政府會立法禁止有關平台在港運作,繼而令人對23條立法建議產生誤解及恐慌。

政府發言人指,相關立法會文件附件載有公眾諮詢書面意見摘要,涉及75頁,但有關報道只片面挑出3項意見,配以斷章取義標題,企圖誤導國際社會及香港市民以為政府將採納有關意見,或將禁止相關平台在香港特區運作,「有關意圖實在令人懷疑。」

政府表示,「彭博的假新聞已影響可信性,以及在傳媒的公信力」,要求彭博確保往後有關23條立法的報道公正、持平,以免讀者受進一步誤導。

諮詢文件載列「其他意見」

政府就 23 條向立法會提交諮詢結果文件,「其他意見」中有人提出「進入香港暫居或永久居民,一定要宣誓愛國愛港,支持香港特區政府國安法 23 條」、「將 Facebook、YouTube 等網站撤出香港市場」,「Telegram、Signal 及部分加密通訊軟件成爲犯罪分子罪惡溫床,具有統領行動,發布煽動消息等性質, 23 條應禁止相關通訊軟件在香港使用」等。

政府在文件中回應稱,「特區政府備悉有關意見。就屬其他政策局或部門的政策範疇的事宜,會轉交相關政策局或部門考慮。」

相關報道:

23 條立法|公眾諮詢有意見倡禁FB、TG 林定國:絕無意圖禁制社交媒體|Yahoo