最新android文章

    Image credit:

    魅族 Pro 6 Plus 評測:遲來的愛

    好飯真的不怕晚嗎?

    Sanji Feng
    2017 年 2 月 26 日, 下午 06:00
    0 分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存
    2015 年末魅族推出的真 · 旗艦 Pro 5,在各種天時地利之下,成功從一堆陸產高階機中突圍,以系列處女作的身份在玩機人群中贏得了超高的口碑。頂著這樣的光環,後續 Pro 6 / 6s 的表現卻乏善可陳,著實有負許多人的預期,一度讓「會不會再有更強的 Pro 6 變種機」成了不少魅友去年大部分時間裡最關心的問題。

    結果到了年底,Pro 6 Plus 果然如期而至,照例是熟悉的 Samsung + Apple 內外組合拳,顯然魅族想複製一把 Pro 5 的成功。只是,這次的對手們可都沒了 Snapdragon 810 那樣的制肘,在如此前提下,Pro 6 Plus 還能像自己的前輩那樣後發制人嗎?

    外觀、手感及做工



    Pro 6 Plus 的設計語言可以說跟 Pro 6 / 6s 一脈相傳,但因為機身長度的增幅不及寬度,讓它看起來不似後者那般修長。不管是用眼睛看還是用手拿,都少了幾分精緻的感覺。造成這一結果的另一原因,就是 Plus 背蓋上的「穹頂」注塑天線條,沒有像 6 / 6s 一樣那麼貼近上下邊緣。這一定程度上破壞了後背視覺上一體的美感,筆者不太確定為何魅族要做這樣的微調。

    Gallery: 魅族 Pro 6 Plus 評測 | 20 Photos



    另外,可能只是個人的錯覺,但 Plus 金屬後殼的質感,摸上去似乎並沒有 6 / 6s 那麼好(而且容易留下手印)。不過機身四周邊緣跟玻璃、金屬接合處的過渡,都打磨得光滑、圓潤,握持起來完全不會有刮手的情況發生。此外,按鍵的鍵程、回饋力度都做得頗為不錯。尤其是那顆整合入指紋、心率檢測功能的 mTouch 鍵,終於不再生硬,變得像 Pro 5 時一樣舒服了。

    螢幕及音質



    初代的 Pro 5,螢幕這部分應該算是比較明顯的短板,不過這點在 Pro 6 世代,算是有了相當大的進步。先出的 6 和 6s,對色溫、色彩的把控都非常好,而 Pro 6 Plus 儘管在前一項上有回冷的傾向,但整體的顏色還是很容易討眼球喜歡。同時拔高到 Quad HD 的分辨率,在 5.7 吋這個大小上也確保了足夠的畫面細緻度。另外,亮度表現也基本能夠讓人滿意,比較遺憾的一點是,自選螢幕模式的特性沒被繼承下來,不像 6 / 6s 那樣可以滿足各類不同的觀看需要。

    至於音質的部分,Pro 6 Plus 搭載了 AD45275 運放芯片、第二代 Solo 耳放電路和 ES9018K2M 解碼晶片,論硬體配置是不如 Vivo Xplay5 / 6LG V20 等 Hi-Fi 名機的。實際聽下來的感受,也的確能感受到相互之間存在的差距。這款機子整體的風格很柔,較適合一般的流行樂,亮點在低頻,不足之處是解析力和聲場稍欠,然後推力會有些不足,表現甚至要遜於上一代的 Pro 5。

    相機



    跟最近的 Pro 6s 相比,Pro 6 Plus 用的還是同款 12MP IMX386 感光元件,但 ISP 有變化,而且還有 ArcSoft 圖像演算法的加持。但在實際拍攝中,可以看出 Plus 是有改進但程度並不明顯。它在光照好的條件下,白平衡穩定,色彩偏鮮豔,曝光抓得比 6s 好一些,但寬容度還是不太理想。而來到暗光環境中,魅族對光學防抖的運用比以前要好,整體的亮度和噪點都控制得頗為不錯。至於對焦和拍攝的速度,相對來說就比較一般了。

    Gallery: 魅族 Pro 6 Plus 實拍樣本 | 45 Photos



    不管怎麼說,綜合魅族的 2016 年來看,在拍照這項上是較過去有不小進步的(至少不能算拖後腿了)。但無奈的是,各路對手高歌猛進得更凶,想追上的話今年還得再加把力啊。

    系統



    隨 Pro 6 Plus 一同出現在發佈會上的 Flyme 6,從版本號上看應該算是次大更新,但鑑於應用雙開、NFC 公交卡等實用功能目前還沒徹底開放,現階段給人的印象,似乎更像是一個單純的 Flyme 5 視覺美化版而已。圖標、字體、動畫等細節,的確是給人以煥然一新的感覺,但除此之外使用體驗上的變化,好像就沒有那麼明顯了。

    是說,Flyme 6 這次有些重要的改進,都放在了用戶平時看不太到的地方。比如發佈會上被拿出來重點講的 OneMind 智慧引擎就是其中之一,所謂通過機器學習用戶習慣,來自動清理、釋放資源以達到「越用越快」的效果,只靠評測的這點時間肯定沒法完全體現。筆者唯一能確定的一點是,在用過一段時間後,你比較常用的那些軟件,啟動速度是會比別的快那麼一點點。但同時只要是放到背景的應用,被系統「誤殺」的概率也很高就對了。

    Gallery: 魅族 Flyme 6 UI | 29 Photos



    此外,個人是不太習慣快速設定頁內,用一個非重要通知收納匣換掉「設定」按鈕的做法。至少於筆者自己而言,去右上角點「設定」的頻率很高,這樣子的改變是有點得不償失的。不過,在多工頁面中讓應用卡片「模糊」的選項深得我心,還有全新的訪客 / 兒童模式,新版系統對隱私的保護是做得比過去好的。

    效能及續航力



    此番在 Pro 6 Plus 上,魅族也跟老對手小米學了一招,在處理器這項規格上,找 Samsung 要來了兩款主頻、GPU 配置不同的 Exynos 8890。預計會構成銷量主力的 64GB 型號,採用的只是 2.0GHz CPU 加 Mali-T880 MP10 GPU 的殘血版晶片,而想要獲得完全如 Samsung 旗艦那樣的性能(2.3GHz CPU 加 Mali-T880 MP12 GPU),就必須上到更貴的 128GB 型號才行。

    筆者手上的這台,是相對弱一些的 64GB 版。不過因為在開始體驗時,就已經更新到了改善過核心調度策略的 Flyme 6,所以前個版本常年只開 4 顆 A53 核心瘋狂鎖頻造成的卡頓,個人在使用過程中倒是沒有遇到。平日的普通操作,大部分時候都還算得上順,但整體的流暢度感覺還是略遜於同期不少 S821 陣營的手機。大型遊戲跑起來也會有點不夠力,根據網絡上的回饋來看,在滿血的 128GB 版本上情況似乎要強出不少。

    Gallery: 魅族 Pro 6 Plus 跑分 | 7 Photos



    不過好在,性能上犧牲的體驗,多少在續航力上找補了一些回來。Pro 6 Plus 的標準化影片循環可維持 11 小時 55 分鐘,筆者慣用的三小時日常測試後,其 3,400mAh 的電池也能剩下 49% 的電量,帶它出門基本上不用太過操心。而在充電速度方面,這款手機也保持了魅族近年來一貫的優秀水準,實測功率最高能達到 21.5W,半小時可灌入 57% 的電量,不到一個半小時即可完全充滿。

    競爭對手



    綜合尺寸和價位(人民幣 2,500 到 3,000 這一檔)來看,最容易跟 Pro 6 Plus 撞上的應該是一加 3T 和錘子的 Smartisan M1L。前者無需過多介紹,儼然已經是這一波同階手機中 CP 值的標竿。跟 Pro 6 Plus 相比,它的不足在屏幕,優勢是效能和拍照,另外在價錢和購買的容易程度上也都來得更好。而錘子的 M1L,則是在效能和續航力上要勝過魅族的產品一籌,當然囉,各具特色的 Flyme OS 和 Smartisan OS,應該也會是買家考量的重要因素。

    結語



    如果單純從滿足魅友期待的角度出發,Pro 6 Plus 這款魅族的 2016 年度旗艦,應該可以說是不辱使命的。現時最強的三星系核心組件搭配新版的 Flyme,同時還補上了 Pro 5 顯示、拍照方面的欠缺,相信在許多人眼中,這才是 Pro 系列第二代產品真正應該有的樣子(先生,這杯拿鐵的大小您應該滿意了吧?)。

    只是,在現在這個時間點上,Plus 面臨的競爭環境,是明顯比 Pro 5 同時期要來得更差的。前面也說了,高通陣營在這輪產品週期內可沒有再被自家的旗艦晶片拖後腿,S821 已經在穩定出貨,來勢洶洶的 S835 估計也會在幾個月內進入市場。Exynos 8890 再怎麼說,也是發了快一年的芯片了,非魅族粉絲的話,恐怕未必會那麼容易就為此買單啊。

    而且對普通消費者來說,雖然 Pro 6 Plus 看起來沒什麼太大的短板,但去年流行起來的曲面、雙鏡、超聲波 / 隱藏式指紋等元素,這款手機上一個都沒有。更何況,因為 Samsung 供應鏈的問題,64GB 版還發貨緩慢,128GB 的「皇帝版」更是一機難求。這樣的情況下,有多少耐心可供消耗?難免會讓人感慨,產品上市的時機實在是找得晚了一點。回想起之前 Pro 6 的各種遺憾、無奈,筆者心中忽然響起了一首老歌...

    在加入 Engadget 之後,Sanji 終於實現了「在快節奏都市生活但按照自己步調工作」的理想。如今穿睡衣辦公已是他的常態,喜歡做的事情,是在看片時留意那些不經意出現的數碼產品。另外,收集舊手機也是他的興趣之一,最大的願望,就是手中的 Infobar C01 有朝一日可以正常插卡使用。
    0 Shares
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存
    留言