最新手機文章

    Image credit:

    紅米 Note 4 評測

    Pro 的另一層意思

    Sanji Feng
    2016 年 10 月 10 日, 早上 09:00
    0 分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存
    跟去年一樣,小米今年又推出了兩款大螢幕紅米,只不過策略從單單為 Note 連升兩級,變成了新開闢的 Pro 和 Note 雙線並行。關於前者,筆者在評測後並沒有得出一個明確的結論,而這次的紅米 Note 4,小米則回到了更為熟悉的戰場。那麼,它的表現是否能一如過去幾年那樣穩定,扛起雷軍口中的「國民」大旗?下面是一些個人的體驗心得,但願能幫你找到答案囉。

    外觀、手感及做工


    紅米 Note 4 的造型,說穿了就是紅米 Pro 的變種。背後的 O|O 又再重來一次,但裡面的東西,這次變回了跟紅米 Note 3 一樣的相機、閃燈、指紋辨識器佈局。相對應地,螢幕下方的按壓式 Home 鍵也被取消,熟悉的 Android「三大金剛」按鍵又再度出現在了這個地方。除此之外,還有一處明顯的變化,就是金屬背蓋的質感換回了磨砂而非延用 Pro 的拉絲紋。就視覺效果來說顯然會低調一點,但那些不想手拿「保溫杯」的朋友,應該會樂於看到這種改變吧?

    Gallery: 紅米 Note 4 評測 | 16 Photos



    跟紅米 Pro 相比,Note 4 的厚度多了 0.2mm,重量也相仿(175g 左右),拿在手裡的感覺其實差不太多。因為設計幾乎沒變,那側面層次繁複顯厚的缺點自然也被繼承了過來,螢幕外覆的 2.5D 玻璃,邊緣的弧度同樣不明顯,依舊沒能為外觀、觸感帶來太多提升。不過裝置的按鍵,手感倒是變得比 Pro 更好了。總體而言,紮實的做工以及不出錯、更精緻(對比上代)的外觀,應該能算作是這款手機的加分項了。

    螢幕


    紅米 Note 4 毫無意外地採用了一塊 5.5 吋的 1080p LCD 螢幕,顯示效果基本上維持了系列的一貫水準。具體來說,它的色溫偏冷,顯色準確度比較一般。官方標出的最高亮度是 450 尼特,但在日常使用中,給人的感覺只是堪用而已。不過話雖如此,這塊面板的質素還是達到了筆者對大陸「千元機」的預期,而且實話說,它的觀感已經比硬上 OLED 的紅米 Pro 要來得更好了。

    相機


    上一款紅米 Note 在拍照上並沒有給筆者留下很好的印象,究其原因,是由於它常常會對不準焦,沒法完成「拍清楚」這項最為基礎的任務。而到了紅米 Note 4 身上,這個毛病終於被改掉。對焦的速度、精度都有所提升,拍攝時的體驗變得乾脆了許多。

    Gallery: 紅米 Note 4 實拍樣本 | 51 Photos



    不過在成像質素上,這款手機的 13MP 相機並沒能帶來更多的驚喜。它的白平衡相當不穩定,即便在光線理想的環境下,也有一定機率會跑偏。正常情況下,照片的色彩偏向真實,整體的解析力還算不錯,總的來講,也就是這個價位手機該有的表現吧。

    系統


    紅米 Note 4 預載的還是基於 Android 6.0 的 MIUI 8,功能特性上較相近的幾款新機並沒太多改變,但對換機、應用雙開等實用工具的整合,體驗在各家陸產客製系統裡依舊是首屈一指。不過還是那句話,這些累積起來的好感度,輕易就會被一條廣告抵銷(大陆版的系统里情况尤为严重)。只重視眼前利益的粗暴策略,長此以往,是會傷害到 MIUI 的用戶根基的。

    另外,雖然現階段看來有點像非分之想,但個人很期待有朝一日小米能把 Mi Pay 相關的服務下放到自己的平價產品線上(紅米 Note 4 沒有 NFC,不知道明年有沒有戲啊?)。儘管有 Apple、Samsung 在前,但至少在大陸廠牌這個範圍內,小米的行動支付只要能做起來,還是有望形成一個能影響購買決定的差異點的。

    效能及續航力


    紅米 Note 4 搭載了跟標準版紅米 Pro 一樣的聯發科 Helio X20 處理器,筆者拿到的是採用 3GB RAM 和 64GB 儲存的高配版本(低配版是 2 + 16),就日常使用來說,流暢度基本不存在什麼問題。但在遊戲過程中,其綜合體驗並沒有上代的全網通版紅米 Note 3 那麼好,哪怕是跟一些配備 Helio P10 的機種相比,優勢也不見得特別明顯。

    Gallery: 紅米 Note 4 跑分 | 8 Photos



    而在發熱方面,紅米 Note 4 控制得還算比較不錯,長時間高負荷運行後能感受到溫熱,但並不會達到燙手的程度。至於續航力,它的表現跟紅米 Pro 相近,4,100mAh 的電池進行標準化的影片循環可維持近 16 個小時,筆者慣用的 3 小時測試後能剩下 50% 的電量,對大部分人來說應該是不需要再另帶行動電源了。手機附帶的充電頭為 5V 2A,10 分鐘能灌入 13% 電量,完全充滿則需時 2 小時。

    話說,紅米 Pro 上詭異消失的 5GHz Wi-Fi 支援,在紅米 Note 4 上終於被補回來了...

    競爭對手


    如果跟其它品牌的同級手機相比,對紅米 Note 4 威脅最大的,首先是來自老對手魅族的魅藍 Note 3魅藍 E,再者就是樂視的樂 2 了。其中魅藍 Note 3 跟低配版的紅米 Note 4 定價相對接近,P10m 處理器要弱一點,但 mTouch 的交互方式或許會吸引到一部分用戶。而魅藍 E 和樂 2 則基本能跟高配版紅米 Note 4 劃為一檔。兩者最大的優勢都是快充,但相對應地,電池容量都不及小米家的產品。

    不過,這些外患其實都還算不上紅米 Note 4 最大的競爭對手。真正會瓜分其銷量的,恰恰是上文提到過的同門前輩 — 全網通版紅米 Note 3。這款賣了好久的上代機器,在 Snapdragon 650 晶片出色品質的護航下,硬是一路堅挺到了現在。自打紅米 Note 4(甚至是紅米 Pro)發表以來,許多讀者都表達了「幹嘛不去買前代高配版」的態度,從這裡面應該足以見得後者的吸引力了吧?

    結語


    雖然紅米 Pro 的發揮(在我們這些愛好者眼裡)有些不盡人意,但回到熟悉的 Note 系列,小米便又重新變得得心應手。還不錯的顏值、大電池、雖然廣告比較不爽但總體尚屬方便的系統... 這些大多數平價機用戶最關心的基礎點,紅米 Note 4 完成得都還挺好。所以就算它沒有坐擁雙鏡頭、OLED 螢幕的「孿生大哥」那麼 Pro(fessional),但對追求實惠的朋友來說,心裡在算 Pros and Cons(優缺點比較)的時候,Note 4 下面 Pro 的勾勾反倒可能會更多呢。

    當然,如果你更注重效能表現的話,那前面也說了,使用 S650 的紅米 Note 3 或許會是更好的選擇。但也別忘了,基於準旗艦晶片 X20 的手機來到 Note 4 這個價位,本身就已經有點賤賣大材小用的味道了。所以小米在貨架上同時保留兩者,其實更像是一種互補的做法。一個勝在外,一個強在內,關注點不同的人各取所需就好囉。

    在加入 Engadget 之後,Sanji 終於實現了「在快節奏都市生活但按照自己步調工作」的理想。如今穿睡衣辦公已是他的常態,喜歡做的事情,是在看片時留意那些不經意出現的數碼產品。另外,收集舊手機也是他的興趣之一,最大的願望,就是手中的 Infobar C01 有朝一日可以正常插卡使用。
    0 Shares
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存
    留言