最新手機文章

    Image credit:

    Lenovo ZUK Z2、Z2 Pro 評測:雙機救主

    Sanji Feng
    2016 年 6 月 27 日, 晚上 11:00
    0 分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存
    雖說曾因為吃下 Moto 一度攀上了世界第三大手機廠商的位子,但 Lenovo 近幾年的手機業務總體來說發展得並不好。既然如此,那就不能坐以待斃,而收回 ZUK 將其作為主力品牌來推,即是 Lenovo 一系列變革的第一步。於是在間隔一個月左右的時間內,廠方先後推出了 Z2 ProZ2 兩款新機,勢頭猛得有些出乎意料(不是誰家都像魅族一樣啊...),不過實際的產品,能否重塑人們對 Lenovo 手機的信心呢?

    外觀、手感及做工




    雖說是同系列的產品,但 Z2 Pro 和 Z2 的造型風格還是存在著一定差異。兩者儘管都用到了雙面玻璃,但 Pro 的背蓋呈弧面,主相機置中,相對來說繼承了更多 Z1 的設計語言。而 Z2 的樣子,則是經典的三明治結構,要不是螢幕底下的圓角矩形 Home 鍵,乍看之下你可能會以為這是一台錘子科技做出來的手機。

    兩台裝置的正面都比較簡潔,上端採用了跟 Z1 一樣的聽筒、感應器同槽設計,圓形開孔只有自拍相機一個,看起來頗為乾淨美觀。而前面提到的 Home 鍵,此番由下陷改為凸出,但有一個問題是,對應的防誤觸機制似乎並沒有跟上。筆者在開啟了「防誤觸」選項的前提下,還是經常會遇到手機從口袋裡拿出來就解鎖失敗,跳出「黑屏時指紋解鎖錯誤 5 次,需亮屏解鎖」警告的情況。老實講,這對使用體驗的影響還挺大,除了貼膜人工讓 Home 鍵變凹外,不知道未來的韌體更新能不能給出解決辦法。

    Gallery: ZUK Z2 Pro 評測 | 16 Photos


    值得一提的是,關於 Z2、Z2 Pro 的 Home 鍵,這次還有個不錯的賣點就是支援濕手解鎖。據稱 ZUK 在按鍵上加設了很細的排水紋路,而就實際使用效果來說,解鎖的成功率也確實很高。只不過,塑膠鍵體 + 特殊表面塗層的組合,耐刮性有點經不住考驗。手上這台黑色的 Pro 上已經可以有了肉眼可見的細微劃痕,Z2 因為是白色基本看不出來。至於按壓手感,比之 Z1 的生硬已經好了許多,但相較之下,Z2 會比 Z2 Pro 更軟更舒服一點。而右側的電源鍵和音量鍵,Z2 Pro 有點鬆鬆垮垮,Z2 沒這個問題,但回彈力稍欠。

    論份量,145g 的 Z2 Pro 和 149g 的 Z2 都不能算輕,尤其是後者,拜 8.45mm 厚的機身所賜,可能會顯得比實際還要更沉一點。而 Pro 的厚度範圍是 4.6mm - 7.45mm,看數字是不大,但可惜的是實際觀感並不顯薄。這之中的原因,一方面是背蓋的弧度跨得還不夠大(因此也沒那麼貼手,正面例子是 Moto X Style),另一方面則是由於 Roll Cage 防護層(靈感取自 ThinkPad 的 Roll Cage 防滾架)的加入,導致從側面看過去手機的層次太多。背蓋強度提升的同時,視覺效果卻也變得複雜,如此一來,無形之中也就讓裝置「變厚」了。

    Gallery: ZUK Z2 評測 | 13 Photos


    話說也是因為這層 Roll Cage,Z2 Pro 從頂部看下去的時候,彷彿會有一絲絲「戴」了 Moto 標誌「拿破崙帽」的意思。如果後者不打算沿用這一設計的話,ZUK 要不要考慮拿過來再光大一下?

    螢幕





    Z2 Pro 和 Z2 分別採用了 5.2 吋的 AMOLED 和 5 吋的 LCD 螢幕,解析度均為 1080p,表現都難言有出彩的地方。前者的最大亮度能達到 500 尼特,在室外陽光下內容基本可以看清。色彩偏豔麗但會有一點點偏黃,而且它不像魅族 Pro 6 那樣能提供類似 Samsung 原廠的各種顯示模式,只有標準、冷色、暖色或者高飽和度、高還原度可以選擇。可視角度倒是不用擔心,AMOLED 在這方面基本不會出太大差錯。

    至於 Z2,螢幕亮度最高只能拔到 400 尼特,按個人習慣,平日裡使用亮度條幾乎都得完全拉滿。而它的顯色風格,口味比較清淡,至少筆者自己,是覺得飽和度不夠討好眼睛。可視角度方面,照例是對角線泛白,日常使用不會造成什麼困擾。最後,兩台機器的螢幕黑邊都控制得相當好,這要點個大大的贊,希望接下來能有多幾家廠商從所為「ID 無邊框」的路上回頭吧。

    相機





    Z2 Pro 和 Z2 都配備了 Samsung 的 13MP ISOCELL 感光元件,不同之處在於前者採用了 f/1.8 光圈和 6P 鏡片,後者則縮水到了 f/2.2 和 5P,少了光學防手震和雙色溫補光燈,相位對焦倒是兩款手機都有。實拍的時候,Z2 Pro 在日間的白平衡表現不夠穩定,偶爾會出現偏綠的情況。除此之外,照片有一定的過曝機率,寬容度尚可,解析力也能讓人滿意。比較好的是,在進行微距拍攝時,可以看到明顯的景深效果。而到了暗光環境下,光學防手震和 1.34μm 的大畫素優勢並沒有充分發揮出來, 照片的亮度稍欠,拍攝成功率比預想要低,時而還會有色彩過豔的現象。不過,細節保留做得還不錯,雜訊控制中規中矩。

    Gallery: ZUK Z2 Pro 實拍樣本 | 63 Photos


    接著再來說 Z2,在光照條件較好的環境中,它能拍出貼近真實的色彩,白平衡有較小概率偏紅,但大部分時間畫面看起來都比較自然。不過,過曝的問題依然存在,而且 Z2 的解析力也不如 Pro 來得穩定。夜拍的時候,照片的亮度還是一般,而且細節保留做得不好,很多地方都是糊糊的一片,雜訊表現則跟 Pro 相差不多。

    Gallery: ZUK Z2 實拍樣本 | 62 Photos


    兩款手機拍攝速度都還挺快,對焦乾脆,快門按下以後也沒什麼拖泥帶水。錄影的部份,支援最高 4K 正常影片、720p 慢動作拍攝(120 / 240 / 960fps)以及 1080p 快動作拍攝,選項是不少,但效果只能算是一般。另外需要注意的是,Z2 Pro 主相機旁的那一圈圓邊,放在口袋裡很容易就會嵌進毛灰,所以在拍照之前要習慣性地擦拭一下,省得照片裡出現些不該有的東西。

    系統





    其實很久以前,Lenovo 的手機就一直被吐槽軟體的審美水準跟硬體的工業設計不符,這種情況近幾年有所改善,而最明顯的例子就是 ZUK 在用的 ZUI。這套客製系統走得是扁平化的路線,整體的視覺呈現比較清新。跟多數大陸 UI 一樣,它也沒有 App Drawer,而且刪除應用的方式並非拖動而是長按圖示再點擊左上角的 X,不用多說,你也知道是仿 iOS 的風格。

    錘子最早提出的觀點一樣,ZUK 當初也認為用戶選擇桌布的自由權,應該僅限於畫面不太會被遮擋的鎖定螢幕。而其做法,就是在鎖定螢幕裡闢出一塊類似相框的方型區域,給你選擇想要顯示的內容。然後基於這張圖片的色調,再做出沒有圖案的主介面背景。這種設計的好處是,系統內的配色會比較一致、和諧,不會給人以畫風驟變之感。但壞處就是,在挑選顯示內容時的要求較高,因為你不僅要考慮到圖片本身的美觀度,還得要看其配色跟解鎖後的介面是否搭配。

    Gallery: ZUI | 19 Photos


    就筆者的經驗來說,要靠自己找到合適的桌布,並沒有想像中那麼容易。估計也是出於這個原因,廠方在增加精選圖片的數量後,最終還是提供了直接將鎖定螢幕圖片用作主介面背景的選項。但這往往會造成畫面拉伸,個人認為還是分開設定比較理想。

    而在交互方式上,ZUI 跟一加的氫 OS 一樣,將快速設定放到了下面靠上滑手勢調出。當然,最重要的部份當然還是身兼數職的 U-Touch Home 鍵,除了輕觸返回、按壓回主介面這兩個基本操作外,使用者還可自訂長輕按、長按壓、按壓兩次、左右滑動這幾個手勢,將熄滅螢幕、多工、顯示通知、打開特定應用等組合成不同的觸控方案。簡單來說,你可以把它看作是魅族 mTouch 的加強版,在習慣之後其實還是非常好用的。



    功能部份,目前大陸 UI 比較多見的境外漫遊、騷擾攔截、應用啟動管理等特性 ZUI 都有,但在截圖(沒有長截圖)、拍攝(不支援 GIF)等方面,仍有不少細節可挖。值得一提的是,ZUI 支援登入 iCloud 來進行聯絡人同步,這雖然能藉助第三方應用實現,但直接整合到系統裡,也算是個小小的亮點吧。此外,Z2 和 Z2 Pro 還專門把管理運動數據的 U 健康單獨做成一頁,放在了主介面的左邊(類似 BlinkFeed 的感覺)。在裡面你可以快速啟動健走、跑步、騎行模式,配備了多種感應器的 Z2 Pro,還能直接測量心率、血氧和紫外線數據。

    不過,這次讓筆者有些失望的是,Lenovo 似乎並沒有選擇與 Cyanogen 團隊繼續合作。海外的零售商儘管表示會有對應的 Cyanogen OS 版本,但官方面對詢問至今都沒給出肯定的答覆。上代的 Z1,因為 Cyanogen 的加成其實在許多西方用戶那裡都有著不錯的評價。此番 ZUK 沒有再續前緣,Cyanogen 跟大陸廠牌莫非就只有合作一次的命嗎?好在 ZUI 本身,已經裝好了 Google 框架,想用 Google 服務的話,至少能省去不少麻煩。

    效能及續航力





    有「滿血」版的 Snapdragon 820 晶片打底,Z2 Pro 和 Z2 的效能基本上不用擔心(不過承諾的「一鍵超頻」至 2.3GHz 的功能至今還沒有更新)。兩款機器配的 RAM 最少都有 4GB,屬於當下旗艦級的規格,給普通人用已經非常充裕了。而且它們都用到了 USB Type-C 插口,其中 Z2 Pro 更是達到了 3.1 標準(Z2 還是 2.0)。非要說的話,Z2 的 64GB 儲存如果不是 eMMC 5.1 而是跟 Pro 一樣的 UFS 2.0 那效果肯定更好。但這方面的加強實話說並沒那麼容易體現到表面上,那廠方做出現在的選擇以求更低的售價,也是完全可以理解的事情了。

    Gallery: ZUK Z2 Pro 跑分 | 9 Photos


    值得一提的是,Z2 的發熱表現,在目前的版本中控制得並不夠理想。在進行一段時間的遊戲後,主相機下方的位置就會變得有點燙手。Z2 Pro 的整體情況會好一點,但金屬中框摸起來也是比較熱的。此外,ZUK 這次也跟隨了許多其它大陸廠牌的潮流,並未給新機配備 NFC 模組。Z2 這麼做沒什麼問題,但 Pro 這樣的定位,還是那句話,真的沒理由也沒必要去省這點成本啊。

    至於續航力,標準化的影片循環,Z2 Pro 和 Z2 分別能維持 12 小時和 13 小時 40 分鐘;4G 下 IM、同步全開、一小時影片、一小時離線聽歌、半小時瀏覽網頁、半小時游戲之後,兩者分別剩餘 51% 和 60% 的電量。就成績來說,Pro 算正常而 Z2 則稱得上優秀(後者還支援反向供電),日常使用堅持一天都沒什麼壓力,後者視情況還可能撐到一天半甚至兩天。

    Gallery: ZUK Z2 跑分 | 9 Photos


    不過有一點很奇怪的是,這兩台裝置雖然都支援 QC 3.0,但不管是用標配的 5.3V 2.5A 充電頭還是完全支援 QC 3.0 的其它充電頭,充電功率都只有 11W - 12W。其中 Z2 Pro 完全充滿需耗時約 2 小時,而 Z2 則要花 2 小時 30 分鐘左右。Moto 的 Turbo Charge,還有之前的火箭快充,Lenovo 在這方面照理說不該有所保留啊...

    競爭對手





    高、低配版的 Z2 Pro 再加上 Z2,從高到低人民幣 2,699、2,299 和 1,799 元的定價,很明顯就是衝著尺寸、價格相近的三檔小米 5 而去的(ZUK 在發表會上其實也毫不掩飾這點)。首先說 Z2 Pro,光看核心規格,SoC 跟儲存一樣的條件下,它的兩個版本 RAM 分別是 6GB 和 4GB,比兩款較貴米 5 的 4GB 和 3GB 都要高出一頭。但在顯示、拍攝效果上皆是小米更好,續航力則差得不多,不過小米 5 的 QC 3.0 會顯得更「貨真價實」一點。至於軟體則是各有千秋,當然,Z2 Pro 的各類感應器功能可以算是一個小小的加分項。

    Z2 這邊,售價不像 Z2 Pro 那樣完全跟米 5 的尊享版、高配版頂上,它來得更加激進,比後者 1,999 人民幣的標準版還要再便宜 200 元。其最大優勢是 SoC(2.15GHz 對 1.8GHz)和 RAM(4GB 對 3GB)的極限效能,以及多出 500mAh 的電池。螢幕和相機依舊是短板,eMMC 5.1 儲存有些遜色,但經典的外觀估計比米 5 更容易符合大眾審美。

    結語





    如開頭所說,Z2 和 Z2 Pro 可視為 ZUK、Lenovo 的轉折之作,加上另一邊的 Moto Z,你能很清楚地感受到廠方想要翻身的決心。而就產品本身來說,也確實交出了不錯的答卷。不足的地方有,但基本上能被其在同價位段中的硬體優勢所彌補。

    比較可惜的是,廠方沒有再設法進一步抓牢國際市場(至少現階段看是這樣),海外買家雖然未必能貢獻很大的銷量,但口碑的建立,對日後發展是有百利而無一害的。兩台手機當中,筆者更看好 Z2 接下來的發揮,不出意外的話,它應該會扛起 ZUK 今年線上、線下的銷售重任吧。

    在加入 Engadget 之後,Sanji 終於實現了「在快節奏都市生活但按照自己步調工作」的理想。如今穿睡衣辦公已是他的常態,喜歡做的事情,是在看片時留意那些不經意出現的數碼產品。另外,收集舊手機也是他的興趣之一,最大的願望,就是手中的 Infobar C01 有朝一日可以正常插卡使用。
    0 Shares
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存
    留言