最新手機文章

    Image credit:

    紅米手機 3 評測:「漂亮」得很像實力派

    Sanji Feng
    2016 年 2 月 7 日, 傍晚 07:00
    分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存


    今年春節前的平價機換新檔期,競爭不如去年激烈,差不多可說是小米一家唱獨角戲的舞台。不管是率先登場的紅米 Note 3,還是本文的主角紅米 3,論規格基本上都能贏過大部分同級對手,更何況還有著相當不錯的市場新鮮度。而作為小米過去幾年銷量基石的紅米產品線,因為比較適合長輩使用,往往是許多人在回家時,購買 3C 禮物時考慮的首選。那這次從裡到外其實都有不少改變的紅米 3,能否延續之前的表現?跳轉之後,聽聽筆者使用一段時間後的看法吧。

    外觀、手感及做工


    紅米 3 這次也追隨紅米 Note 3 的腳步,用上了金屬中段拼接上下天線條的三段式設計。跟紅米 2 的塑膠機身相比,這種做法本可以讓產品的質感更顯高檔一些(雖然三段式放到現在也還是大眾臉... 噢不,大眾背),但奈何小米非要玩點花樣給它加上所謂的繁星格紋。這「網襪」往機器上一套,老實講,一下子又俗氣了許多。

    誠然,敢於求變的精神是值得稱讚的,只是以結果來講,至少在筆者周圍各年齡段的人群當中,對紅米 3 背蓋的評價,最多也只是「不好不壞」而已。不過,小米估計是預料到了市場中會有這樣的反應,所以在主推的格紋版外,也低調準備了純金配色這個 Plan B,讓不想數星星的消費者也能有一個相對容易接受的選擇。


    翻到正面,玻璃四周跟紅米 Note 3 一樣仍有圈鍍鉻的塑膠,在淺色面板的機器上,搭配在一起看會稍顯廉價。SIM 卡槽的位置在左側,仍用了常見的 Micro-SIM 加 Nano-SIM / Micro-SIM 加 microSD 方案(支援大陸全網通),但卡托的做工不太理想,在插入之後也能感到較為明顯的鬆動。而在另一側,音量鍵和電源鍵一上一下,鍵程、回饋表現都比較不錯。同時後者的位置也可以輕鬆被右手拇指按到,對比同期測試的 Moto X Force,操作起來要輕鬆許多。

    Gallery: 紅米手機 3 評測 | 16 Photos


    在塞入了一塊 4,100mAh 的大電池後,5 吋的紅米 3 還能保持 144g 的重量和 8.5mm 的厚度,筆者覺得是應該給小米一點掌聲的。裝置拿在手裡不會給人以負擔,邊角圓潤,也保證了出色的握持感。背面三段的接縫處,細微的高度差並不至於割手。但要注意的是,紅米 3 的喇叭仍被放在了背面底部,所以在你的手掌跟金屬親密接觸的時候,記得給它留一點發聲的空間啊。

    螢幕


    跟上代相比,這次的紅米 3 螢幕尺寸又大了一點,但解析度仍為 720p,筆者盼了很久的低價機 1080p 時代,短期內怕是依然不會到來(魅族要不要再給大家一個驚喜?)。就顯示效果來說,對得起它人民幣 699 元的售價。LCD 面板的最大亮度足以應付室外陽光,色彩則有一點點偏冷,但應該能滿足大部分人的口味。可視範圍方面,某些角度看過去會有輕微泛白的情況發生,但這對日常使用並不會造成太大的影響。

    相機


    在拍照這方面,筆者對紅米這一檔位的手機並不會持很高期望,照片足夠用於社交分享即可,以此標準來衡量,紅米 3 的表現是完全合格的。日間拍攝時,雖然繼承了白平衡不夠穩定的老毛病,但成片色彩比較容易討好眼球,同時 13MP 的主相機也基本發揮了應有的解析力。而在夜拍的時候,亮度還算不錯,但對雜訊、眩光的控制不夠理想,細節丟失也比較嚴重。值得一提的是,紅米 3 的對焦速度挺快(相位對焦還是有用啊),微距效果也算個驚喜,能明顯感受到 f/2.0 光圈的作用。

    Gallery: 紅米手機 3 實拍樣本 | 27 Photos


    系統


    紅米 3 預載的是基於 Android 5.1.1 開發的 MIUI 7.1,如之前評測紅米 Note 3 時一樣,可講的新功能點並不是很多。唯二想起來可以再提一下的,首先是調頻廣播,再者就是紅外線遙控了。之所以選它們,還是因為紅米用戶中比例不低的長輩人群。廣播功能自不必說,很多年長者到現在都還保持著收聽的習慣(年青人也有,只是比較少)。而 MIUI 中的「萬用遙控」,只要設定得當,是可以避免不少「哎呀,這個遙控器怎麼不靈」、「又忘記換電池了」、「這個空調是對哪個遙控器來著」之類的問題的。

    話說在經過了錘子的一番宣傳之後,遠端協助這件事,估計會成為不少大陸廠商未來軟體更新的重點改進之一。那在即將到來的米 5 發表會上,不知道小米會不會宣佈跟進呢?

    效能及續航力


    紅米 3 所搭載的 Snapdragon 616 處理器,儘管被詬病頗多,但拿來應付一款 720p 手機,大部分時間裡效能還是綽綽有餘的。不過,2GB 的 RAM 放到今時今日用起來可能會有點吃緊,畢竟不是誰都有 Nexus 那樣的神奇「光環」啊。此外,在紅米 3 身上有一個可喜的改變是,內建容量終於從可憐的 8GB 升級到 16GB 了。

    而在續航力部份,筆者慣用的測試後,紅米 3 的剩餘電量達到了 56%。日常使用差不多能撐到兩天,這個成績,目前在同價位段中是沒有敵手的。至於充電速度,5V 2A 的標配充電頭,在大約 2 小時 15 分鐘後可將 4,100mAh 的電池灌飽。

    競爭對手


    在當下的市場中,紅米 3 最大的對手應該是效能相近、售價同為 699 人民幣的堅果手機。相比之下,後者雖然在續航力上不佔優勢,但顯示效果更好(5.5 吋 1080p 的螢幕),而且設計更佳,同時還有情懷背蓋、遠端協助這些額外加成。除此之外,魅族的魅藍 2 也可列為備選,但考慮到其效能相對較弱而且推出時間較長,感覺上競爭力並不會特別大。

    結語


    由於軟、硬體各方面原因所致的流暢度問題,讓堅果的那句廣告語「漂亮得不像實力派」,喊起來並不那麼響亮。但其實只需改一個字,這句話就會變得很適合紅米 3。「漂亮得很像實力派」,是否能在大家腦中,勾畫出一個內秀之人求美而不得法的形象呢?新一代的紅米,在硬體上基本做足了能做的文章,而且憑藉超強續航這一件大殺器,它是有潛力讓不少人直接買定離手的。但是外觀設計,實話說真的就不是小米的強項,小米 Note 的驚艷,現在看來可能就只是一次超常發揮而已...

    小米在去年沒有完成銷售目標,而且依靠小米 Note 頂配版衝擊高階市場未果。在這樣的前提下,他們很清楚必須先穩固好自己的基礎。而紅米 Note 3 和紅米 3,顯然就是兩款看準了市場需求的產物。只要它們自身不出錯(推送更新讓 Note 3 變磚頭的事情別再來了...),加上月末的小米 5 能維持之前的旗艦水準,那小米的 2016 年,應該還是大有可為的。