最新手機文章

    Image credit:

    ASUS Fonepad Note 6 評測

    Joseph Tao
    2014 年 3 月 13 日, 中午 12:01
    分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存



    ASUS Fonepad 系列從可撥打電話的 7 吋平板電腦起步,但這個尺寸仍被認定在平板電腦的範疇,而Fonepad Note 6 算是該公司第一款平板手機產品,甫出場就有挑戰 Samsung Galaxy Note 系列的架勢。這裡說的不僅僅是尺寸,還連帶掛上「Note」之名所彰顯的電磁觸控筆機能。ASUS 是否能在這個初代產品中走出獨有的特色?請跳轉過後瀏覽我們的評測。

    評測目次

    · 外觀與硬體
    · 螢幕與聲效
    · 軟體應用
    · 拍照與錄影
    · 效能與電力
    · 總結

    外觀與硬體


    在談到 Fonepad Note 6 的硬體架構之前,你會發現 ASUS 在新台幣一萬元左右的平價機種中主力使用 Intel Atom 處理器。為何偏愛基於 x86 架構的處理器,而不採用更熱門的聯發科產品?雖然這不在我們評測討論的範圍內。但 Intel 近年以製程優勢和快速的更新腳步,在效能與耗電上追趕 ARM 架構處理器的效率有目共睹。而 ASUS 這次的選擇更隱含產業關聯性,包括處理器以及使用台灣太瀚(Intel 去年挹注資金)電磁感應元件,與 Samsung 結合 Wacom 的策略形成對比。

    Gallery: ASUS Fonepad Note 6 機身造型 | 30 Photos


    Fonepad Note 6 搭載 Intel Atom Z2580 雙核心四執行續處理器,其餘 6 吋 1080p 解析度螢幕、2GB RAM、800 萬畫素主相機及電磁觸控筆等配備,也屬於高階機種的配置。而 ASUS 開出新台幣 13,900 元的價格相當誘人,不僅直接對抗長銷機種 Samsung Galaxy Note II 的位階,也對應一系列中國大陸高配平價手機的競爭。

    這款手機的外型設計相對保守,或者也可以說是低調沉穩。6 吋螢幕佔據正面大部分空間,上下兩邊能找到從 Fonepad 7 帶來的雙喇叭配置。螢幕邊框非縮窄設計,不過考慮窄邊框的耐衝擊程度仍有風險的情況下,孰優孰劣就因人而異了。邊框四周使用銀色鍍鉻飾條環繞,背蓋略為突出於正面螢幕部分,使用了深色霧面的防滑塗裝,並以導角過渡到平鋪的背面。


    同樣以鍍鉻裝飾的實體按鍵集中在機身右側,左邊則是從背蓋切出的 MicroSIM 及 MicroSD 卡插槽保護蓋。背面還能看到 800 萬畫素主相機,周圍並沒有搭配 LED 補光燈,下方則是印有 ASUS 與電腦上熟悉的 Intel inside 字樣。背面左下角安置著電磁觸控筆,這點和其他類似對手沒太多不同。這支電磁筆的尺寸屬於細瘦型,包含控制 IC 和感應板採用的是台灣太瀚科技的「5.5mm 無電池筆」電磁觸控技術,擁有 1024 階壓力感應和每英吋 2,000 線的精準度。筆的造型基本和 Samsung Galaxy Note II 大小和手感相若,但我們認為這個圓形筆身握起來更為自然一些,上面的按鍵也比 Note 系列好按不少,但它的造型相對影響 ASUS Fonepad Note 6 的厚度。

    平價的定位讓手機外觀帶有塑料感,卻仍保有相當穩固的組裝品質。雖然這種設計令人直覺認為背蓋也不可拆卸,但其實也不難分開。背蓋與鍍鉻邊框使用卡榫方式結合,好奇的朋友需要注意先將 SIM 卡取出,以免分離背蓋時弄彎卡片邊緣了。你將看到內藏 3,200mAh 不可自行更換鋰電池,也能看到工程師如何設計讓手機辨識電磁筆取出的小機構。

    螢幕與聲效


    以 Fonepad Note 6 的價位,搭載 6 吋 1080p 解析度螢幕確實凸顯它的超值感。IPS 面板無論在可視角、對比與飽和度上皆有出色表現,這部分也可歸功於單片式玻璃帶來比較好的透光表現。和對手 Note II 做比較的話,我們在螢幕表現毫無疑問會投給 Fonepad Note 6 一票。但表面鍍膜的等級則有所犧牲,雖然對指尖滑動觸感差異沒有大到天差地遠,但指紋油污的沾粘情況會比較明顯。

    ASUS 近期產品在影像調整機能部分,紛紛拔掉之前的「戶外模式」,改加入「閱讀模式」是更為實用的選擇。你可以在選單中設定自動開啟時機,譬如開啟 Gmail 軟體時,系統就會以低色溫的底色取代容易刺眼的白色畫面。另外承襲自家螢幕的「Splendid」機能也延續下來,雖然實際上我們很少會動到這裡的「色溫」、「鮮豔模式」或「飽和度」調整選項,但若你有額外要求,起碼不用另尋第三方軟體的援助。

    聲效方面,ASUS 對雙喇叭設計倒是很快地運用上手。這對前置喇叭外觀延續 Fonepad 7 的梯形設計,並以黑色護網覆蓋。無論聽音樂或看影片都能獲得直接的雙聲道立體感。不過推至大音量時,塑料機身的共振雜音會比較明顯。這點在其他使用塑料機身的雙喇叭手機上也會出現,或許未來會出現更講究的解決方法吧。

    這款手機在耳機輸出表現算是中規中矩,底噪聲相當輕微,但低頻較為突出,稍微破壞整體的平衡感。我們透過系統內建的「音效魔術師」加以調整,這是 ASUS 多款產品都有搭載軟體機能,可視情況選擇「省電(關閉)」、「音樂」、「影片」、「錄音錄影」等效果。我們最常固定在「音樂」模式上,此時音場和高音的聽感會比較開闊。總體來說作為一般隨身聆聽音樂是足夠的。

    系統與軟體


    延續去年底 New PadFone Infinity 換裝全新圖標的特色,Fonepad Note 6 同樣擁有扁平化圖標,配合 Android 原生導向的 UI 設計,給人一種清爽的視覺感受。系統預載 Android 4.2 版本,ASUS 也額外加入一些快捷操作功能,例如解鎖畫面和下拉通知選單中的快速捷徑,若你偏愛更乾淨的通知選單,也能夠在設定中關閉。這裡還能找到快速調節螢幕亮度的滑動指標,旁邊安插「音效魔術師」、Miracast 無線螢幕鏡射與 Wi-Fi 設定捷徑,已經涵蓋日常生活常用到的調節功能了。

    Gallery: ASUS Fonepad Note 6 軟體應用 | 48 Photos


    Fonepad Note 6 軟體功能基本延續 New PadFone Infinity 的特色,並沒有因為定位在平價機種而有所犧牲。最基本的行事曆、時鐘和計算機功能都有著比 Google 原生軟體更直覺化的操作設計。不過為了增強 6 吋螢幕在單手操作靈活性,手機中新增一項「單手操作」模式,開啟後手機會將畫面濃縮為 4.3、4.5 或 4.7 吋間自選大小。這類模式我們之前也曾在中國品牌步步高的手機產品中見過,不同的是 ASUS 的單手畫面更偏向機身中間的重心,切換為單手模式後只需稍微將持握的位置向上調整,用大拇指操作畫面,其他四根手指能安穩地拖住機身。

    耕耘已久的 Super Note 雲端記事軟體,更是在搭配電磁式觸控筆後得到更靈活的運用。和同級產品相似,這支觸控筆同樣擁有懸浮預覽功能,停留在簡訊軟體圖標上便能預覽近期簡訊,瀏覽圖片時也會浮出更大的預覽畫面,而在畫面邊緣還可以自動感應捲動。ASUS 在過去幾代 PadFone 系列,已經為搭配電磁觸控筆產品鋪平了應用之路。手機會在抽出觸控筆時喚醒螢幕,若在桌面上則直接跳轉到 Super Note 記事本頁面,可以直接創建新的記事,或是編輯已儲存的記事本。

    而在其他程式中,你會在螢幕左側看到藍色筆形圖案,用筆尖點選向右側拖動,即可擷取整頁畫面;或者按住筆上按鈕即可擷取部分畫面。接下來的流程大同小異,擷取的畫面能直接送入記事本軟體中進行編輯。加入觸控筆後,Super Note 立即提升至殺手級應用,其中你能輸入更為自然的筆跡文字,或者使用內建的全螢幕手寫輸入法,支援連續整句輸入,即使將手機拿在手上書寫也有相當高的辨識成功率。

    ASUS WebStorage 是自家的雲端空間服務,隨機贈送 5GB 儲存空間除了能備份筆記資料外,這項服務也能在電腦安裝同步程式,直接取回 / 加入檔案。和對手的備份流程相比,我們比較喜歡 ASUS 所設計的邏輯。此外這項服務的獨門之處是整合微軟 Office 線上版功能,開啟市占率最高的微軟 Office 桌面軟體所產製的文件時具備很好的相容性。

    拍照與錄影

    Gallery: ASUS Fonepad Note 6 相機介面 | 13 Photos


    Fonepad Note 6 搭載 800 萬畫素、光圈值 f/2.0 主相機,可惜以它的機身厚度卻沒有配置 LED 補光燈。ASUS 自新一代 PadFone Infinity 換上全新的拍攝界面與軟體功能,給人耳目一新的感受。這款大螢幕手機雖然在定位上沒有特別強調拍照實力,但除省略超採樣運算的貓頭鷹夜拍模式外,整體操作風格,包括 HDR、連拍、背景移除、全景和延時攝影等模式都能使用。新的相機軟體也強調所見及所的調整選單,你能直接在畫面上立即看到調整白平衡或曝光補償的效果。

    相機的全自動對焦速度令人滿意,你可以自由選擇觸控對焦,偏愛實體按鍵的朋友也能夠借用音控鍵充當快門鍵。自動白平衡在陽光下呈現溫暖的走向,陰天場景也不會有偏藍偏紫的問題。若有比較難搞定的場景。

    拍攝功能上,ASUS 對生活中常用的 HDR 模式往往能帶來不錯的效果,無論是背光或大太陽晴朗天氣,開啟 HDR 模式就能輕鬆獲得自然而亮眼的相片。此外在光線充足下,相機的近拍效果相當不錯,像是金屬螺絲的細節也能夠清晰呈現。而夜拍是稍弱的一環,在 ISO400 的情況下,影像就有比較重的油畫感,線條的細節也變得模糊起來。

    Gallery: ASUS Fonepad Note 6 相機實拍 | 27 Photos


    錄影最高可達 1080p 解析度,以原檔來看,明亮場景每秒格率雖無法達到 29.97fps 的標準,但也都能穩定維持在 28fps 的水準;夜間場景則能穩定維持在 24fps 左右,讓畫面能呈現比較流暢的撥放效果,不過同樣能感受到些許油畫感。而錄影中自動曝光的速度相當迅速,你也能直接點擊畫面做單點重新對焦 / 測光。此外你也能利用動態圖片模式拍攝 GIF 檔動態影像,這時候相片會調整為 1,280 x 720 解析度,合成為兩張重複撥放的圖檔。

    效能與電力>

    ASUS
    Fonepad Note 6
    Samsung
    Galaxy Note 3
    Samsung
    Galaxy Note 2
    Sony
    Xperia Z Ultra
    Quadrant 2.0 7,078 19,728 6,972 16,223
    Vellamo 2 HTML5 1,965 2,873 1,838 2,416
    安兔兔 19,437(V3) 32,463(V3) 13,570(V2) 30,011(V3)
    SunSpider(ms) 1,363(0.9.1)
    1,576(1.0)
    590 1,105 792
    GFXBenchmark
    Egypt HD C24Z16
    Offscreen(FPS)
    28 26 17 49
    CF-Bench 10,222 35,245 15,016 29,362
    電力 6:38 8:50 11:11 7:24
    SunSpider: 分數越低越好

    行動裝置採用四核心處理器,已經被宣傳為效能與旗艦的代名詞,核心數量的戰爭甚至還進一步延燒到 8 核話題上。Intel 以 x86 架構對抗 ARM 大軍則有自己的步調,Fonepad Note 6 所搭載的 Atom Z2580 2.0GHz 雙核心處理器是 Clover Trail+ 家族中時脈最高的型號,Intel 宣稱比上代多出一倍的效能,從跑分數據來看,從單核心到雙核心的提升相當明顯,整體大約落在 ARM 陣營中階機的水準。另外 2GB RAM 則讓實機操作具備不錯的流暢度,從比較之前 1GB RAM 的 Intel 機種也可以反映出,相較處理器之間的效能差距,反而 RAM 從 1GB 跨越到 2GB 更是影響使用者體驗的關鍵因素。

    Fonepad Note 6 的尺寸歸類在「平板手機」一掛,稍微可惜的是 3,200mAh 鋰電池容量對照其體積大小,甚至和對手相比較之下稍嫌弱勢。Full HD 解析度螢幕亮度充足,但也讓電力消耗較快,我們若只帶著它,當作身兼手機與平板文書工作用途,一天零碎使用 8 小時仍需警惕剩餘電力。

    另外進入標準電力測試,設定螢幕亮度為 50% 並關閉自動亮度調整、開啟 Wi-Fi (未連線)與 3G 連線、關閉所有低電量省電模式、維持 Facebook 每小時與 Twitter 每 15 分鐘更新和 Gmail 即時推送的情況下,重複播放儲存在手機內的影片,這款手機獲得 6 小時 38 分鐘的連續撥放成績。對照電池容量與 Fonepad Note 6 相近的競爭對手,落後於僅有 720p 解析度螢幕的 Note 2,或是同樣解析度的 Sony Xperia Z Ultra。看來 ASUS 若想緊追平板手機這塊領域,電力表現是需要再加強的地方。

    總結



    面對平板手機風潮,Fonepad Note 6 直接切入由 Samsung 結合 Wacom 電磁筆技術佔據的局面,目標對手不是最新的 Note 3,而是用性價比挑戰 Note 2 的長銷地位。從技術整合來看,ASUS 根植自有資源,持續擔當 Intel 在行動市場的重要夥伴,此外採用台灣太瀚科技的電磁筆觸控元件,而該公司也已獲得 Intel 的資金挹注,不難看出彼此之間的合作關係。跳脫產業面向,雖然我們還無從得知 ASUS 是否有發展這類商品的長期計畫,但從消費者角度來檢視,則是終於看到市場終於出現一位挑戰 Samsung 獨霸的競爭者。它在整體設計上沒有冒風險去嘗試新的操作方式,若你從 Note 系列轉來使用 Foneoad Note 6 也不太會出現適應不良的情況,效能表現也達到讓人滿意的程度,而造型、體積和續航力是它令人感到惋惜之處。它不像競爭對手被歸類在高階款式的範圍內,而是擔任 ASUS 走向中階市場的生力軍。