最新特輯專欄文章

Image credit:

從何時開始,你關心起了「8974」這個數字?

Sanji Feng
2014 年 1 月 3 日, 傍晚 09:01
0 分享次數
分享
分享
Twitter 發表
line
電郵
儲存


看完標題,許多人肯定會給出「就這幾天」這樣的答案。確實,隨著近日小米手機 3 處理器型號問題浮出水面,和 Snapdragon 800 8x74AB 處理器有關的知識都被好好地科普了一遍。但細細想來,過去廠商宣傳,無非是介紹處理器品牌、系列、頻率居多,大家是從什麼時候開始,被灌輸了組件也要拼型號的概念呢?

我腦中第一個跳出來的,很不幸,就是小米。從之前的產品開始,他們就很喜歡把硬體規格用很詳細的方式傳達給消費者。這一次的處理器事件也是很好的例子,自發佈會開始,小米就一直以「8974AB」為賣點,給人的感覺,就是要營造一種「同是 Snapdragon 800 但還是我們比較強」的氛圍。於是在小米 3 發表到 WCDMA 版正式上市的三個多月內,眾多廠商,尤其是大陸的那批,紛紛在發表會上鋪開了規格譜,金立Vivo... 大家都對「8974」這個數字著了迷。



但就在這個時候,小米栽了...「米粉」們發現在沒有任何告知的情況下,「8974」變成了「8274」。雖然兩者的 CPU 和 GPU 完全一樣(電信版用的 8674 也是一樣),效能上也沒有分別,而且在沒有使用高通 4G 基帶晶片的前提下,就算用前者也無法實現 4G。但就算如此,許多消費者還是覺得自己被騙了,儘管小米從未拿 4G 出來當賣點,大家依然覺得被剝奪了什麼。於是一時間罵聲四起,原已飽受非議的雷軍成為了眾矢之的。但這怪誰呢?還不是小米自己。

既然效能一樣,為什麼不直接明說「8274」或是更不容易出錯的「8x74」或「Snapdragon 800」?既然知道只能用 3G,為什麼任由用戶在論壇中討論 WCDMA 版小米 3 使用 4G 網路的可能性而不去澄清?既然已經貨不對版,為什麼第一反應還是想從側面向用戶灌輸兩個型號沒有分別的想法,而非先承認問題,給出解決方案再加以解釋呢?


在這些問題前,小米的任何回答都是蒼白無力的,更何況,他們的聲明整整遲了一天。而在這一天中,雷軍的「隊友」們並沒有起到很多積極的影響。高通這邊先明確表示如果用他們的同一款 4G 晶片分別做 3G、4G 手機,產品宣傳時「一定是說明兩款不同產品(包括不同手機價格)」,之後又稱「小米 3 是一款產品,是聯通 3G,現在用 8274AB,並不是虛假宣傳」。那按照這樣的邏輯,莫非剛剛開賣的中國聯通 / WCDMA 版和發表會以及之後所有宣傳中所說的「8974AB」版不是指同一款產品?

小米內部 MIUI 工程師的發言也讓人看不懂,按照其說法以前所有型號「都叫 8974」,後來「升級版名稱細分了」,但「一般還是叫做 8974AB」。那請問,業內的叫法和宣傳用語難道可以混為一談?而且,做系統的難道會不明白型號的重要性?在這個事情出來以後,Nubia 第一個跳出來為自己支援大陸所有 3G 網路的 Z5S 正名,合作夥伴京東更是稱其使用了「真 Snapdragon 8974 晶片」。而同樣以「8974」為賣點的金立到目前為止還沒有發聲,但以上面那張攝自發表會的照片來看,Elife E7 的 3G 版本用的可能也是和小米一樣的 8274。


「因為米粉,所以小米。」雷軍最常說這句話,但從這次的事件來看,他最不懂的,也正是這句話。或許以目前中國大陸的網路環境來說,「8974」和「8274」真的沒有什麼區別。但小米的核心是性價比,哪怕差得再少,兩者的成本還是會有不同。說好的「頂配」泡了湯,也就別怪「米粉」變「米憤」了。

再者,為了凸顯自己的企業文化,小米在過去幾年中已經把許多用戶都帶成了「發燒」友。但問題是,如今產品更新迭代已經快到無以復加,要維持「最快手機」稱號的難度已經比過去要高了不少。但沒辦法,小米在做,米粉、對手在看,1,999 人民幣若是做不到最好,那接下來的質疑、嘲諷肯定會排山倒海。不管小米 3 會不會成為一款成功的產品,在過去一年中,小米所取得的成績無疑是非常令人欣喜的。那接下來,要不要以此事件為契機,改變一下產品發展的策略呢?雷總,年年爭當「快」男的痛,我們都懂...



「全球首款」、「跑分天王」,誰人比我更發燒?
八九七四,搬石砸腳,只為聞君一聲「屌」...